Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

, to teda máš a my tiež ako " zcela a nekonečno, nula a všetko" a to medzi tým je náš subjektívny dojem a jeho "osvietenie" Wink

.
Občas nejaká tá malá radosť nezaškodí,že!

Mysa · Zaslal: ne květen 04, 2008 1:45 am Předmět:

no. V příkrém rozporu s biblí mi ne zcela všechno patří Laughing

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Musela by sa zmeniť veta v Biblii o tom, že všetko na Zemi patrí človeku.
Vidím to tak, že i ten chov upadá, ale nie všetkým dňom koniec, taký králiček urobený na spôsob sviečkovej, mňam Very Happy

, alebo občas si nechať pichnúť žihadlo od včielky na lepšíu imunitu Cool

.

Mysa · Zaslal: pá květen 02, 2008 9:03 pm Předmět:

Odpoledne jsem si nahrál pořad o historii myslivosti v Čechách a dost se mi to líbilo. Velice pěkně tam hovořili chlapíci, kteří působili dojmem, že to dělají fakt s láskou. Kdybych opakovaně potkával takovéhle lidi, tak by mi nevadilo, kdyby mi honitba procházela předsíní Wink

Mluvili o tom, jak samotný lov je spíš výsada a obřad a to se mi líbilo. Bylo vidět, že mají úctu k životu.
Bydlím moc blízko od Prahy a tady je to bohužel záležitost bafuňářů , kteří jsou značně nesympatičtí Laughing

Ale naplno jsem si uvědomil, jak je dobře, že se tu lukem pro zábavu lovit nesmí. Jak jsme byli na 3D ve Žlebech ,tak nám tam z balkónu na začátek zatroubili Hubertovu mši a iluze honu byla téměř dokonalá. Člověk si to v mysli přenastavil a bylo to plně dostačující. Stejně, jako to dělají bitvaři. Plaňky z plotu proti špuntovkám a přešoupnou se do středověku, aniž by riskovali život, či infekci.
Na metu se připlížím a na závěr si dám v hospodě guláš kterému se nemusím koukat do očí a ulovil ho řezník Laughing

maty · Zaslal: po březen 17, 2008 5:33 pm Předmět:

Chov králíků, drůbeže, ryb dobytka atd. je morálně špatný!!! Je to to samé co chov zvěře. Uvědomte si že Evropa je kulturní krajina vytvořená člověkem a tudíž se jedná o velkou zahradu do jejíž ekologie je nutné zasahovat. Odlov zvěře je nutný a myslivost je cestou jak se zvěří hospodařit. Chov zvěže má svá specifika a mezi ty patří i odlov zvěře. Bohužel v současné době je v myslivosti hrozně moc komerce a neustále se zvyšují počty pouhých lovců, kteří se o zvěř nehodlají starat, ale chtějí jí pouze lovit. Lidi zbavte se předsudků. Zvěř se prostě lovit musí stejně jako se poráží dobytek, ryby, drůbež a porážejí se stromy. To je prostě realita. Já sám za sebe mohu říci a opět se asi opakuji, že pro mne na myslivosti to krásné končí tím že zmáčknu spoušť. Zmáčknutím spouště končí myslivost a začíná řezničina. Nevidím na tom nic krásného nebo hodného obdivu. Je to prostě součást života a věc kterou je potřeba někdy udělat.
Pokud chcete něco opravdu prospěšného udělat pro přírodu, zvěř a celkově pro ekologii tak přestaňte třeba kupovat balené potraviny, kouřit, jezdit autem. A nebo třeba jen kupovat balenou vodu. Přestaňte si přetápět byty. Omezte procházky lesem v době strádání (v zimě) a reprodukce (na jaře) a samozřejmě volné pobíhání psů v tuto dobu.
Nemám rád pokrytectví a současná společnost je plná pokrytců. Vymyslete tedy někdo lepší způsob jak zacházet se zvěří. Rád se poučím. Ekologii a lesnictví jsem několik let studoval a né zcela neúspěšně a lepší způsob zatím nikdo nevymyslel. Takže by mě opravdu zajímalo jak si představujete, že by měl ekosystém ve střední evropě vypadat bez odlovu zvěře.
_________________
Maty

Palivec · Zaslal: ne březen 16, 2008 3:41 pm Předmět: myslivost

Lov pro potravu je OK. Lov pro zabavu (trofej), a tedy i myslivost, je spatny a pro me moralne neprijatelny. Lov lukem by pro me byl nouzovym resenim, protoze zabiti palnou zbrani je cistsi a jistejsi.

Komtur · Zaslal: po únor 25, 2008 6:56 pm Předmět:

Někdy mě udivuje neschopnost těch největších konzumentů jenom se podívat na akt zabití, který svou poptávkou denodenně vyvolávají. V současné společnosti je v tomto směru pokrytectví přímo pěstováno. Na druhé straně je partička úchylů, kteří se při pocitu něco živého zabít vzrušením třesou. A určitě by je bavilo zabíjet lidi, ale to je naštěstí v době míru docela problém. Zabíjet se zkrátka musí, náš svět je na tom postavený. Ale etický rámec, o kterém píše Maty, by to mělo mít. Úcta ke kořisti, minimum utrpení. Nálezy vztahující se k tradičním loveckým společenstvím z celého světa naznačují, že k lovu a kořisti přistupovaly s úctou a pokorou. Samozřejmě, že lov pro komerční účely a pro zábavu tento přístup postrádá.

cornus · Zaslal: po únor 25, 2008 6:27 pm Předmět:

maty, presne toto som tu dávnejšie napísal aj ja.
Nie som ani proti regulovanému lovu pre zábavu.
V Amerike je systém, že za prašulky za odlov jedného kusu sa vypestuje niekoľko nových. Funguje to dobre.

maty · Zaslal: po únor 25, 2008 5:14 pm Předmět:

Nerad bych zklamal romantické duše a jejich představu lovu a idealizované postavy dávných lovců. Lov byl vždy o tom zasadit zvěři smrtelnou ránu a to většinou nepozorovaně z úkrytu nebo prostřednictvím pasti. Nahnat zvěř do místa kde nemá možnost úniku a tam ji usmrtit. Díky této taktice a zdokonalené technologii zabít kořist (případně člověka) a přitom zůstat relativně v bezpečí jsme přežili a můžeme se teď od počítače (taky produktem této zdokonalující se technologie) polemizovat nad tím jak je špatné, nemorální a zavrženíhodné vraždění nevinných zvířátek. Následně si obujeme kožené boty, nasadíme kožené rukavice, nátepníky, pásky a ostatní kožené doplňky náležitě dotvářející naší osobnost a vyrazíme někam do společnosti. My jsme přeci ta zvířata nezabili. Ale ti co to dělají jsou nechutní a šmahem je všechny odsoudíme. Jak pokrytecké.
Smiřme se už s tím, že zabíjení živých tvorů je nutné a někdy dokonce i potřebné, ale zabíjet pro vlastní potěšení je zvrácenost. Usmrcení zvířete by vždy mělo být co nejméně trýznivým způsobem a pokud možno v rámci nějakého etického rámce. Život i smrt jsou přirozené aspekty života a jako k takovým je potřeba k těmto přistupovat. Bohužel i se zvěří je v našich podmínkách nutno hospodařit a odlov určitého počtu kusů je naprosto v pořádku. Měnit, ale tato pravidla z důvodu aby několik jedinců ukojilo své lovecké choutky je zvrácenost.
Je nutné rozlišovat odlov zvěře z důvodu řádného hospodaření s touto zvěří a lov pouze jako příjemnou kratochvíli. Toto se týká zejména poplatkových lovů. Bohužel současný systém pronájmu honideb nutí myslivce získat peníze na nájem a to i pořádáním poplatkových lovů. Současná společnost je prostě samá komerce a hra na něco. Skutečné hodnoty a prožitky dneska nikdo nectí a nehledá.
Kurnik to jsem se zase rozvášnil.
_________________
Maty

maty · Zaslal: pá únor 22, 2008 10:40 pm Předmět:

Toto prohlášení znám a vzniklo zejména na popud Státních lesů. Zvěř jim samozřejmě páchá škody na lesních kulturách. Problém je ten, že pokud do smrkové monokultury zasadím jinou dřevinu tak zvěř samozřejmě okouše tuto dřevinu. Zkuste někde dát dětem na stůl nakrájené čtyři bochníky suchého chleba a mezi to jednu koblihu nebo sušenku. Co asi zmizí jako první.
Zvěř je vždy tam kde je atraktivní potravní nabídka.
Vyjímky ze zakázaných způsobů lovu jsou myšleny zejména lov v nočních hodinách za pomocí osvětlovací techniky a pomocí přístrojů na noční vidění. Také lov na krmelištích a lov do odchytových zařízení. Zapoměňme na to že někdo povolí lov lukem. V naší společnosti by to bylo chápáno jako použití zvláště trýznivého způsobu usmrcení zvěře a bylo by to v rozporu se zákonem na týrání zvířat a dalšímy navazujícími právními předpisy.
_________________
Maty

Fagusius · Nováček Registrace: 20.2. 2008 Příspěvky: 1

reddie · Nováček Registrace: 11.6. 2007 Příspěvky: 80

ahojte,

koho by zaujimalo, mam nejake DVD z ameriky o love lukom. Ako z reflexnych loveckych tak aj kladkace a trocha aj kuse. vsetko je v anglictine . Budem to mat sebou na tej sutazi 30.6.2007. hh, to je skryty odkaz pre mysu.
_________________
Grozer Flatbow 60# & Szaloky Classic hunter 52#

maty · Zaslal: út červen 19, 2007 12:02 am Předmět:

Souhlasím. Zabíjení jako sport je nechutné. Osobně na něm neschledávám nic pozitivního.
Ale opět dodávám, že odsoudit veškeré usmrcování zvířat je pokrytecké. Pokud nesouhlasím se zabíjením jakýchkoli zvířat a odsuzuji ho tak potom jsem buť pokrytec a nebo zapřísáhlý vegetarián, nepoužívám žádné kožené, kostěné, nebo z jiného živočišného materiálu zhotovené přeměty včetně kosmetiky, šampónů, mýdel, žvýkaček, bonbónů, pracích prášků, klihu, šlach atd. Je někdo takový mezi námi. Dost bych se divil. A pokud je tak hluboce smekám.
_________________
Maty

Eleazar · Zaslal: po červen 18, 2007 7:13 pm Předmět:

Dost nechutné...

http://www.youtube.com/watch?v=4Q9dpgwJAuU&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=coI4fAcwnmM&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=vIO5HBZuQi8&mode=related&search=

http://www.youtube.com/watch?v=haIUJpYHGNc&mode=related&search=
_________________
Člověka člověkem nedělají jeho schopnosti, nýbrž jeho rozhodnutí!

Jerrydecampo · Zaslal: so leden 06, 2007 8:58 pm Předmět:

Mysa · Zaslal: ne prosinec 31, 2006 12:20 pm Předmět:

a když se mu to nepovedlo,tak nejedl tak dlouho,až se mu to povedlo a doma poslouchal kecy,že mají hlad Laughing

Jerrydecampo · Zaslal: so prosinec 30, 2006 12:07 am Předmět:

Mysa · Zaslal: po prosinec 11, 2006 2:47 pm Předmět:

Na dálku je to větší prča.Tetelíš se rozkoší,jak to tam padá,a pak je to 15m před Laughing

Miki · Zaslal: po prosinec 11, 2006 2:27 pm Předmět:

maty · Zaslal: po prosinec 11, 2006 2:03 pm Předmět:

Vystihl jsi to přesně. Jistá rána v lukostřelbě neexistuje. A myslím si že i všeobecně je jistá rána mýtus. Vždycky může něco selhat. Ale na lukostřelbě je právě to zvládnutí této nejistoty a složitost přiblížení té dokonalé jisté ráně to krásné. Kdyby byla lukostřela jednoduchá tak by mě to ani nebavilo.
_________________
Maty

Mysa · Zaslal: po prosinec 11, 2006 1:19 pm Předmět:

náhodička

Velikost zvířete zkresluje vzdálenost!Já o tom psal kvůli tomu,že jistá rána neexistuje.Střílel jsem z místa kde jsem stál, a pak jsem si šel zhnuseně pro šípy a koukám,vedle značka 60.Střílel jsem z parkoviště a vedle stál chlapík,který se mi poškleboval Laughing

Ale caribou byl jak řešeto

Miki · Zaslal: po prosinec 11, 2006 7:56 am Předmět:

Mysa · Zaslal: ne prosinec 10, 2006 11:07 pm Předmět:

já zas netrefuji z blízka Laughing

maty · Zaslal: ne prosinec 10, 2006 10:09 pm Předmět:

Pokud jsi trefil 5 šípem a následně již trefoval vcelku pravidelně, tak to gratuluji. Na tuhle vzdálenost slušný výkon. Zřejmě slušný oddíl. Nejsem si vůbec jistý zda bych vůbec holým lukem na tuhle vzdálenost něco krom stodoly trefil.
_________________
Maty

Mysa · Zaslal: ne prosinec 10, 2006 9:35 pm Předmět:

vím.Vypadalo to blízko,blizoučko Embarassed

Jeneš · Zaslal: ne prosinec 10, 2006 1:17 am Předmět:

Tu představu o 3D jsem si letos na podzim udělal a musím říct, že okolní prostředí strašlivě zkresluje a pokud musí člověk trefit první ranou tak je to docela problém. V 3D je pro tradiční luky největší vzdálenost 27 m a minout se dá skutečně i z těch 10 m.

maty · Zaslal: so prosinec 09, 2006 5:46 pm Předmět:

Člověče Myšo na 70m bych se z volné ruky rozmýšlel i s kulovnicí s optikou zda vystřelit. Jako maximální lovecká vzdálenost u luku se uvádí 30m a to mají na mysli moderní lovecké luky. U tradičních luků bych to viděl asi stejně a to se mi těch 30m zdá ještě docela daleko. Někde jsem četl že lovecká vzdálenost Ishiho (posledního volně žijícího indiána) byla kolem 10m. A to střílel lukem celý život a dá se říci že od doby co jej byl schopen udržet v ruce. Pokud jste někdy někdo zkoušeli 3D terénní lukostřelbu, tak jistě máte představu co všechno lze netrefit ze vzdálenosti 10m když je to třeba z kopce nebo do kopce.
_________________
Maty

Mysa · Zaslal: so prosinec 09, 2006 1:38 pm Předmět:

Včera jsem si byl u Vidíma pro další luk(60 liber) a zkoušel jsem si,jak pouští těžší šípy.Měl tam 3D terč caribou(tedy velký jak kráva) v neznámé vzdálenosti,ale přišlo mi to jako jistá rána.4 šípy mi trvalo,než jsem si upravil dostřel a pátý dostal do prdele.Pak už to sedělo.Byl jenom 70 m daleko!Tam dohodim šutrem!Na těžké šípy musím na tuhle vzdálenost nadstřelovat ,ale přesto jsem si byl zásahem jistý!Umíte si představit,že by to zvíře bylo živé!

Miki · Zaslal: út listopad 28, 2006 5:03 pm Předmět:

Jerrydecampo · Zaslal: út listopad 28, 2006 4:38 pm Předmět:

Jasně ale to by potom z toho zajíce moc nezbylo..a navíc by to odnesl i ten strom.
ale myslím že tady se bavíme o možnostech bownhuntingu a ne o šrapnel huntingu takže vaše odpovědi Smile

Každop. taky neříkám že jsem něco takového kdy skutečně udělal.Prostě jenom teoreticá ůvaha coby kdyby..ale jinak dík že reagujete Smile