Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

[Elév]

Ja a Brandis by sme potrebovali objasniť toto:
Prečo sa tetiva (na kayi) třepí v jednom mieste tesne pod stredovou omotávkou a prečo je na 48" luk dodávaná 49" tetiva? Či je to pravidlo aj u iných lukov, alebo len u Kayi. S tou dlžkou - ak je to rezerva pre nastavenie BH(?), tak ako to nastavenie správne urobiť? Ďakujeme kompetentným...

[cornus]

Namotaj si na ruku napríklad 18 vlákien, napni a zatoč, uvidíš ako je to hrubé.

[tulak77]

v tom pripade mi neostava nic ine ako pokus omyl .. ale pohoda lebo nechcem zbytocne vrstvit omotavku

[cornus]

Toľko aby si dostal potrebnú hrúbku tetivy,približne ako máš.
FF je tenší ako Dakron, preto ich bude viac.

[tulak77]

Tak dakujem za nazor objednam si nejake dve špulky nech si upletiem tetivu jo este mam jednu otazku ... o tom kolko vlakien pouzit materialu B-50 viem dost ale kolko vlakien na ako silny luk pouzit FF vazne netusim ale skusim sa pozriet na nete ci nieco nenajdem

[alwarez]

Kazdy Samick dnes je uzpusoben na FF ,nebot FF se nedava pouze tam kde ramena nemaji vystuzeni na konci ,coz se nedavalo ,kdyz FF byla jeste neznama tetiva a vse co se pouzivalo byla B-50 Dacron . Australsky clanek tez resi problem jestli dat na Samick tetivu Flemish ci Endless co ma obtocena oka nejakym servingem,ono se teoreticky veri ,ze FF muze uriznout konciky luku ,coz je podle mne nesmysl. Jeste u tradicnich luku bych se vyhnul tem tetivam " trhakum" co jsou urceny na kladkove luky a z techto vlaken se delaji neprustrelne vesty +BCY 450 Plus pevnost vlakna je 155 liber a vesta co ma 48 vlaken na sobe zastavi i kulku z pistole . Na druhe strane pokud strilime z tradicniho luku dostatecne tezke sipy ,tak ani tahle tetiva by nemela vadit ,tezky sip co si veme sebou max.energie luku a tak ji minimalne zustane v ramenech luku.

[cornus]

Je to jedno. Ak používaš šíp,čiže nestrielaš naprázdno nemôže sa nič stať.
Ja to dávam na všetky drevené luky.

[tulak77]

ak som to na tom fore pochopil tak tam prevlada myslienka ze FF tetiva na luky Samick neprekaza a ze v podstate su vsetky konceky na recurve lukoch od firmy samick rovnake takze by to mali zvladat nuz skusim pockat este na par nazorov a potom vyskusam .. diky

[pallo007]

nieco riesia v cudzom jazyku tu:-)
http://www.aussiebowhunter.com/showthread.php?t=5108

[tulak77]

lukostrelci poradte ... mam luk Samick Equus a neviem ci nan mozem dat FF tetivu . Zatial som nikde nezistil zeby to vadilo ale ani to zeby to na ten luk nevadilo tak prosim o pomoc ci to nahodou niekto nevie. Dakujem za odpoved

[alwarez]

Lnene vlakno takovym co se siji boty ,tak tohle vlakno ma pevnost asi 12,5 kg ,nez se pretrhne a prutaznost je 2% . Moderni FF /fast flite ,komercni nazev/ je vice jak 3 krat pevnejsi jako vlakno a prutaznost je mene jak 1% .

[alwarez]

Krouzky jsou gumove a natahuji se na tetivu ,aby se nemusela nosit rukavice ,tez jsem je zkousel ,ale osobne mne to nevyhovovalo ,ale nekteri gumove krouzky povazuji za nejlepsi vynalez pod sluncem ,nicmene je to dalsi zpusob jak vypoustet tetivu ,dalsi je neco mezi prstenem a kusem kuze kde je na konci kus dreva kus dreva v kuzi .
Ano Mongolove tez pouzivali hak so byl neco jako vyvrtka spuntu na lahve vina a tento vypouctec zkousely ve 20 tych letech 20 stoleti . Katastrofa hodne lidi si rozbilo cumaky jak haky zklouzavaly pred tim nez ukotvili.....

[orange]

Alwarezy, je to opacne:

Budete si zbytecne jeste vic drhnout tetivu o rukavici.

Ten test co o nem mluvis urcite nepouzival nejake "vrstveni" omotavky a rychlost neni vsechno, slick ma zajisit i plynulost ve smyslu nerozhozeni vystrelu. My se vetsinou chceme trefit do terce a nedelame "flight" kde nejvetsi roly hrahe rychlost.

S cenou to take bude jednoznacne, 2 krat levnejsi nebo jednou spravnou ? Navic ta vice vrstvena se pruda opravuje !

Najdete si Anglicke diskuze z dob, kdy se zavedla omotavka pro prsty HALO
_________________
Všichni opeřenci se musí naučit dobře létat, proč to ale šípům trvá ze všech opeřenců nejdéle ?

[JardaM]

Viděl jsem, že se místo tabky prodávají i takové rolny, co se navlečou přímo na tětivu. to by myslím taky pomohlo.

[alwarez]

Tohle je velmi dobra pripominka ,ale ne zrovna prakticka i kdyz uz dnes mame vse zmereno . Pokud je tetiva vypoustena kladkovym spoustecem tak sip u tradicniho luku ma vetsi pocatecni rychlost zkrz chronograf o 5-7 stop za vterinu vice nez kdyz vypoustime tremi prsty . Takove ma treni o tetivu nase rukavice a je pravda ,ze takto ztracime energii sipu ale vsadim se ,ze sebehrubsi tetiva uz dale nesnizi rychlost sipu diky treni o nasi rukavici . Kdysi tohle take byl argument a tak tabka se dodnes dela nekdy, ze ma zvireci srst aby vypousteni nemelo takove treni ,jedine ceho dosahneme ze nam tetiva a sip muze vyklouznout pri natahu z prstu . To ze prodavaji serving ruznych tloustek je jenom komercni vopicka ,nebot nektere tkz specialni spulky jsou az 5krat drazsi nez ty co kupuji ja . Pokud zesilime serving vrstvami usetrime na FF asi 40 % na cene ,nebot jak jsem se zminoval 10 vlaken FF udrzi i 100 lib. luk . Ted je otazka budete strilet kladkovym spoustecem sve tradicni luky ,nebo se spokojite s rukavici ?

[orange]

A co natrit omotavku kremem na boty

No a ted vazne, omotavka plni tez funkci "neprilnavostni" , ma byt slick, to je dulezite obzvlaste u omotavky, ktera je urzena pro vypousteni prsty jako je treba HALO.

Ruzne vrstveni nebo delani vystupku zasadne ovlivni hladkost vypousteni a udela z omotavky rasply, to vim z vlastno skusenosti, nebot jsem takto experientoval z mou velmi tenkou No:4

Pokud by bylo vrstveni omotavky ucine , tak by vyrobci nedelaly tolik omotavek o ruznych prumnerech, ne
_________________
Všichni opeřenci se musí naučit dobře létat, proč to ale šípům trvá ze všech opeřenců nejdéle ?

[cornus]

Vrstviť omotávku som ešte neskúšal, dík za radu.

[alwarez]

Pokud je tetiva moc tenka a bojime se ,ze nam "odrizne prsty" tak neni nic jednodussiho nez dat obmotavku 2 krat az 3 krat . Mne se vzdy osvedcuje na 10 vlaken tetivy obmotavka na dve vrstvy ,ale urcite bych nevahal obtocit i 3 vrstvy ,delka me stredove obmotavky /serving/ je 5 palcu.......

[cornus]

http://img.enter4u.eu/DSC00502nsdn.JPG
Alwarez, 10 vlákien teoreticky iste stačí. Ja som dával 16 a 18 aby mi tetiva neodrezala prsty.
Drahé to iste je, nič iné som v bielej farbe momentálne nezohnal.

[Jaroslav Kejval]

V 1998 sem z toho dělal tětivu pro Bulíře asi nejlepší sportovní lukostřelec v ČR podle jeho zjištění není mezi FF a tímto žádný rozdíl. málo a dahé

[alwarez]

Na tetivu je treba pouze 10 vlaken FF a to i na 100 liberni luk, coz znamena asi 20 metru vlakna tetivy ,tedy ze 250 m vlakna je vice nez 6 tetiv pokud nepouzivame tez neco pro sebe .....

[cornus]

Urobilsom z toho 6 dlhých tetív, jedna za 4,30.Tonieje zlé.

[alwarez]

6 eur za zhotovenou tetivu souhlasim ,ekonomicky se vyplati ostatne tyhle tetivy vydrzi nekolik let ,kdyz je ten material lepsi nez T-plus FF .....

[cornus]

To je pravda, podla obrázku vypadala cievka veľká. Neva, tetivy rozpredám.
Kvalita by som povedal o dosť vyššia ako ff.

[alwarez]

Cornus tohle je cenovy nesmysl ,nebot FF co je T plus ma na spulce 2183 stop vlakna co je zhruba 727 metru a stoji okolo 35 $ US coz je dnes v prepoctu zhruba urcite mene nez 26 euro / 1euro =1.40 $ US / no a tva tetiva ma pouze namotano 250m vlakna . I kdyz pry je lepsi, ekonomicky cele nedava smysl !! Nekupovat, nekupovat!

[cornus]

http://alternativess.com/cgi-bin/htmlos.cgi/00409.5.3817045620319881526
Robil som dnes tetivy z tohoto vlákna a nestačím sa diviť.
Výroba Japonsko, na báze Dyneema, ale nejak povrchovo ošetrené.
Má to hladký povrch, nevoskuje sa to, vodeodolné, UV odolné, nechlpatie.
Nulová rozťažnosť.
26 eur za 250 metrov, menšia cievka.
Doporučujem.

[Kibe]

myslím, že průtažnost tětivy sice neubere celkovou energii soustavě, ale u luku je portřeba, aby předal co nejvíce energie do šípu v co nejkratším čase, aby byl výstřel rychlejší...myslím, že ten lukoprak bude "líný"(nehledě na množství té gumy-bude skoro těžší než luk:-) ), ale je to jenom můj odhad...každopádně by to byl zajímavý pokus
_________________
když se střetne smysl s významem, tak počkej se svýmy soudy

[JardaM]

Sleduji tuhle diskuzi s určitými pochybami. Používá se tu pojem průtažnost, jako že je to u tetivy spíš špatně. Nevím ale, co se tím vlastně přesně rozumí. Pokud se tím myslí trvalá deformace, že se tětiva vytahává a je pořád delší a delší, tak to špatně je. Pokud se tím myslí, že pruží ( asi jako ocelová pružina nebo guma), tak to může být i ku prospěchu. Vždyť koneckonců je jedno, do které části celé soustavy tu svou energii uložíme, hlavně když ji pak celou vrátí do šípu.
To že tětiva po výstřelu kmitá, to se nedá nic dělat. I ocelová struna kmitá. Méně "průtažná" tětiva kmitá jen s vyšší frekvencí, tedy s vyšší energií!
Vezměme si třeba prak (ne ten Davidův). To je přece krátký luk s nepružnými rameny a pružnou, gumovou tětivou, a funguje skvěle!
Uvažuji i o tom, že bych si vyrobil lukoprak:
Na normální střed luku s veškerým příslušenstvím (zakládka, opěrka, zaměřovač) bych přišrouboval dva krátké tuhé nosníky zahnuté dozadu na úroveň výšky předpětí. Přes ně bych vedl dva svazky letecké gumy, (upevněné za ty šrouby) a vzájemně spojené krátkou tětivou.
Tah luku by se nastavoval počtem pramenů gumy ve svazku a jejich předpětím.
Hotovo, prostě krátký, jezdecký lukoprak

[alwarez]

Je uplne jedno jak ty pokrocile tetivy jsou drahe , kdyz delam tetivy pro zakaznika tak ten plati za tetivu a ne ja ,kdyz si tetivy delam pro sebe tak az mne ponesou na marach stale budu mit v rakvi polovinu neuziteho klubka !

[Itazipa]

http://www.odetka.cz/net20/cz/hitech_vyr_dyneema.aspx
Tady máte českého dodavatele, jenom jsem nikde nenašel cenu přímo za vlákna na tětivy. Nějakej psavec to může vykorespondovat.
_________________
...to je dobrý vědět... Itazipa Yuksá Óta