Ja mám praktické zkušenosti jen s Jugo a Corsikou. V JAR mi vlny odnesly veškerou výbavu dřív než jsem se rozhlédl.
V tom chorvatsku to na první pohled vypadá, že je mrtvo a nakonec je tam toho dost. Umět se dívat! Řeknul bych, že za poslední dobu, co tam platí dost restriktivní pravidla pro přístrojové potápěče, se situace hodně zlepšila. Ryby se míň bojí a míň se tam nelegálně pytlačí s flaškama v noci(česká specialita).
Corsika byla nádherná a na první pohled bohatší i přes mnohem rozšířenější lov ryb harpunou.
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: čt červen 10, 2010 4:10 pm Předmět:
Ja se jednou potapel v Jugo a tam nebyla videt jedina ryba ,ovsem more je perfektne slane a huste ze mate tezkosti se dostat pod hladinu . Z druhe strany v Italii to byl naprosty spinavy smejd a zde do Atlantiku se neodvazim jit ,nebot jsou tu silne proudy co nas vynesou do Golfskeho proudu a koncime v Evrope . Florida je pry lepsi ,ale tam jsem nebyl ......
Tehdy se mi zdalo, ze stredozemni more je uplne vyzrane ......
Lov lukem nebo harpunou je dost podobný v tom, že za lovenou zvěří musíme osobně do jejího prostředí.
Pokud dodržujeme pravidla, tak zvěř v lese i ryba ve vodě mají výhodu svého prostředí a svých smyslů.
Ve vodě máme navíc omezený čas a manévrovací prostor svou potápěčskou výkonností.
Bez znalostí prostředí a chování ryb nebo zvěře je úspěch nemyslitelný.
Realita je hodně vzdálená vaší představě, že vlezeš do vody a ryby čekaj až si vybereš a nějakou střelíš.
Naplaveš kilometry, propotápíš spousty míst, jsi ve vodě několik hodin a možná máš na večeři pár ryb. Riskuješ zranění nebo nehodu, případně někde i napadení žralokem.
Ale na druhou stranu jsi toho za tu dobu taky spoustu viděl a zažil.
Mnohem víc, než jen při pasivním zevlování. To je to, co máš i když nakonec jdeš domů bez úlovku.
V tom vidím tu férovost.
Důležité je také vědět, že přiměřený kontrolovaný lov přírodě prospívá.
Lov harpunou opravdu nepoškozuje jiné ryby korály, útesy. Jen to co chci ulovit a to si ještě můžu rozmyslet.
Já nechci jakýkoliv lov nijak propagovat a určitě to není pro každého.
Otázka je, jestli se považuji za součást přírody nebo za jejího největšího škodiče.
V prvním případě je dobré se s etickým lovem a zabíjením zvířat smířit, v tom druhém je jediné smysluplné řešení ekologicky nezávadná sebevražda.
Jardu M ani nebudu komentovat. Opět je to názor teoretika, který nezkusil a tudíž neví jak těžké je se přiblížit na dostřel k přiměřeně velké rybě. Pokud přijmu fakt, že jíst ryby je dobré, pak neznám šetrnější způsob lovu než lov harpunou. Lovím jen to co chci a na rozdíl od sítí nepoškozuji okolní přírodu.
Nemám problém s tím, když se zabije zvíře na jídlo. Jen si nenamlouvejme, že když ho zastřelíme lukem nebo harpunou, tak je to "férovější ", než když ho jednoduše podřízneme. není. Férové je to až tehdy, když to zvíře má stejnou šanci zabít nás, jako my jeho.
Buďme přece sportovci! Zkuste brát ten "férový" souboj i z pohledu té druhé strany!
ale keby sme zabijali len to, co moze zabit aj nas, asi by sme sa moc casto k masu nedostali:-)
Jardu M ani nebudu komentovat. Opět je to názor teoretika, který nezkusil a tudíž neví jak těžké je se přiblížit na dostřel k přiměřeně velké rybě. Pokud přijmu fakt, že jíst ryby je dobré, pak neznám šetrnější způsob lovu než lov harpunou. Lovím jen to co chci a na rozdíl od sítí nepoškozuji okolní přírodu.
Nemám problém s tím, když se zabije zvíře na jídlo. Jen si nenamlouvejme, že když ho zastřelíme lukem nebo harpunou, tak je to "férovější ", než když ho jednoduše podřízneme. není. Férové je to až tehdy, když to zvíře má stejnou šanci zabít nás, jako my jeho.
Buďme přece sportovci! Zkuste brát ten "férový" souboj i z pohledu té druhé strany!
Tak ten amur sa tu fakt nevytre, všetko je to násada...
Aj s tými rybárskymi fabrikami máš určite pravdu a celkom berem, že ak sa loví preto, že inak sa k jedlu nedostaneš, tak je to v poriadku... len si mal preboha povedať, že ste na tom v tej emerike tak špatne, napriek všetkým rečiam ťa máme radi a určite by sme ti nejako mohli prispieť na obživu, veď si náš...
Přesně tyhle továrny na rybí smrt jsem měl na mysli. Tam žádná etika nefunguje. Končí v nich všechno. I delfíni a většinou se to udusí a pomačká ohromným tlakem dalších ryb. Už když to vytáhnou z vody, je to na vyhození. A taky tak bohužel hodně ryb skončí.
Totálně to likviduje i lokální drobné rybáře, kteří milují své moře a vědí kolik můžou lovit, aby zase bylo napříště.
Ale když si jdu pro rybu nebo jiné maso do supekrámu tak to není vražda.
Špinavou práci udělal někdo jiný, já si už kupuju jen "materiál".
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: st červen 09, 2010 10:52 pm Předmět:
Jak smesne co ? My se bavime o cloveku co je vyzbrojen a vybaven loveckymi zbranemi a nastroji na urovni doby prinejlepsim doby bronzove jak je to strasne atd ja vam tedy povim co decimuje ryby Atlantiku ,nebot pouze s tim mam zkusenost . Jsou to ty ohromne lode co jsou plovouci tovarny na ryby . Takova lod tahne za sebou az 30 km siti, kde hyne vse co se do ni chyti a tak potapeci musi mit noze aby se z ni vysekali a sit je navijena stroji a tahne desitky tun ryb na jeden zatah ,jsou to miliony ryb na zatah ---hejna ryb jsou nachazena pomoci satelitu a radaru co jsou primo na lodi . Radar urcuje hloubku ve ktere se ryby nalezaji a jasne odhaduje i jejich pocet ,ryby se mnozi po milionech a takovy kapr co jej zname muze mit 800 000 -1,5 milionu vajicek pri vytirani to same je to v mori ,kazdy druh ryby se mnozi nejmene po statisicich a prece stovky ci tisice techto plovoucich fabrik na ryby jsou schopne zdevastovat populaci vlastne miliard ryb . Tak dnes Cina co prodava ryby do USA je vlastne chova v umelych kadich v mori . Komunisti nehledi na to ze jejich populace hladovi na vesnicich ,jen kdyz prodavaji do USA. Ty ryby co jsem videl v obchode snad nemaji ani pul kg kdyz jsou vykuchane....
Tentokráte souhlasím s alvarezem, že na atlantiku jsou úplně jiný škodiči a ničiči rybích populací, než jakýkoliv osamělý lovec s udicí nebo harpunou.
Navíc platí pravidla, která jsou tvrdě vynucována. Často se musí koupit povolenka a lovit se smí jen od východu do západu a jen pro vlastní potřebu. Platí míry a druhy ryb a doby hájení.
Loví se bez dýchacích přístrojů.
Je tisíckrát lepší, když si každý uloví nebo neuloví pro svou potřebu, než když se zkažené ryby vyhazují z chlaďáků supermarketů.
Jardu M ani nebudu komentovat. Opět je to názor teoretika, který nezkusil a tudíž neví jak těžké je se přiblížit na dostřel k přiměřeně velké rybě. Pokud přijmu fakt, že jíst ryby je dobré, pak neznám šetrnější způsob lovu než lov harpunou. Lovím jen to co chci a na rozdíl od sítí nepoškozuji okolní přírodu.
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: st červen 09, 2010 8:13 pm Předmět:
Asi takto z ryb ja co chytim ci strelim vse spotrebuji a kdyz to nespotrebuji ja, dam to nekomu jinemu , kdyz toho mam dost a nepatrim k tem lidem na zapade co treba rybari jenom proto ze rybari . Najmou si cluny, co pak chyti rybu na mori a pusti ji a ja nikdy jsem nevidel nejaky ucel rybareni v tomto zpusobu ,mozna ze znudeni miliardari nemaji co delat a hledaji nejake dobrodruzstvi ,mne je toto mysleni uplne cizi a odmitam jej i z duvodu zdraveho rozumu a zapadni pakarny se asi dostavaji i do post kumunistickych zemi az kdyz je clovek vecne hladovy zmenite rychle nazory a kecy o prejedeni ryb neuznavan, staci dva dny nejist a tez zmenite nazory .
Jestli si nekdo mysli ,ze udice na Atlantiku ohrozi ryby ,tak to nema vse v poradku ......jestli chcete mit v Evrope plno zvere tak zakazte myslivcum strilet zver puskami a dejte jim do rukou luky a budete mit neuveritelne zvere !!!
V dnešní době v čechách, kdy je víc rybářů než ryb a na vysazování svaz nemá prachy je tohle asi jediný způsob jak nechodit k vodě bez ryb, ale furt mít možnost ještě něco chytit.
Některé druhy ryb nejsou schopny se zotavit po náročném zdolávání a po opětovném puštění stejně hynou. Tady je na zváženou pustit-sežrat.
Nakonec obojí je potřeba rozumně střídat.
I ryba ulovená šípem umí pěkně úporně a dlouho bojovat. Někdy uvízne ve větvích na dně, někdy přerazí šíp.
Lovím ryby harpunou na nádech v moři a to mi přijde úplně nejlepší způsob. Je to férový souboj a střílím jen na to, co chci mít k večeři.
Odpadá trápení podměrečných nebo nejedlých druhů ryb.
Když už mám nalovíno nebo se mi něco nezdá, tak nestřílím a jen si prohlížím.
Taky jsem si pod vodou zvyknul na preciznější zásahy, než jsou možné z dálky z hladiny lukem. A když něco zmrvím mám ještě možnost rybu rychle dorazit nožem. U luku často ani nepoznáš, že jsi rybu jen zranil.
U nás by u mě jednoznačně zvítězilo muškaření.
Dávám dvě videa se zdoláváním, o jakém se každému rybáři zdá... To je na tom celém to nejkrásnější, ta velká odměna za nevyspání, hnusné počasí, dny strávené u vody. Tahat z vody 20 kilo mrtvého masa na špagátě by mě nebavilo.
Svým způsobem ta ryba, když se ocitne na břehu ztrácí svojí hodnotu. Alespoň pro mě... Když se do té vody vrátí, tak má tu hodnotu zpátky pro dlaší lov.
Videa jsou z pohledu tohohle vlákna OT, tak když budou vadit, tak tenhle příspěvek pak smáznu.
No Alwarezi....je holt vidět, že ani ty nemůžeš být mistrem všech řemesel a o rybařině víš prd. Rybář nechytá rybu jen proto, aby jí sežral, ale právě pro ten boj...a čím delší a tvrdší boj to je, tím lepší _________________ Je to boj
.....navic kdyz jej chutnete na udici bude se s nim prat cert v i jak dlouho ,zatimco sip zpusobuje krvaceni dovnitr a ven a tak ryba velmi rychle zeslabne ......
Mne sa zdá, že práve to zdolávanie je dovod, prečo vačšina rybárov chytá ryby... a potom sa vyberie háčik a rybka ide naspať domov... keď ju ulovíš lukom, tak je po nej.
Mno, teraz neviem, čo je horšie...
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: st červen 09, 2010 5:52 pm Předmět:
Jenom by mne zajimalo jak se tam u vas ten amur vytira, nebot potrebuje teplotu vody 20-27 stupnu celsia i kdyz jsou zname pripady ,ze snese vodu i 15 stupnu celsia ,proto kdyz je maji v Holandsku aby jim cistili vody od vegetace tak tam se nerozmnozuje a tak je museji neustale doplnovat z umele lihne/sadek / .....navic kdyz jej chutnete na udici bude se s nim prat cert v i jak dlouho ,zatimco sip zpusobuje krvaceni dovnitr a ven a tak ryba velmi rychle zeslabne ......
Amur sa chytá úplne normálne, tak isto ako kapor, u nás na priehrade je dokonca vačšia pravdepodobnosť, že chytíš amura. Len to zdolávanie je možno trochu zaujímavejšie. Nie je taký lenivý...
Že je efektivnejšie loviť ryby lukom ako udicou, by som asi súhlasil, no nikdy som to nevyskúšal (rád by som), tak možno kecám. Ale porovnanie luk versus muškárenie, pri love pstruha, by mi vychádzala ako víťaz skor tá muškárka... čo povieš Alwy, človeče náš renesančný?
Tak konečně jsme se dočkali solidnější odpovědi.
Potvrzuje to můj názor, že lovit může jen ten, kdo rozumí přírodě a žije v ní. Takže ví, co může uškodit a co naopak prospěje.
Je v přírodě jako doma na zahrádce a sem tam, když je vhodná situace, dávno vybraný kus uloví. Je už potom vcelku jedno čím, ale vždycky by to měla být maximálně čistá práce.
Není možné, aby šašci, co se trochu naučili střílet lukem na papírové terče na hřišti si šli zkoušet střílet na zvěř, jak je napadne a kdy je napadne. Je to dost častá romantická představa začátečníků lukostelců s potřebným množstvím testosteronu.
Nejsem myslivec ani rybář ani ekoterorista!
Ještě k těm amurům. Tady v čechách se opravdu na udici chytají. Myslím, že je to docela ostražitá a sportovně ceněná ryba.
Přesto i mě přijde lepší je střílet lukem. Ale zas tak snadné to není.
A co se týče kvality masa, myslím, že by se tím člověk hodně rychle přejedl. Nejlíp to asi udit a grilovat???
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: st červen 09, 2010 5:40 am Předmět:
S tim amurem jsem si to neprecetl ,ale vyzkousel a udice je k nicemu nejlepsi je proste luk a sip vazici 2500 grains jej klidne prostreli amura i 1metr pod hladinou .....
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: st červen 09, 2010 3:05 am Předmět:
Tak tedy k tem videim - kazdy kdo jde po lese nahej jako primitiv zanechava za sebou pachovy oblak co se drzi v lese nekolik hodin a tak hlupak kdo jde nahej do lesa a chce neco lovit lukem ,nebot musi mit na sobe hadry co vice mene zabranuji lidskemu pachu a jeho nahlemu rozsirovani a navic je treba dnes nejakym sprejem co smrdi jako okoli nastrikat sve hadry ,nebo primitivove se v necem vyvaleli ,nebot pach je na co si musime vzdy dat pozor stejne jako smer vetru a tak na luku nosime velmi lehke prachove peri treba vrabce a jak neseme luk neustale pozorujeme smer vetru .
Blind =ukryt se stavi 3 tydny pred tim ,nez si do nej sedneme s lukem az kdyz si zver na nej zvykne ,na neco co je novy ukaz v lese co je casto viditelne jako vyvraceny strom atd a ukryt musi mit tmave okno aby proste nebylo videt, ze tam nekdo je . Na posed normalne davame slamneneho panaka aby srnec jej tam videl asi zase 3 tydny pred sezonou a tak si rika tam vzdy nekdo sedi a tak se neni co obavat stejne jako ptaci za par dni zacnou zrat plodiny na poli, nez prijdou na to ze tam stoji pouze strasak .
Potom na zvire se musi strilet kdyz je uplne uvolnene a pase se ,jinak je jej tezko trefit a je jedno jak luk je tlumeny srnec jej vzdy slysi ,ale je dulezite aby zvuk co vydava se co nejvice podobal zvuku lesa a ty jsou vetsinou nizke vibrace /nizky ton/ jako kdyz nejaky ptak zamava kridly a jasne ty vysoke tony tetivy co vydava, kdyz neni opatrena bambulkami .
Neni mozne strilet lukem na srnce ,kdyz se primo diva na nas, no a kdyz se diva na nas nevi co to je, tak se snazi dupnout nohou abychom se pohnuli a tak presne vi ze to je zive co jej chce sezrat.
Jedine kdy mame sanci kdyz srnec vubec nevi ,ze existujeme a jsme pro nej neviditelni a nemuze nas citit atd ... jelenci se lakaji na kukurici a nekdy na sul zalezi jak kde .....Vykoureni pivari proste nemaji sanci ,hlavne na zemi, urcitou sanci maji z posedu kdy veskery pach se proste pohybuje vysoko nad hlavou zvere .
Amur se chytá na udici naprosto běžně a dokonce i cíleně. Nevím, kde sis, Alwarezi, přečetl, že to nejde.
Heh...a když už jsme u toho objektivního hodnocení lovecké techniky...Tak každej dvanáctiletej rybář ví, že když chytá z loďky, tak při zdolávání větší ryby musí vytáhnout motor z vody. Proč? No aby se mu tam ta rya nezamotala, jako těmhle emerickejm dovedům _________________ Je to boj
Proč tady alwarezi hážeš další téma, aniž bys nám objasnil v čem udělali ti dva "idioti" chybu?
Podle mě se ten první prostě jenom netrefil a ten druhý je pravděpodobně kromě jiného stejný exhib jako ty.
Celou dobu tam ta zvěř byla neklidná a napružená, myslím, že ta situace nebyla vhodná k lovu.
Ještě k těm bambulím a jiným tlumičům na tětivě.
Na luku vznikají i jiné zvuky než brnění tetivy. Třeba pokud při nesprávném vypuštění nebo při nedotažení a následném špatném průletu šípu kolem zakládky šíp cinkne o luk. Nebo pleskne tětiva o ruku střelce. Tyto zvuky bambule neodstraní.
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: út červen 08, 2010 1:57 am Předmět:
http://www.youtube.com/watch?v=nB192N5XphQ
Tak jsem okusil grass carp cili bily amur co byl predstaven v USA jako pomoc vycisteni rostlinstva z rybniku a jezer no a jak se casto stava kapri se rapidne rozmnozili za poslednich 40 let a tak jako zrouti travy jsou tezko chytit na udici a tak pouzivame luky . Kapr dorusta az 40 kg a je to vyborne maso i kdyz ma nejake kosti a jasne zalezi na vasem kucharskem umeni ,techto ryp je vice nez dostatek na jihu a tak lukostrelec lehce dostane 4-5 kusu za den a tak muzeme zit pouze na rybach co ostatne delaly nektere indianske kmeny zijici na pobrezi .....
Aha, tak jsem se na to kouknul v rychlosti znova...ty tlumiče na tětivě má. V tom případě by tam měl ty bambule dát asi větší, prootže to zvíře se zvuku luku evidentně leklo. _________________ Je to boj
1. Neumí se trefit
2. Měl by si dát tlumiče na tětivu, protože je vidět, že srnec začíná utíkat dřív, než k němu vůbec šíp doletí.
To je teda asi jedno s druhym...Protože i kdyby mířil dobře, tak ve chvíli dopadu šípu je ten srnec už jinde, než když šíp opouštěl luk. _________________ Je to boj
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Diskusní fórum
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
