Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

[hawkwind]

Russel French dělá dřevěné terčové šípy které mají stejně dobrý nástřel jako karbony.
Za 35 liber kus.

U slušných dřevěných šípů ty angláni střílej Fita terč na 91 metrů....

[Jeneš]

Obrázky nástřelu jsem sice neviděl, nicméně moje zkušenost je v podstatě stejná (používám dural a dřevo). Dřevo nikdy už ze své povahy živého nestejnorodého materiálu nemůže dosahovat stejných výsledků jako dural nebo dokonce carbon. U slušných dřevěných šípů se ale terčovka do 20 m dá zastřílet docela dobře. Zpravidla je většina chyb způsobena spíš rukama střelce a ne šípy. Výškový rozptyl u carbonů pak může být způsoben jinou (nezvyklou) váhou šípu.

[Jaroslav Kejval]

tak Joshi, 60 cm je určeno na 18 metrů. ty 3 metry nejsou moc ale rozdíl v tom je .

[Josh]

Ten minitestík jsem dělal na 15 m do terče o průměru 60 cm, protože na 15 m už dosahuju relativně standardních výsledků. Na 20 a 25 m je to zatím ještě slabší.

[Jaroslav Kejval]

Joshi, a na jakou vzdálenost to střílíš a do jakého průměru terče.??

[Josh]

Tohle už tvrdím pěkně dlouho a podobnou zkušenost má asi každý, kdo střílí různými druhy šípů nebo přešel na celodřevěný luk a dřevěné šípy. Když trénuju u Hadaše a musím tudíž používat duralové šípy, tak jsem po rozstřílení schopen při osmi šípech v sérii dosáhnout nástřelu 36-37 bodů ze 40. Za stejných podmínek jsem před Veveří zkoušel pár sérií s dřevěnými šípy a výsledek byl o 8-10 bodů horší.

[Jaroslav Kejval]

Porovnávací testy dřevěných šípů a uhlíkových šípů při střelbě holým lukem

Luk:
Při testu byl použit holý luk reflexně deflexní longbow, délka 68", 45 liber, sklolaminát, vnitřní jádro ramen bambus, tětiva fast flight 18 vláken
Šípy:
Smrkové šípy 11/32", spinované pro 45 liber +-1-2 libry, váhově v malé toleranci, 4" přírodní kormidla, 100 grain hrot
Uhlíkové šípy Easton Carbon excel 500, 4" přírodní kormidla, 100 grain hrot
Průměr terče 60 cm

Testované vzdálenosti : 18, 22 a 26 metrů
Na každou vzdálenost bylo stříleno 12 šípů

Poznámka:
luk byl seřízen pro střelbu dřevěnými šípy. Při střelbě uhlíkovými šípy nebyl luk s těmito šípy sladěn což je patrné zejména na vertikálním rozptylu. Po zkušenostech lze vertikální rozptyl ještě vyladit. Pro účely testu to ale není tak zásadní. Při testu se neměmila vzdálenost výšky tětivy ani neposouvalo lůžko šípu na tětivě. Tak jak se střílelo se dřevěnými šípy tak i uhlíkovými. Uhlíkové šípy vzhledem k novým končíkům pevněji visely na tětivě což bylo patrné i při střelbě. Uvolněnější končík by šípy mohl lépe horizontálně seskupit.

Výsledek testu
Při všech testovaných vzdálenostech bylo potvrzeno to, že jakákoliv soutěž v instinktivní lukostřelbě ve které nebude rozlišeno používání materiálu šípů je pro střelce s dřevěnými šípy jasně nevýhodná. Seskupení uhlíkových šípů, které jsou co se týká spin charakteru, váhy, rovnosti podstatně lepší než u dřevěných šípů kde nelze garantovat tolerance jako u uhlíkových šípů. Uhlíkové šípy dovedou lépe eliminovat pravo levé chyby při výstřelech což je patrno na všech obrázcích. Z obrázky při porovnáváni bylo pracováno tak že, se překryly a výsledná hustota a tvar soustřelů dává výslednici.

Samozřejmě je to osobní názor který je tady prezentován. Je potřeba více takových testů od jiných střelců atd. ale to, že je potřeba rozlišení čím střelci při soutěžích střílí je podle mého názoru jasné. Dřevo a pak ostatní. Nelze střelce selektovat jen podle typu luku ale i podle materiálu šípu kterým se střílí. Řešení se nabízí v používání výhradně dřevěných šípů zejména u skupiny holých luků jakými jsou dřevolaminátové luky longbow, recurve luky a tradiční celodřevěné luky. U výrazně sportovních typu luků, které se používají je toto selektování zbytečné měli by tvořit samostatnou skupinu ve které lze používat kterýkoliv materiál šípu.

Bohužel se mi zde nedaří umístit fotografie. Zájemci o fotografie piště na jaroslav.kejval@mujes.cz obratem vám bude zaslán celý dokument 1,25Mb [/img]