Já jsem PRO výkonnostní třídy a každý by si ji před závodem určil sám a na celý závod. Možná by se hodila anketa, ať to sem nemusí všichni psát. _________________ Nemohu si vybrat, jak se cítím, ale mohu si vybrat, co s tím udělám.
Registrace: 16.9. 2009 Příspěvky: 336 Bydliště: Praha - Libeň
Zaslal: út říjen 19, 2010 6:29 pm Předmět:
Ok, to byly fakt spíš takové teoretické úvahy. Beru zpět. Nakonec nejjednodušší vychází stále dobrovolně. Ať se každý zhodnotí.
Nástřel na začátku závodu je zase dost na náhodu. Někomu to speciálně sedne a pak v závodě nenastřílí nic. Jiný jinak dobrý střelec přijede na poslední chvíli a ještě se nesoustředí.... Navíc časová a organizační náročnost je příšerná a hned v úvodu by to byla pro střelce spíš nuda, jsem proti.
S oceněním - rozhodně vyhlásit, jak psal Myša, nejde o ceny ale o trofeje, takže ceny by se dávaly třeba v souhrnu bez ohledu na výkonnostní třídu a diplom po výkonnostních třídách. To nic moc neprodraží a motivuje.
Myslím, že to je ještě moc teoretizování a vraťme se spíš k důležitější otázce - výkonnostní třídy ano či ne?
Registrace: 19.6. 2006 Příspěvky: 1582 Bydliště: Praha - Řepy
Zaslal: út říjen 19, 2010 6:11 pm Předmět:
No těžko se dá přidělit výkonnostní třídu podle ligy, když někteří špičkový střelci, například Mýša, se ligy neúčastní.
Co se týká výsledků v závodech, je to zase neporovnatelné. Jak to chceš porovnávat? Procento z absolutního nastřelu? Pořadí? Je i relativně obtížné to zvládnout administrativně.
A co liga, Je tam vůbec tolik lidí, aby mělo význam řešit výkonost v lize?
Pak je tady další věc. Co ceny na závodech? Oceňovat jenom nejvýkonnější třídu, nebo každou? Druhá volba může prodražit vlastní závod, první zase demotivovat horší střelce.
Jinak, napadá mě ještě jedno možné dělení. Dát na začátku závodu jako klasifikaci terčovku a podle nástřelu rozdělit do výkonnostních tříd. To zas ale může být problém časový. _________________ Říkej co říct chceš a mysli to vážně.
Ty dva stupně já bych dala, aby si vybral každý na začátku soutěže třídu a jel v ní všechny disciplíny. Lucínek je pro výběr u každé disciplíny. Tak to si budeme muset doma ještě hodit kostkou
Jsem spíš pro Tvůj návrh - jedna třída pro celý závod a jak už jsem psal nemuselo by to být úplně dobrovolné, dokážu si představit tři scénáře:
podle výsledků v předchozí sezóně (rok nebo od MČR do MČR)
podle výsledků v předchozích třech závodech
podle aktuálního umístění v lize
No já spíš myslela, jak si kdo troufne ) _________________ Praktikujte náhodnou laskavost a nesmyslně krásné činy.
Registrace: 16.9. 2009 Příspěvky: 336 Bydliště: Praha - Libeň
Zaslal: út říjen 19, 2010 2:57 pm Předmět:
Bambulka napsal:
Ty dva stupně já bych dala, aby si vybral každý na začátku soutěže třídu a jel v ní všechny disciplíny. Lucínek je pro výběr u každé disciplíny. Tak to si budeme muset doma ještě hodit kostkou
Jsem spíš pro Tvůj návrh - jedna třída pro celý závod a jak už jsem psal nemuselo by to být úplně dobrovolné, dokážu si představit tři scénáře:
podle výsledků v předchozí sezóně (rok nebo od MČR do MČR)
podle výsledků v předchozích třech závodech
podle aktuálního umístění v lize
Registrace: 16.9. 2009 Příspěvky: 336 Bydliště: Praha - Libeň
Zaslal: út říjen 19, 2010 2:48 pm Předmět:
JardaM napsal:
Hynek napsal:
...neznám třeba závod motorek, kde spolu společně pojedou "stopětadvacítky" a "půllitry"...
U motorek to není ale u koní je.
Podle průběžných výsledků by závodníci dostávali handicap, třeba ve formě koeficientů pro násobení dosaženého výsledku.
Osobně bych se přidržel kategorií - je to jasné, jednoduché a dává to smysl. Navíc ideálem handicapování je, aby všichni koně doběhli současně. V lukostřelbě mi to dává zglajchšaltování výsledků a ztrátu motivace pro nejlepší.
To už se mi víc líbí Myšův návrh s výkonnostními kategoriemi, ale potom musí být v ligových disciplínách jasně daná pravidla ještě PŘED sezónou a ta musí být stejná ve VŠECH turnajích, ať je to Zelňačka, Lazluk, Lukohrátky nebo MČR (abych jmenoval ty které mne právě napadají) Takže ano, dokážu si představit, že třída A začíná na královské třeba na 35 metrech, ale vždycky na 35 metrech a ne, kde chtějí. To by nebylo možné započítávat srovnatelné výsledky do ligy. Rozřazení do výkonostní kategorie by bylo buď dobrovolné nebo podle výsledku předchozích třech závodů (třeba). Tohle všechno si dokážu představit, ale museli bychom se dohodnout rychle, protože není možné začínat sezónu s jedněmi pravidly a v průběhu roku je změnit. Osobně jsem pro to neměnit pravidla ligových disciplín vůbec, aby byly výsledky srovnatelné s předchozími lety, ale to je můj názor.
Že byl postupující šik postavený nešťastně už teď vím. Ale stále si myslím, že i dálkové lukostřelby do tradiční lukostřelby patří.
Registrace: 19.6. 2006 Příspěvky: 1582 Bydliště: Praha - Řepy
Zaslal: út říjen 19, 2010 12:16 pm Předmět:
Přesto bych do ligy nechal tradiční verzi. Ať je to srovnatelné.
Takto se postavím na 100 m a zkusím jestli se mi náhodou nepodaří trefit, mám na to 2 šípy. Náhoda hraje svou roli. Když jsem já dokázal jako jediný trefit červa v jablku na hlavě teroristy ve vložené soutěži na 3D v Libichově, a to i proti BB, tak to mluví za všechno. _________________ Říkej co říct chceš a mysli to vážně.
Začínat si kde kdo chce opravdu patří spíš na Lukohrátky, protože v tom máš zase riziko, že si dáš nekritický začátek, vypadneš s nulou...ale to je ta zmíněná náhodnost, která by na MČR neměla být.
Na Lukohrátkách to pravděpodobně opravdu bude. Je to blbozávod, proto i tyhle blbonáhody ) _________________ Praktikujte náhodnou laskavost a nesmyslně krásné činy.
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: út říjen 19, 2010 10:54 am Předmět:
Ne. Vede to k tomu, že krátké vzdálenosti střílíme vyřazenými šípy, zlámanými, bez hrotu... šípy, které normálně nepoužíváme a máme je jenom kvůli tomu, aby nám dobré šípy vystačily na vzdálenost, kde potřebuješ dobrý šíp. Vůbec nepochybuji o tom, že Jerry, Joe, Arni, Ishi, Milan Hladil, Jirka Kučer, Houžva.....trefí postavu na 3Om každou ránou. Nehledě k tomu, že jsem to samozřejmě myslel tak, že obtížnost "A" začíná dál. Ale ti mají skoro všechno dál.
Lidi co vypadávají do 3Om a střílí dřevem tenhle problém asi neznají, ale abych měl 12 velmi spolehlivě fungujících šípů. musím vyrobit přez 100 slušných šípů, což mi závody s KÚ a sadami po 10 šípech dost prodražuje. Na Každý závod si dělám nové!!!!
Začínat si kde kdo chce opravdu patří spíš na Lukohrátky, protože v tom máš zase riziko, že si dáš nekritický začátek, vypadneš s nulou...ale to je ta zmíněná náhodnost, která by na MČR neměla být. _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Registrace: 19.6. 2006 Příspěvky: 1582 Bydliště: Praha - Řepy
Zaslal: út říjen 19, 2010 2:06 am Předmět:
Též hlasuji proti tomu, aby se u Královské začínalo kde si střelec určí. Pokud je mistr tak by si měl poradit se všemi vzdálenostmi. Jak píše Miki v tom je kouzlo té discipliny. Plně s ním souhlasím. Je to i o tom jak se vyrovnat se stresem, vím že při tréningu sem tam dojdu na 60 m a to střílím na terčovnici o průměru 60 cm. Na MČR se mi letos podařilo kvůli stresu vypadnout už na 20 m. I o tom je Královská. _________________ Říkej co říct chceš a mysli to vážně.
Taky koketujeme s myšlenkou, že si každý střelec bude moci začínat u Královské kde bude chtít. .....
Nejsem si úplně jistý zda by to bylo ku prospěchu věci, protože :
- při absenci sebereflexe u spousty "lukostřelců" by tito jistě "hurázačínali" na nějaké pěkně bodově hodnocené metě s tím, že na to mají dva šípy a není vyloučeno, že to tím jedním ( druhým ) dají ač by na tuto vzdálenost normálně došli jen z obtížemi a právě ty obtíže jsou podle mě to, co dělá královskou v pravdě " Královskou", střelec se musí vypořádat se spoustů faktorů a nepodcenit ani jeden výstřel a to počítaje i malé vzdálenosti, osobně se mi za poslední roky minimálně 2x stalo, že jsem se z 25m netrefil prvním šípem a to jen proto, že jsem ten výstřel podcenil a bral ho jako "nutné zlo" a také jsem s tímto přístupem několikrát vypadl na 30m apod., navíc kouzlem této disciplíny je to jak dokáže přivést střelce pod tlak tím, že ten první šíp na nějaké vzdálenosti kterou opravdu chceš dát najednou nedáš a ten druhý opravný je pěkněj záhul na psychiku a tím je to podle mě v podstatě takový trénink její odolnosti, takže za mě, prosím, nezbavujme se toho, protože by se tak královská mohla postupně degradovat pouze na " zkusím to na ty dva dát ", mě se v současné podobě moc líbí.
Co se týče samotné diskuze o MČR tak k tomu se nebudu moc vyjadřovat, pouze k disciplínám puta a šik mám toliko, že tyto patří spíš třeba na lukohrátky, zelího apod., kde jde hlavně o ty "hrátky" na MČR by se tyto "náhodné" disciplíny neměli dávat a dávám za pravdu Mýšovi, že k naprosto dostatečnému prověření střelcových kvalit stačí terče do 70m, kupříkladu tu naší ( myšleno českou ) mutaci jenž nazíváme Windsor jsem přivítal " s potleskem " a třeba zde by se dalo přemýšlet o nějakém upgrade ( podle mě těch 37m na 120x120 už je docela lehké, takže proč to neprodloužit při zachování velikosti terče třeba na 64, 55, 46 ). Také mi dost chybělo kyvadlo, které je nesporně zajímavou disciplínou kloubící rychlost a postřeh. Ještě jsem si vzpoměl, že mě nebavila "klasická" ústupovka, přeci jen těch 30s už nemá moc co s lukostřelbou dělat, to je spíš "zbabělý úprk před rozuřenými davy s náhodnou střelbou".
Jinak samozřejmě klukům patří dík, že se to vůbec udělalo.
Co se týče výše startovného tak mě přijde adekvátní, ale to je samozřejmě i ovlivněno tím, že jezdím 3D, na druhou stranu, pokud jsem blázen do lukostřelby a je to můj jediný nebo hlavní "koníček" ( postižení ), tak bych to měl být schopný za takovou to rozsáhlost ( počet disciplín/počet vystřelených šípů ) bez debat zaplatit. _________________ "Cynismus je jen adekvátní reakce na zaostalost lidstva"
Taky koketujeme s myšlenkou, že si každý střelec bude moci začínat u Královské kde bude chtít. Odpadnou pak pro někoho nezábavné 15-xx m vzdálenosti a problém pak u velkých vzdáleností s přerušením, kvůli nedostatku šípů.
Naprostý souhlas! Problém je, že pak přestane mít doplňkový údaj počet šípů smysl
to nemá stejně. Nepamatuji, že by se to někdy použilo
Přesně tak. Bylo to dobré, pokud se vyhlašovali vítězové jednotlivých disciplín. Aby nemuselo docházet k dodatečným rozstřelům, tak se právě hrálo na doplňková kriteria. Což už teď není. A pokud budou mít dva lidi v lize v celkovém pořadí stejné vzdálenosti, tak o vítězi může pomoci rozhodnout druhý jejich výsledek. _________________ Praktikujte náhodnou laskavost a nesmyslně krásné činy.
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: po říjen 18, 2010 8:52 pm Předmět:
Sysel napsal:
Bambulka napsal:
Taky koketujeme s myšlenkou, že si každý střelec bude moci začínat u Královské kde bude chtít. Odpadnou pak pro někoho nezábavné 15-xx m vzdálenosti a problém pak u velkých vzdáleností s přerušením, kvůli nedostatku šípů.
Naprostý souhlas! Problém je, že pak přestane mít doplňkový údaj počet šípů smysl
to nemá stejně. Nepamatuji, že by se to někdy použilo _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Registrace: 25.4. 2009 Příspěvky: 819 Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Zaslal: po říjen 18, 2010 8:49 pm Předmět:
Bambulka napsal:
Taky koketujeme s myšlenkou, že si každý střelec bude moci začínat u Královské kde bude chtít. Odpadnou pak pro někoho nezábavné 15-xx m vzdálenosti a problém pak u velkých vzdáleností s přerušením, kvůli nedostatku šípů.
Naprostý souhlas! Problém je, že pak přestane mít doplňkový údaj počet šípů smysl
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: po říjen 18, 2010 8:46 pm Předmět:
Bambulka napsal:
Taky koketujeme s myšlenkou, že si každý střelec bude moci začínat u Královské kde bude chtít. Odpadnou pak pro někoho nezábavné 15-xx m vzdálenosti a problém pak u velkých vzdáleností s přerušením, kvůli nedostatku šípů.
Ty dva stupně já bych dala, aby si vybral každý na začátku soutěže třídu a jel v ní všechny disciplíny. Lucínek je pro výběr u každé disciplíny. Tak to si budeme muset doma ještě hodit kostkou
to se dělá tak, že někam se dá jenom jedna meta _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Dobrá diskuze, která konečně někam spěje. Myslím, že 3 pánové - Mýša, Griffin a Milan vystihli nejlépe, jak by mělo příští MČR vypadat (nezavrhuji nápady ostatních). Mám ráda pohodu a ta v Licoměrsku letos byla, ale adrenalin trochu scházel (víc než ta obřadnost). Dvoudenní akce ano, věcné ceny ne, poháry ano, královská ústupovka ano, rychlostřelba nevím.
Ještě ke střelbě na šik - trefila jsem 2 "panďuláky", ale určitě omylem , neboť z mety jsem to vůbec neviděla. _________________ Ita
Taky koketujeme s myšlenkou, že si každý střelec bude moci začínat u Královské kde bude chtít. Odpadnou pak pro někoho nezábavné 15-xx m vzdálenosti a problém pak u velkých vzdáleností s přerušením, kvůli nedostatku šípů.
Ty dva stupně já bych dala, aby si vybral každý na začátku soutěže třídu a jel v ní všechny disciplíny. Lucínek je pro výběr u každé disciplíny. Tak to si budeme muset doma ještě hodit kostkou _________________ Praktikujte náhodnou laskavost a nesmyslně krásné činy.
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: po říjen 18, 2010 8:06 pm Předmět:
My to na Naadam plánujeme docela určitě. Zvýší to průtočnost trati a sváteční střelci nebudou propadat malomyslnosti. Nikoho by to nemělo urazit. Zvol si obtížnost na kterou se cítíš, ale šípy se hledají po závodě. Je to spíš apelování na soudnost, než snaha někoho ponižovat.
Podle mě by to mohlo být motivační. Je pořád dost střelců, kteří mají lukostřelbu rádi, ale ne natolik, aby občas trénovali. A když jedou na 3 turnaje v roce, nemají šanci se ani zlepšit. U Mikiho jsem viděl hrůzu, jak jeden střelec nastřílel na 20m 13 bodů a tvrdil, že je to na něj málo akční a potřebuje, aby se terč pohyboval. A teď ho pusť na trať, kde se střílí 5Om. A takhle střílí hezkých pár let
Ono je dost lidí, co si myslí , že ti vepředu jsou neporazitelní a tak na to prdí. Když budou párkrát šlapat na paty vítězům 2. třídy, třeba začnou na sobě pracovat a skusí to v obtížnějším levelu _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Zvažte znovu možnost dvou výkonostních tříd( stupňů obtížnosti)
No s možností 2 výkonostních stupňů už koketujeme taky dost dlouho, ale nevím, jestli by to mělo být na MČR.
Ale je velká pravděpodobnost, že se s tímhle modelem setkáte na Lukohrátkách a ještě jednou novou kombinací a to jsou losovaná družstva v kombinaci s jednotlivcema. _________________ Praktikujte náhodnou laskavost a nesmyslně krásné činy.
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: po říjen 18, 2010 7:17 pm Předmět:
Napřed jsem se vyjádřil, pak jsem svůj příspěvek smazal, ale v podstatě to bylo totéž, co napsali i Griffin s Milanem.
Na Mistrovství jsem nebyl, takže jeho provedení nemohu objektivně posoudit, ale jsem toho názoru, že práci jiných je třeba ocenit a pokud mám pocit, že by něco šlo zlepšit, řeknu to odpovědnému pachateli a to tak, aby ho to nemrzelo a nedemotivovalo. Pokud nejsem spokojen se stravováním a napájením, nezbývá, než se do toho příště vložit sám. Dodat kuchaře, zasponzorovat pivo, co mi chutná.... Se závodem to má málo společného a pořadatel s tím nemůže nic dělat, když už se to stane.
1. Udělat náš milovaný invenční mnohadisciplinový turnaj pro každého, kdo se přihlásí, spojený s večírkem tak, že ořežu počet disciplín a zvýším startovné snižuje atraktivitu turnaje a jedno jak se to jmenuje.
2. Na Mistrovství by mělo víc jít o soutěž, než o happening. Střelci by měli přijít připravení a pokusit se podat co nejlepší výkon.
3. účast na Mistrovství by měla být čest a ne právo.
4.Termín by měl být znám v dostatečném předstihu a nehýbat s ním proto, že se malá partička rozhodne udělat si klubové setkání. Je to nejen netaktické, ale i dehonestující.
5. Jestli ceny jsou, nebo nejsou na úroveň a prestiž nemá vůbec žádný vliv. Trofeje jsou nezbytnost.
6. Jaké disciplíny? Určitě takové, aby se eliminovala náhoda- Množstvím šípů, velikostí a umístěním terčů , jednoduchá pravidla......Určitě vyházet všechno typu"akce-stop" s bonusy za čas. Problematická je pro mě i Královská ústupovka. Ačkoli na běžném turnaji je hřebem celého turnaje a osobně ji mám velmi rád, pro střelce dřevěnými šípy s ambicemi slušně se umístit jsou vzdálenosti 15- 35 metrů jenom zdržovačka, která je připraví o slušně létající šípy. Navíc při běžném přirozeném rozptylu dřevěných šípů potřebuji od 5O m i kliku. Tedy střelec, který se na 7Om trefí 8 šípy z deseti může klidně vypadnout na 55m.
To samé rychlopalba- nikoli střelecká, ale obratnostní disciplína spojující schopnost rychle založit , zamířit a mít kliku.
Zatím jsem neviděl kromě Zelího a Ajuty smysluplnou realizaci Zelího disciplíny "střelba na šik". Zelí ji staví do protisvahu tak, že máš možnost mířit na konkrétní postavu a pokud ji mineš a máš dobrou výšku, terč na zemi pokrývá dobrou balistiku.
Dle mého soudu MČR v tradiční lukostřelbě by mělo pokrýt schopnost zasáhnout terč známé velikosti do 70m(dál to nemá cenu) , terč neznámé velikosti na vzdálenost neznámou, ale umožňující mířenou střelbu, schopnost střílet ve změněných podmínkách (3D, teréňák atd).
Zvažte znovu možnost dvou výkonostních tříd( stupňů obtížnosti) , jinak moc nevidím důvod, proč by měli na mistrovské soutěži střílet střelci začátečníci proti lidem s průměrem 8 v terčovce. Je to otázka motivace, aby se střelci měli snahu zlepšovat. Když jde někdo na Zelňačce poté, co nastřílel v terčovce 4O z 200 střílet terčovku na 5O, je to v pořádku. Je to zábava a Zelí to staví tak, že se neničí šípy a nikomu se nic nestane. Na MČR je to divné
Zrušit kategorie luků je nesmysl. Kategorie vznikly proto, že výbava a styl jsou nekompatibilní. Turnaje takto dělané nám dávají jednoznačnou odpověď, že zvítězí sportovní reflexák, pokud bude převaha terčovek, tak holý luk. Kdo s ním střílí není tak důležité.
Obrovský rozdíl dělá střelivo _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Naposledy upravil Mysa dne po říjen 18, 2010 8:49 pm, celkově upraveno 1 krát.
Model s dublováním ligovek a započítáváním 3D se mi opravdu moc líbí. Myslím, že by ot mohlo být velmi zajímavé. A z hlediska nákladnosti dalšího terče, jde o vytvoření ještě jednoho Oscara, což by neměl být zas tak zásadní problém. _________________ Praktikujte náhodnou laskavost a nesmyslně krásné činy.
Volný způsob: nevím, nevím, možná jako nadstavba, ale neznám třeba závod motorek, kde spolu společně pojedou "stopětadvacítky" a "půllitry".
U motorek to není ale u koní je.
Podle průběžných výsledků by závodníci dostávali handicap, třeba ve formě koeficientů pro násobení dosaženého výsledku.
Takže by nakonec mohla být jen jedna společná kategorie, kde by měl i střelec se smrkovou větví šanci se umístit.
(ta Mýšova roura 130 cm je taky takový hendikep)
Registrace: 16.9. 2009 Příspěvky: 336 Bydliště: Praha - Libeň
Zaslal: po říjen 18, 2010 4:00 pm Předmět:
No zase se chvilku mohu účatnit diskuse.
Mně osobně se nápad dvoudenního mistrovství taky líbí. Zvláště ve variantě více disciplín v sobotu a v neděli jen ligové + navíc 3D-čko. Když se to dobře postaví (zdvojení terčovnic a podobně) bude to rychlé a zajímavé a všichni budou moc střílet.
Co se týká bodování 1. a 2. den by se do ligy započítával zvlášť a do mistrovství by se výsledky sčítaly ze všech disciplín (včetně nedělního 3D), takže by reálně šanci na titul měl jen ten, kdo se účastní obou dní, ale umístit by se mohli i ti, co budou jen jeden den.
K disciplínám: Myslím si, že na mistrovství by nějaká opravdu dálková střelba být měla, přesto že si ji nemůžeme trénovat na dvorku. Postupující šik a puta nám vyšly jako nejlepší a stále považuju tuto volbu za nejlepší, co jsme dokázali vymyslet (uvažovali jsme i o jiných variantách)
K významnosti: osobně nejsem moc velkým přítelem teatrální honosnosti, i když chápu a nebráním se myšlence slavnostnějšího průběhu vyhlašování výsledků. Popravdě řečeno se naše pořadatelská invence vyřádila hlavně na disciplínách a jejich rozmístění a nevzpomínám si, že bychom nějak diskutovali nad vyhlašováním. Holt začátečnický nedostatek. Dělali jsme to poprvé. Co se týká účasti, je jasné že byla ovlivněna známými problémy s termínem, který vešel ve známost pozdě a vyšel navíc na lukostřelecky exponovanou část roku. To vylepšíme určitě. Budete mít na rozhodnutí měsíce času. Jestli v září nebo v říjnu je otázka druhá. Zatím se kloním spíš k září, ale nevím.
Volný způsob: nevím, nevím, možná jako nadstavba, ale neznám třeba závod motorek, kde spolu společně pojedou "stopětadvacítky" a "půllitry". Lazluk byl třeba bez kategorií a tím byl vyjímečný, ale nejsem si jistý, zda je to opakovatelné a zda je správné to opakovat.
No ať tak či onak, je fajn, že diskutujeme, budeme mít víc nápadů do příště.
Možná právě proto, že Jichoč to pivo nepožíval, začal se pak asi z dlouhé chvíle rozepisovat o proběhlém MČR. Nicméně to od něj nebyl zas tak špatný počin.
Já osobně k tomuto závodu nemám žádné připomínky. Naopak si myslím, že volba disciplín byla velmi dobrá, stejně jako organizace a celý průběh. Ostatní detaily mě pak jako lukostřelce moc nezajímají.
Z mnoha zde již napsaného dost souhlasím s Griffinem, přesto si dovolím napsat i svůj názor.
Pořádál-li ATL závod jako je MČR, což si myslím, že je dobré, pak by taková akce měla být spíš a prioritně jen sportovnějšího charakteru. A v takovém případě by pak asi nemělo jít o "masovku" za každou cenu, ale o akci zaměřenou naprosto suše jen na kvalitu.
Také si myslím, že MČR by mělo být vyvrcholením sezóny, takže říjnový termín je možná ideální. A s tím pak i souvisí otázka, zda takový závod jednodenní nebo dvoudenní.
Já osobně preferuji závod jednodenní, a to z těchto důvodů.
1.dny jsou už krátké(na závod to ale stačí) a večery dlouhé, tzn.pro řadu z nás velké nebezpečí pramenící z konzumace(kam ten sport pak vede, že)
2.běžný počet disciplín a počet šípů na nich vystřelený je natolik dostatečný, že vylučuje nějakou náhodu, která by výrazně ovlivnila momentální kvalitu výsledků střelců, takže jsem přesvědčený, že druhý a ani třetí,popř.i čtvrtý den by pořadí po prvním dni stejně nezměnil, protože:
3. jaké pak druhý den zvolit disciplíny?, buď opakovat ty z prvního dne, pak plně asi platí bod 2., nebo udělat uplně jiné, a z toho se pak zblázní pořadatel (a zřejmě si pak i připlatíme)
4. ne všichni stále máme hodně času,
5.Dvoudenních a již zaběhlých "společenskostřeleckých" akcí je během roku dost a jejich počet neustále navyšovat nevyhnutelně povede k tomu, že tyto pak velmi brzy zevšední(na co se pak budeme těšit-vánoce jsou taky jen jedny)
Z mého pohledu byl pak model letošního MČR celkem optimální.
A kdyby snad mělo být MČR dvoudenním závodem, pak bych preferoval model podobný jako např. v lukostřelbě terénní, tzn.druhý den vyřazovací souboje. Závod by byl napínavý až do konce a s výsledkem otevřeným až do posledního šípu pro víc soutěžících. Na předem optimálně zvolených disciplínách (3-4) by druhý den probíhaly vyřazovací souboje skupin nebo dvojic podle pořadí z prvního dne. Pravda, nebylo by to asi střílení až do konce pro každého, ale napínavost jednotlivých soubojů by mohla být celkem zajímavou podívanou i pro ty, kteří již ze soubojů vypadli a byli by za diváky.
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: po říjen 18, 2010 2:36 pm Předmět:
Jarda
To není špatný nápad.
Proč ne.
Jen by se měla u jména střelce uvádět i kategorie výzbroje ... aby výsledek nebylo jen pořadí, ale pořadí s náčiním.
Např. někdo by skončil řekněme desátý, ovšem viděli bychom, že střílel s původním lukem.
Prostě jeden žebříček, ale patrná i obtížnost vzhledem ke zbrani ... sanžší i pro porovnání výkonů "lešení" versus "haluz".
Asi by to dopadlo jako v tom plavání- všichni plavou tím nejrychleším stylem,tady by všichni stříleli olympijským lukem s plnou výbavou Jedině doplnit že se střílí z hustého křoví,tam bychom se s našimy kraťasy uplatnili.
Co kdyby se do turnajů obecně zařadila i disciplina "volný způsob", jako je v plavání. Jediné omezení pro luky by bylo, že tětiva je pevně uchycena na konci ramen a její délka je kratší než délka luku. (eliminace kladkáčů).
Ať se porovnají vzájemně jednotlivé druhy luků.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Diskusní fórum
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
podle výsledků v předchozí sezóně (rok nebo od MČR do MČR)
)
Náhoda hraje svou roli. Když jsem já dokázal jako jediný trefit červa v jablku na hlavě teroristy ve vložené soutěži na 3D v Libichově, a to i proti BB, tak to mluví za všechno.
, neboť z mety jsem to vůbec neviděla.
Hynek
Holt začátečnický nedostatek. Dělali jsme to poprvé. Co se týká účasti, je jasné že byla ovlivněna známými problémy s termínem, který vešel ve známost pozdě a vyšel navíc na lukostřelecky exponovanou část roku. To vylepšíme určitě. Budete mít na rozhodnutí měsíce času. Jestli v září nebo v říjnu je otázka druhá. Zatím se kloním spíš k září, ale nevím.
