Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: čt září 02, 2010 8:49 am Předmět:
Elev ,srandicky, srandicky ,ale jednou se mi stalo v pakarne na Doupove ,ze delostrelecky granat zasahl cele stado divocaku 155 mm vazici asi 45 kg . Vypaleno asi na 10 km ,no bylo tolik veproveho na 2 nakladni auta ........asi do tlacharny ??
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: čt září 02, 2010 8:26 am Předmět:
Jeste neco ,mas nejakou operku na sipy ? Ta rukavice co pouzivas je absolutni nesmysl a videl jsem ,ze i Nemci to pouzivaji , jestli luk nema operku udelej si ji z kusu kuze Cornus ti poradi ,luk bez operky nechej tem optimistum ......Presnost se znacne zlepsi ,kdyz sip ma stalou operku at je do kus kuze ......
...a ak by si si dával na šíp také tie rozbušky jak mal rambo, vieš, že trafíš srnu, a máš ju potom rovno na fašírky a nemusíš mlieť to maso na mlynku, tak si daj šíp radšej o 10cm viac, vieš, koli bezpečnosti, len pod tú srnu si daj pred tým radšej nejaký igelit... a ešte ak by si chcel umývať okná, tak najlepšia je okena a noviny... a ak máš škodovku, tak v zime si radšej večer vymontuj baterku z auta, vieš, aby si ráno naštartoval... dúfam, že som na nič nezabudol... aha, a nos teplý sveter, býva už chladno...
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: čt září 02, 2010 5:21 am Předmět:
U toho luku si zmer jestli ti to nestakuje na tvem natahu a vytvor si graf a uvidis na krivce . Co je videt s videa ze ten luk po vystrelu se netrese po vystrelu jako maly pes.......a jeste jestli se rozhodnes strilet ploche ostre spicky =sipy musi byt o 5 cm delsi kvuli bezpecnosti a pokud budes strilet field point delka je OK........
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: ne srpen 29, 2010 2:47 am Předmět:
Mysa ma pouze luk od Lukase Novotneho a je urcite rychly ,jenom se divim ,ze v Nemecku strili lovecke hroty do 3D asi maji hodne penez ,nebot i tyhle hroty tovarne nabrousene tedy ne moc ostre, strasne rozbiji 3D .
Takove tupe hroty pouzivame na malou zver jako veverky,kraliky a treba nejake ptaky a hlavne na 3D kdyz jsou znicene obe strany a neda se pocitat skore tyhle cile jsou urcene na ploche spicky, kde se vlastne dorazi a tak se tam vystrili dira doprostred ,ale hodne 3D cilu ma vymenitelny stred co se vymeni a strili se dale .....
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: so srpen 28, 2010 9:18 pm Předmět:
Kibe napsal:
to Caj:
nechci se nějak vychloubat, ale jsem jedním z mála kdo na akcích lukostřelce střílelel i luky, které měly více než 80lbs...začínal jsem takzvanou instinktivní lukostřelbou a nepovažuji se za někoho, kdo je pod něčím vlivem...lukostřelba je jenom jedna a někteří lidé jsou prostě "neogotičtější" než gotika, stejně jako někteří střelci jsou tradičnější, než je zdrávo. Jinak srovnání lukostřelby se šermem je zcestné, sám to posuzuji z vlastní zkušenosti (zkoušel jsem oba směry šermu a pokračuji jenom tím skutečným/ nesportovním )...lukostřelba nejde takto rozdělit.
Nechtěl jsem se Tě nijak dotknout. a klidně Ti věřím, že na to máš.
Dnes jsem - mimo jiné pod vlivem zdejší diskuse - "studijně sledoval Myšu při střelbě 3D finálového kola. Natáhl tu svou neskutečnou polní houfnici a pak počkal 7-9 vteřin v klidu. Teprve pak vystřelil. Někdo má fondy i na delší míření s tolika librami, a když chce, může si to dovolit.
Naproti tomu Petr Houžva předváděl (podle mne) klasickou instiktivní střelbu - vypouštění ihned po dosažení plného nátahu. Přitom by také měl na to, aby s tím dnešním longbow déle mířil, když natáhne Korejce 70lb.
Co se skutečného versus sportovního šermu a skutečné versus sportovní lukostřelby týče, já to holt vidím jinak, resp. ta paralela podle mne platí. Viz Janův příspěvek, přesně dle mne vystihující podstatu rozdílu.
Registrace: 12.7. 2009 Příspěvky: 2333 Bydliště: Severni Karolina USA
Zaslal: so srpen 28, 2010 7:37 pm Předmět:
Instinkt je neco co se nemusime ucit jako kdyz sahneme na neco horkeho, vzdy ucukneme stejne tak jako zavirame oci pred svetlem ,kdyz prijdeme ze tmy........jinak je vse naucene radi rikame ze to je instinkt ,ale urcite neni hlavne strileni lukem, prakem ale i puskou i kdyz je to znacne lehke a tak proto nas komunisti ucili strilet od 7 tridy a tak se muze zdat ze je to instinktivni ,ale neni musel jsem se to v nejakem bode zivota naucit i kdyz je to davno.....
Tak ze neni takova vec jako strilet instinktivne lukem ,ale my radi rikame ,ze je to instinktivni lukostrelba a ja doufam ,ze nastvu plno lidi .......
To je opravdu ztráta času a nemá cenu někoho o něčem přesvědčovat.
Každý si může přeci střílet, jak chce i bez uznání ostatních.
Pokud je někdo posedlý vyhráváním soutěží, tak je mu jedno jakým způsobem toho dosáhne a zvolí pro sebe tu nejefektivnější metodu v rámci pravidel.
Pokud někdo uvažuje, že by eventuelně lovil, musí se připravovat na jiné podmínky a s jinou výbavou, než "honič bodů".
3D závody můžou být součástí takového tréninku a i dobrý a etický lovec nemusí nutně tyto závody vyhrávat.
Metody typu GAP a končík zapíchnutý do oka s nosem zabaleným do leukoplasti by mu třeba pomohly v protrhávání papírových terčíků, ale lovec potřebuje prostřelit jelena. Tudíž šíp musí letět rovně bez kmitání, aby se dobře zapích. Luk musí být tichý!!!
Lovecká situace vyžaduje rychlou a svým způsobem podvědomou akci a ne nějaké dlouhé nastavování a míření.
Pro tyto účely se osvědčila mnoha lidem tzv. instinktivní metoda míření
(instinktivní lukostřelba).
Podstata je pouze ve způsobu míření, kdy se člověk učí strefovat na stejném principu jako házet balon do košíku při basketu.
Aby byl tento proces efektivní a přirozený, je tomu uzpůsoben styl a volba náčiní, ale jinak mechanicky vše probíhá jako u olympijského luku.
Neměli bychom tady jen slovíčkařit, ale pokud má někdo nějaký konkrétní dotaz, s čím si ve své technice neví rady,neměl by se stydět zeptat.
Registrace: 25.4. 2009 Příspěvky: 819 Bydliště: Rožnov pod Radhoštěm
Zaslal: so srpen 28, 2010 10:35 am Předmět:
To je všechno takové slovíčkaření a podstata tomu chybí. Nakonec bychom se stejně někde u piva dobrali tomu, že Instinktivní lukostřelba existuje, ale že "instinkt" je nesprávný termín a že správnější by bylo použít termín stálým opakováním zautomatizovaná a vykonávaná podvědomě...
to Caj:
nechci se nějak vychloubat, ale jsem jedním z mála kdo na akcích lukostřelce střílelel i luky, které měly více než 80lbs...začínal jsem takzvanou instinktivní lukostřelbou a nepovažuji se za někoho, kdo je pod něčím vlivem...lukostřelba je jenom jedna a někteří lidé jsou prostě "neogotičtější" než gotika, stejně jako někteří střelci jsou tradičnější, než je zdrávo. Jinak srovnání lukostřelby se šermem je zcestné, sám to posuzuji z vlastní zkušenosti (zkoušel jsem oba směry šermu a pokračuji jenom tím skutečným/ nesportovním )...lukostřelba nejde takto rozdělit. S touto diskuzí končím, neb internetový flame je naprostá ztráta času bohužel už i tady na lukostřelci.
A Sysle nemáš pravdu...asi né úplně každý ví jaký je rozdíl mezi lukostřelbami...minimálně ty to nevíš, žádný instinkt v lukostřelbě neexistuje. _________________ když se střetne smysl s významem, tak počkej se svýmy soudy
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: pá srpen 27, 2010 11:13 pm Předmět:
Ludek napsal:
podle me zadne instiktivní střílení není, vemte si strelbu z brokovnice, tam taky zadná miřidla nejsou, je to jen o treningu. To same z luku. Arni treba kotví ruku jako ja u bb a střílí podle mezery mezi šípem a cílem, je to zase jen a jen o trenigu. U BB kvuli string walkingu musim vedet jak je to daleko, totez ale u drzení pod sipem, kdyz mírim mezerou, musím odhadnout podle toho kolik mam natrenovano a ze skusenosti kolik ta mezera musí být abych trefil výsku, osa levo pravo je u obou stylu stejná. Ti co jako stříli instinktivne pouzivají silnejsí luky a tím to ma plossí trajektorii, u BB se potrebuju trefit presneji, míří se dele tak je potreba mít slabsí luk a tim padem je let více po parabole a odhad vzdalenosti musí být presnejsí. Doma mam i luk na trrb a strilim mezerou, ale trefim prd vyskove pac tak strílím jednou za pul roku. drzení luku, tahaní tetivy je nemlich stejny jak u BB, nebo OL. Porad je to jen strilení z luku.
Jasně. Když to někdo ovládá na špičkové úrovni, tak co vezme do ruky, tím se strefí. Má nad zbraní takovou převahu, že už nerozená rozdíly.
To je jako s mimořádně nadaným muzikantem, co mistrovsky zvládá hoboj, tak když vezme klarinet nebo ságo, tak je to také úžasné. Znám takové lidi.
Jestli jsi člověk tohoto typu, tak máš naprostou pravdu, pro Tebe žádný rozdíl neexistuje.
Já jsem rád, že se občas trefím z jednoho typu luku.
Už rozdíl mezi oknem se středovým vedením se zakládkou a klasickým lukem s bočním vedením po hřbetu ruky mi přijde takový rozdíl, že prostě nejsem schopen střílet oběma v jeden den (nebo prostě po sobě) a musím se na ten druhý zase "přeškolit".
Registrace: 18.3. 2009 Příspěvky: 778 Bydliště: Předměřice nad Labem
Zaslal: pá srpen 27, 2010 5:58 pm Předmět:
podle me zadne instiktivní střílení není, vemte si strelbu z brokovnice, tam taky zadná miřidla nejsou, je to jen o treningu. To same z luku. Arni treba kotví ruku jako ja u bb a střílí podle mezery mezi šípem a cílem, je to zase jen a jen o trenigu. U BB kvuli string walkingu musim vedet jak je to daleko, totez ale u drzení pod sipem, kdyz mírim mezerou, musím odhadnout podle toho kolik mam natrenovano a ze skusenosti kolik ta mezera musí být abych trefil výsku, osa levo pravo je u obou stylu stejná. Ti co jako stříli instinktivne pouzivají silnejsí luky a tím to ma plossí trajektorii, u BB se potrebuju trefit presneji, míří se dele tak je potreba mít slabsí luk a tim padem je let více po parabole a odhad vzdalenosti musí být presnejsí. Doma mam i luk na trrb a strilim mezerou, ale trefim prd vyskove pac tak strílím jednou za pul roku. drzení luku, tahaní tetivy je nemlich stejny jak u BB, nebo OL. Porad je to jen strilení z luku.
Čím líp uvidíš trajektorii šípu a čím víc se koncentruješ(můj problém), tím líp a rychleji se mozek učí. A naopak čím víc se koncentruješ na terč, tím líp mozek najde odpovídající náměr a zvedne nebo sníží ti ruku s lukem před výstřelem. Jak píše Jarda M, jako u golfu nebo basketu.
Hand-eye koordination!
Proto rači výrazná než maskovaná brka na šípu a světlý až zářivý končík.
A umět přepínat koncentraci. Během nátahu zeširoka se koncentrace zúží na bod na terči- výstřel- rozšíření koncentrace na let šípu.
To je rychlejší způsob, než nezúčastněně nastřílet tisíce šípů.
To máš pravdu Caji, ale některé prvky se vzájemně komplikují nebo vylučují a cílem by měl být co nejpřirozenější "bezmyšlenkovitý" střelecký styl kdykoliv snadno opakovatelný a to i při určitém stupni únavy. Tento styl by měl odpovídat přirozeným možnostem a geometrii každého střelce a ne na každého pasovat jeden muster.
Třeba to kotvení k oku a míření po šípu už není instinktivní, ale rozumové a přílišné přemýšlení, kam umístím hrot na terči a v ten okamžik ztrácím koncentraci a mozek nenajde ve své historii zkušeností tu správnou.
To jsou právě ty hrušky s jabkama, které se navzájem vylučují.
To je tragédie BB, že oni si nejdřív musí říct, kolik je to metrů, pak si naměřit něco na tabce, pak si zvolí správný způsob kotvení pro tento výstřel a když už to skoro letí, tak jim nezbývá než vystřelit a divit se, kde se stala chyba.
Instinktivec to tam prostě dá a nemusí vůbec tušit kolik to bylo metrů.
Tady myslím spíš teda Arniho než sebe.
Registrace: 29.7. 2009 Příspěvky: 409 Bydliště: Praha
Zaslal: pá srpen 27, 2010 3:25 pm Předmět:
Jan napsal:
Na Kibeho se nesmíme zlobit. Je pod velkým vlivem Standy Vidíma.
Přesto mají oba pravdu, že výstřel z jakéhokoliv luku musí být proveden za plného tahu tlaku v zádových svalech a uvolnění všeho ostatního.
Tak o tom samozřejmě žádná, stejně jako o tom, že to neumím!
Ale jestli někdo stojí bokem, nebo otevřeně, fixuje záměrný bod nebo míří přes šíp, natahuje až za ucho nebo jen k čelisti, natahuje seshora, zespoda nebo staticky z napjaté ruky, to podle mne nejsou zrovna detaily. To je přesně to, co Kibe popírá: jiný styl.
Znamená jinou techniku nátahu, míření, jiný postoj a plynulost samozřejmě mění celou biomechaniku.
Jistěže ten úplný základ je stejný - je to pořád lukostřelba.
Ale také jsou luky, z nichž se střílí nohama ... takže ten triumfalistický redukcionismus je poněkud mimo mísu.
Na Kibeho se nesmíme zlobit. Je pod velkým vlivem Standy Vidíma.
Přesto mají oba pravdu, že výstřel z jakéhokoliv luku musí být proveden za plného tahu tlaku v zádových svalech a uvolnění všeho ostatního.
Dokonce i tak "statická" záležitost jako kladkový luk toto vyžaduje.
To ostatní jsou už jen detaily přizpůsobené instinktivnímu střílení:
1, otevřeny obě oči plus nakloněný luk=celkový prostorový přehled včetně možnosti sledovat letící šíp
2, kotvení pouze jako referenční bod a ne jako zastávka a odpočinek od natahování=možnost zvládnout silnější luk
3, na terč najíždět postupně v koordinaci s nátahem=možnost doupřesnit míření v souladu s pohybem terče
Zatímco olympionik se plně soustředí na provedení výstřelu a míření nevyžaduje tolik pozornosti, lovec to má právě naopak.
Sysel má pravdu, že špatné návyky se špatně odbourávají.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Diskusní fórum
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
