https://lukostrelec.cz/subdom/forum/ Sat, 18 Apr 2026 08:45:45 +0000 MyBB https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=789 Mon, 17 Nov 2025 17:56:17 +0100 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=789
  qqXC218Mj45IDz-medium.jpeg (Velikost: 4,9 KB / Stažení: 109) ]]>
  qqXC218Mj45IDz-medium.jpeg (Velikost: 4,9 KB / Stažení: 109) ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=670 Tue, 11 Oct 2022 11:59:18 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=670
Začátkem roku 2019 si jeden nadšenec s nickem Alfonz koupil kuši Matrix 330. Byl velmi pečlivý, několik měsíců před tím zkoumal statistiky různých modelů a vybíral opravdu důkladně. Všechny své úvahy psal zde na lukostřelci a dostával spoustu rad od jiných střelců. Jenže nějak mu to nesedělo. Ačkoli na kuši byla hrdá nálepka Matrix 330, nejlepší trefy měl po natočení rychlostního kolečka na 310 fps. A také jedna nálepka náklopu HHA byla vyhozena, protože udávané na ní hodnoty k 330 fps neodpovídaly tomu, co viděl reálně v terči. Jelikož chtěl pošetřit ramena, používal o něco těžší šípy, 400 gr, a dle tabulky mu to dávalo něco kolem 290 fps. Konstatoval tehdy, že „Od Matrixu čekal malinko víc, těch 330 se asi nekoná.“. To vše, ostatně, si každý může dohledat a přečíst si tady na fóru.

Později si pořídil další kuši, a tuto vystavil v inzerci. Kde jsem ji před rokem a půl koupil já. Kuše je to opravdu perfektní, tichá, klidná. Velmi snadno se natahuje. Jen jsem pro jistotu přihodil Air Brakes, abych co nejvíce ochránil ramena. Pak přišly závody HDH IAA ve Zlíně. Kde byla kontrola rychlosti. A ukázalo se, že s 400 gr šípem můj Matrix dává nějakých 278 fps. Tedy kolem 300 fps se šípem 350 gr. Tedy o 30 fps méně, než by měl. S novou, právě před měřením vyměněnou tětivou. Ani jsem se nad tím nepozastavil. Ale jiní střelci ano. Začali to zkoumat. A pojali podezření, že můj Matrix není vlastně Matrix. Ale hybrid. Slátanina ze zbytků, které prodejce měl na skladě. Vypadalo to na jiný rail. Na jinou hlavu. Jiné hodnoty.

Řeknu vám, že to není ten pocit, který chcete zažít před startem na své první mezinárodní soutěži. Nastoupil jsem tedy s jinou kuší. A po finále si náhle něco vybavil. Na vnitřní straně hlavy je malůvka – 309. Což by přesně odpovídalo hodnotám, které v praxi a bez reálného měření rychlosti objevil předchozí majitel. Jen ho nenapadlo cokoli řešit dál.

Nevím, co se přesně stalo. Nevím, jak k tomu došlo. Je mi to jedno. Ale nelíbí se mi to.

Stejně jako se mi velmi nelíbí, že Axiomka, kterou jsem danému prodejci poslal na kontrolu a případnou výměnu ramen v rámci záruky, přišla zpět se zabroušenými hranami a ujištěním, že jde o natolik nepatrný jev, že na to mohu zapomenout a další roky střílet v klidu dál. Ale že prodejce z vlastní ochoty mi pro jistotu objednal u výrobce nový pár ramen, který mi následně prodá s nějakou slevou… Zabrousil to opravdu skvěle a opravdu od té doby žádný problém. Jen mi z toho nějak moknou záda. Asi se potím.

A ještě víc jsem se asi zapotil po obdržení 4 špičkových Proflight šípů, u kterých 3 měly absolutně volné inserty, které zůstaly ve figurách na soutěžní trati. Byly ale za skvělou cenu, o 60 kč levněji, než jinde… Nekupte to.

Mimochodem, jste si stoprocentně jistí, že vaše kuše také není hybrid ze zbytků, které se nedaly prodat zvlášť?

Co říct závěrem? Vím, že si to čtete i Vy, pane. Ten, komu tento dopis byl především směřován. A také vím, že Vaše psychika je natolik tvárná a chráněná mentálním krunýřem, že nad tím pouze mávnete rukou. Ostatně, sám jste mi před rokem odpověděl na přímý dotaz ohledně rozporuplné pověsti, že žádnou rozporuplnou pověst nemáte. Že nemám dávat na anonymní internetové hatery a raději si udělat vlastní obrázek. Myslím, že nyní ten obrázek mám již dokončený. Nepodám Vám ruku na trati, pokud se nějakým omylem potkáme ve stejné skupině. Nepromluvím s Vámi ani o slovo víc, než to bude dle soutěžních pravidel nutné. Stoupám si do velkého zástupu lidí po celé Evropě. Do toho zástupu NEanonymních haterů, kteří Vámi opovrhují.


  IMG_20221011_091526.jpg (Velikost: 365,74 KB / Stažení: 127)

  IMG_20221011_091437.jpg (Velikost: 278,73 KB / Stažení: 133) ]]>
Začátkem roku 2019 si jeden nadšenec s nickem Alfonz koupil kuši Matrix 330. Byl velmi pečlivý, několik měsíců před tím zkoumal statistiky různých modelů a vybíral opravdu důkladně. Všechny své úvahy psal zde na lukostřelci a dostával spoustu rad od jiných střelců. Jenže nějak mu to nesedělo. Ačkoli na kuši byla hrdá nálepka Matrix 330, nejlepší trefy měl po natočení rychlostního kolečka na 310 fps. A také jedna nálepka náklopu HHA byla vyhozena, protože udávané na ní hodnoty k 330 fps neodpovídaly tomu, co viděl reálně v terči. Jelikož chtěl pošetřit ramena, používal o něco těžší šípy, 400 gr, a dle tabulky mu to dávalo něco kolem 290 fps. Konstatoval tehdy, že „Od Matrixu čekal malinko víc, těch 330 se asi nekoná.“. To vše, ostatně, si každý může dohledat a přečíst si tady na fóru.

Později si pořídil další kuši, a tuto vystavil v inzerci. Kde jsem ji před rokem a půl koupil já. Kuše je to opravdu perfektní, tichá, klidná. Velmi snadno se natahuje. Jen jsem pro jistotu přihodil Air Brakes, abych co nejvíce ochránil ramena. Pak přišly závody HDH IAA ve Zlíně. Kde byla kontrola rychlosti. A ukázalo se, že s 400 gr šípem můj Matrix dává nějakých 278 fps. Tedy kolem 300 fps se šípem 350 gr. Tedy o 30 fps méně, než by měl. S novou, právě před měřením vyměněnou tětivou. Ani jsem se nad tím nepozastavil. Ale jiní střelci ano. Začali to zkoumat. A pojali podezření, že můj Matrix není vlastně Matrix. Ale hybrid. Slátanina ze zbytků, které prodejce měl na skladě. Vypadalo to na jiný rail. Na jinou hlavu. Jiné hodnoty.

Řeknu vám, že to není ten pocit, který chcete zažít před startem na své první mezinárodní soutěži. Nastoupil jsem tedy s jinou kuší. A po finále si náhle něco vybavil. Na vnitřní straně hlavy je malůvka – 309. Což by přesně odpovídalo hodnotám, které v praxi a bez reálného měření rychlosti objevil předchozí majitel. Jen ho nenapadlo cokoli řešit dál.

Nevím, co se přesně stalo. Nevím, jak k tomu došlo. Je mi to jedno. Ale nelíbí se mi to.

Stejně jako se mi velmi nelíbí, že Axiomka, kterou jsem danému prodejci poslal na kontrolu a případnou výměnu ramen v rámci záruky, přišla zpět se zabroušenými hranami a ujištěním, že jde o natolik nepatrný jev, že na to mohu zapomenout a další roky střílet v klidu dál. Ale že prodejce z vlastní ochoty mi pro jistotu objednal u výrobce nový pár ramen, který mi následně prodá s nějakou slevou… Zabrousil to opravdu skvěle a opravdu od té doby žádný problém. Jen mi z toho nějak moknou záda. Asi se potím.

A ještě víc jsem se asi zapotil po obdržení 4 špičkových Proflight šípů, u kterých 3 měly absolutně volné inserty, které zůstaly ve figurách na soutěžní trati. Byly ale za skvělou cenu, o 60 kč levněji, než jinde… Nekupte to.

Mimochodem, jste si stoprocentně jistí, že vaše kuše také není hybrid ze zbytků, které se nedaly prodat zvlášť?

Co říct závěrem? Vím, že si to čtete i Vy, pane. Ten, komu tento dopis byl především směřován. A také vím, že Vaše psychika je natolik tvárná a chráněná mentálním krunýřem, že nad tím pouze mávnete rukou. Ostatně, sám jste mi před rokem odpověděl na přímý dotaz ohledně rozporuplné pověsti, že žádnou rozporuplnou pověst nemáte. Že nemám dávat na anonymní internetové hatery a raději si udělat vlastní obrázek. Myslím, že nyní ten obrázek mám již dokončený. Nepodám Vám ruku na trati, pokud se nějakým omylem potkáme ve stejné skupině. Nepromluvím s Vámi ani o slovo víc, než to bude dle soutěžních pravidel nutné. Stoupám si do velkého zástupu lidí po celé Evropě. Do toho zástupu NEanonymních haterů, kteří Vámi opovrhují.


  IMG_20221011_091526.jpg (Velikost: 365,74 KB / Stažení: 127)

  IMG_20221011_091437.jpg (Velikost: 278,73 KB / Stažení: 133) ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=657 Sun, 26 Jun 2022 17:54:55 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=657 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=599 Fri, 18 Dec 2020 18:13:20 +0100 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=599 Ústečtí policisté dopadli dvojici mužů s kušemi - CNN Prima NEWS (iprima.cz)

Nebudu komentovat, posuďte sami...

---

]]> Ústečtí policisté dopadli dvojici mužů s kušemi - CNN Prima NEWS (iprima.cz)

Nebudu komentovat, posuďte sami...

---

]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=549 Mon, 23 Mar 2020 23:04:31 +0100 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=549
Chcel by som v tomto temate prebrat dve temy , jednou je kupa kuse , druhou zodpovedanie otazok na ktore neviem najst odpovede.

Tema 1 - kupa kuse
Dlksiu dobu pozeram po luku alebo kusi no zial mal som uraz ruky a luk nenatiahnem takze kusa vyhrala   Pouzitie by bolo prevazne na tercovu strelbu + raz za rok - dva sa asi budem musiet zucastnit lovu v zahranici s obchonym partnerom. 
Vybral som :
TenPoint Titan M1
Wicked Ridge RDX400
Wicked Ridge Invader 400

No neviem sa rozhodnut ; vsetky sa pekne , drahe : a nedaju sa skusit.   

Viete niekto poradit ktora bude dobra na obcasne zastrielanie , a ako to je s kvalitou TP vs WR .
Skvor uprednostnujem kusu ktora bude mat tazisko blizsie k telu. 
Je problem si ich pozret osobne malokde ich maju skladom , ak niekto pozna dobry obchod kde ich maju budem rad za odporucenie.
Btw ktory system je lepsi klasicky predny alebo reverzny ?


Tema 2 - nezodpovedane otazky

- strielanie v zime , moze minusova teplota poskodit ramena ?

- treba ramena u kladkovej kuse nejako uvolnit ked sa nebude dlksiu dobu strielat ?

- poznate obchod kde su bobre ceny a je spolahlivy ?



Dakujem kazdemu za postreh

M]]>
Chcel by som v tomto temate prebrat dve temy , jednou je kupa kuse , druhou zodpovedanie otazok na ktore neviem najst odpovede.

Tema 1 - kupa kuse
Dlksiu dobu pozeram po luku alebo kusi no zial mal som uraz ruky a luk nenatiahnem takze kusa vyhrala   Pouzitie by bolo prevazne na tercovu strelbu + raz za rok - dva sa asi budem musiet zucastnit lovu v zahranici s obchonym partnerom. 
Vybral som :
TenPoint Titan M1
Wicked Ridge RDX400
Wicked Ridge Invader 400

No neviem sa rozhodnut ; vsetky sa pekne , drahe : a nedaju sa skusit.   

Viete niekto poradit ktora bude dobra na obcasne zastrielanie , a ako to je s kvalitou TP vs WR .
Skvor uprednostnujem kusu ktora bude mat tazisko blizsie k telu. 
Je problem si ich pozret osobne malokde ich maju skladom , ak niekto pozna dobry obchod kde ich maju budem rad za odporucenie.
Btw ktory system je lepsi klasicky predny alebo reverzny ?


Tema 2 - nezodpovedane otazky

- strielanie v zime , moze minusova teplota poskodit ramena ?

- treba ramena u kladkovej kuse nejako uvolnit ked sa nebude dlksiu dobu strielat ?

- poznate obchod kde su bobre ceny a je spolahlivy ?



Dakujem kazdemu za postreh

M]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=456 Fri, 22 Nov 2019 12:46:37 +0100 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=456 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=449 Mon, 07 Oct 2019 02:02:38 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=449 Kladkový nátah - natahovák
Řešil jsem problém s kladkovým ručním nátahem. Prostě hák (neviděl jsem komerčně dostupný jiný), který chytá za tětivu je minimálně zaoblený na vnější straně a tětiva se musí při nátahu (zvláště u kuší s delším nátahem) prudce ohýbat a trpí omotávka.
Pár hodin návrhu, tisk a testování a vypadlo z toho následující upravené háky, které kopírují ohyb tětivy po větším rádiusu. 
Odzkoušeno na 175lb kuši, zatím asi přes 2stovky nátahů a vypadá to, že vše funguje.
Náklady na výrobu kompletního kladkového nátahu za pár korun a funkčnost lepší.
Ten kdo by měl zájem, jsou modely k dispozici na ulozto.

https://uloz.to/file/Z9nn874IVi5q/nataho...dmodel-zip

Poznámky k modelům, tisku a výrobě
- Háky jsou k dispozici s výčnělkem, který koriguje možné zařízení po straně (páčka pojistky...) ve výšce 3,6,10mm a hák bez výčnělku
- Jelikož nejsou souměrné, je zrcadlový otisk označen poznámkou MIR
- Rukojeti jsou stejné, rukojeť se značkou má prohlubeninu pro rozeznání pravé/levé strany
- Tisk z ABS, háky a kladka se 3mi obvodovými vrstvami a 60% plněním
- Tisk rukojetí 2 obvodové vrstvy, plnění 30%
- Po výtisku modely vyhlazené a vytvrzené v acetonové atmosféře. (Stačí plastová krabička, drátěný rošt, na rošt modely, do krabičky 10-15ml acetonu, krabičku uzavřít a položit na pánev s vroucí vodou. Aceton se vypařuje, naleptá modely a podstatně je zpevní)
- Osička je obyčejný svařovací drát průměr 2.4mm. Do háků vrtaná díra 2.4, do kladky 2.5mm
- Lanko je obyč. paracord.

  Natahovak.jpg (Velikost: 45,68 KB / Stažení: 119)

  Nathaovak ukazka.jpg (Velikost: 209,23 KB / Stažení: 121) ]]> Kladkový nátah - natahovák
Řešil jsem problém s kladkovým ručním nátahem. Prostě hák (neviděl jsem komerčně dostupný jiný), který chytá za tětivu je minimálně zaoblený na vnější straně a tětiva se musí při nátahu (zvláště u kuší s delším nátahem) prudce ohýbat a trpí omotávka.
Pár hodin návrhu, tisk a testování a vypadlo z toho následující upravené háky, které kopírují ohyb tětivy po větším rádiusu. 
Odzkoušeno na 175lb kuši, zatím asi přes 2stovky nátahů a vypadá to, že vše funguje.
Náklady na výrobu kompletního kladkového nátahu za pár korun a funkčnost lepší.
Ten kdo by měl zájem, jsou modely k dispozici na ulozto.

https://uloz.to/file/Z9nn874IVi5q/nataho...dmodel-zip

Poznámky k modelům, tisku a výrobě
- Háky jsou k dispozici s výčnělkem, který koriguje možné zařízení po straně (páčka pojistky...) ve výšce 3,6,10mm a hák bez výčnělku
- Jelikož nejsou souměrné, je zrcadlový otisk označen poznámkou MIR
- Rukojeti jsou stejné, rukojeť se značkou má prohlubeninu pro rozeznání pravé/levé strany
- Tisk z ABS, háky a kladka se 3mi obvodovými vrstvami a 60% plněním
- Tisk rukojetí 2 obvodové vrstvy, plnění 30%
- Po výtisku modely vyhlazené a vytvrzené v acetonové atmosféře. (Stačí plastová krabička, drátěný rošt, na rošt modely, do krabičky 10-15ml acetonu, krabičku uzavřít a položit na pánev s vroucí vodou. Aceton se vypařuje, naleptá modely a podstatně je zpevní)
- Osička je obyčejný svařovací drát průměr 2.4mm. Do háků vrtaná díra 2.4, do kladky 2.5mm
- Lanko je obyč. paracord.

  Natahovak.jpg (Velikost: 45,68 KB / Stažení: 119)

  Nathaovak ukazka.jpg (Velikost: 209,23 KB / Stažení: 121) ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=436 Sun, 15 Sep 2019 13:10:13 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=436
  image(1).jpeg (Velikost: 303,93 KB / Stažení: 134) ]]>
  image(1).jpeg (Velikost: 303,93 KB / Stažení: 134) ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=415 Tue, 13 Aug 2019 15:08:26 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=415 dnes jsem koupil kuši Jaguar 1 a hned mám problém.  Na kuši je křivá kolejnice, resp vytočená doleva.  Dá se to nějak napravit nebo je to na reklamaci?  Děkuji]]> dnes jsem koupil kuši Jaguar 1 a hned mám problém.  Na kuši je křivá kolejnice, resp vytočená doleva.  Dá se to nějak napravit nebo je to na reklamaci?  Děkuji]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=399 Wed, 24 Jul 2019 15:29:33 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=399 Jelikož už utekl nějaký pátek od pořízení nové kuše, přemýšlel jsem o vylepšení a zakoupení náklopné montáže. K mání je u nejmenovaného prodejce HHA a pak ta česká, u té netuším kam a jak se zaznamenávají údaje o vzdálenostech. Nerad bych vyhodil peníze oknem, tak prosí pokud máte zkušenosti-pište.
S tím je spojený nákup i nové optiky, pokukoval jsem po Meoptě, ale ta je i z druhé ruky drahá. Pokud víte o možné náhradě tak budu rád. Samozřejmě bych mohl nechat původní kušohled, ale za šera to není ono a na větší vzdálenosti asi také ne. Navíc mě strašně matou ty domečky, překrývají hodně cíl. Kříž je hold kříž. Díky za odpovědi.]]> Jelikož už utekl nějaký pátek od pořízení nové kuše, přemýšlel jsem o vylepšení a zakoupení náklopné montáže. K mání je u nejmenovaného prodejce HHA a pak ta česká, u té netuším kam a jak se zaznamenávají údaje o vzdálenostech. Nerad bych vyhodil peníze oknem, tak prosí pokud máte zkušenosti-pište.
S tím je spojený nákup i nové optiky, pokukoval jsem po Meoptě, ale ta je i z druhé ruky drahá. Pokud víte o možné náhradě tak budu rád. Samozřejmě bych mohl nechat původní kušohled, ale za šera to není ono a na větší vzdálenosti asi také ne. Navíc mě strašně matou ty domečky, překrývají hodně cíl. Kříž je hold kříž. Díky za odpovědi.]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=291 Fri, 01 Mar 2019 19:46:35 +0100 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=291 Pánové mám takovou jednu záhadu a potřebuji znát názor zkušenějších. Pokud mě budete mít za blba, tak klidně, dneska jsem se taky sám tak cítil.
Tak po několika měsících jsem měl chvilku a tak jsem si chtěl zastřílet. Netuším jak je to možné, ale Excalibur lítal
15 cm od středu do leva. Vítr nebyl, šíp používám dokola jen jeden, vše osazené a dotažené tak jak má být.
Po vystřelení deseti ran jsem to vzdal pro kontrolu rukou jsem došel pro Barnett. A hle střílel 10cm od středu, ale zase doprava.
Obě kuše jsou zcela nové a střílené byli jen jednou a pak leželi obě na stejné skříni, jedna tři měsíce druhá asi čtyři. Teplota v místnosti tak 20-24C,. Napadlo mě, že si tak nějak sedají tím, že jsou nové, ale jinak si to nedovedu vysvětlit. Před uložením opravdu stříleli jednou dírou.
Tak jsem dneska zase nastřeloval, alespoň jsem se nenudil. Ale moc mi to vrtá hlavou, nikdy jsem se s tím nesetkal. 
Omlouvám se, že jsem to dal jako nové téma, nějak se mi to nepovedlo přiřadit k vláknu o Ex.]]> Pánové mám takovou jednu záhadu a potřebuji znát názor zkušenějších. Pokud mě budete mít za blba, tak klidně, dneska jsem se taky sám tak cítil.
Tak po několika měsících jsem měl chvilku a tak jsem si chtěl zastřílet. Netuším jak je to možné, ale Excalibur lítal
15 cm od středu do leva. Vítr nebyl, šíp používám dokola jen jeden, vše osazené a dotažené tak jak má být.
Po vystřelení deseti ran jsem to vzdal pro kontrolu rukou jsem došel pro Barnett. A hle střílel 10cm od středu, ale zase doprava.
Obě kuše jsou zcela nové a střílené byli jen jednou a pak leželi obě na stejné skříni, jedna tři měsíce druhá asi čtyři. Teplota v místnosti tak 20-24C,. Napadlo mě, že si tak nějak sedají tím, že jsou nové, ale jinak si to nedovedu vysvětlit. Před uložením opravdu stříleli jednou dírou.
Tak jsem dneska zase nastřeloval, alespoň jsem se nenudil. Ale moc mi to vrtá hlavou, nikdy jsem se s tím nesetkal. 
Omlouvám se, že jsem to dal jako nové téma, nějak se mi to nepovedlo přiřadit k vláknu o Ex.]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=278 Thu, 06 Dec 2018 19:38:44 +0100 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=278 Zakladám tému o spúšťových mechanizmoch. Čo by ma najviac zaujímalo, je, aké máte skúsenosti s konkrétnymi továrensky, ale aj „home made“ vyrobenými spúšťovými mechanizmami. Predtým ale snáď malý a zaiste neúplný prehľad spúšťových mechanizmov. Pokúsim sa chronologicky...
Asi prvým bol kolíčkový, netreba zvlášť popisovať

  SM 01.png (Velikost: 3,45 KB / Stažení: 126)

---

Na ďalších dvoch obrázkoch síce nie je klasický kolíčkový mechanizmus, ale princíp je v podstate rovnaký; ide o nadvihnutie zaháknutej napnutej tetivy spúšťou, čím dôjde k jej uvoľneniu a výstrelu.

  SM 03.png (Velikost: 2,8 KB / Stažení: 145)
  SM 02.jpg (Velikost: 5,32 KB / Stažení: 132)
  trigger1.gif (Velikost: 201,12 KB / Stažení: 117)

---

V stredoveku ďalej často používaný orech + spúšťová páka, ktorá funguje fyzikálne ako dvojzvratná páka. Čím dlhšie je jej dlhé rameno, tým menšou silou musí strelec pôsobiť prstami pri uvoľnení tetivy. Ďalšie modifikácie tejto schémy vypustím … v podstate pribúdali medzi orechom a strelcovými prstami ďalšie dvojzvratné páky...

  SM 04.jpg (Velikost: 4,61 KB / Stažení: 172)
  SM 05.png (Velikost: 4,28 KB / Stažení: 101)

---

Spúšťových mechanizmov nájdeme na internete stovky, takže poďme k tým zložitejším. Dvojzvratnú páku môže nahradiť kohútik, ale sila potrebná na uvoľnenie tetivy je pomerne veľká.

  SM 06.jpg (Velikost: 27,57 KB / Stažení: 155)

---

Rôzne modifikácie orecha a kohútika. Kohútik je umiestnený buď za orechom, alebo pred ním.

  SM 07.jpg (Velikost: 3,32 KB / Stažení: 140)
  SM 08.jpg (Velikost: 7,5 KB / Stažení: 140)
  SM 09.png (Velikost: 2,48 KB / Stažení: 127)

---

Ak medzi kohútik (žltý) a orech (modrý) vložíme ďalšiu dvojzvratnú páku (zelená), sila by sa mala zmenšiť, a to úmerne podľa pomeru ramien dvojzvratnej páky. Za zmienku ešte stojí, že v tomto prípade je kohútik pred orechom, nie za ním, takže aj konštrukčné riešenie je odlišné (dvojzvratná páka so zúbkom na konci).

  SM 10.png (Velikost: 7,89 KB / Stažení: 138)

---

Ideálne je, ak rameno dvojzvratnej páky, na ktoré sa prenáša sila zo strelcových prstov, je čo najdlhšie. Samozrejme, pri konštruovaní spúšťového mechanizmu je konštruktér limitovaný celkovým usporiadaním kuše a jej rozmermi. Nie je jednoduché „napchať“ do malého priestoru fyzikálne účinný, a pritom aj bezpečný a „blbuvzdorný“ mechanizmus.

  SM 11.jpg (Velikost: 4,88 KB / Stažení: 161)

---

Iný mechanizmus (s tiahlom), v prípade, ak je spúšť pred orechom. Takto sa môže kohútik  ľubovoľne „vzdialiť“ od orecha a je možné meniť náťahovú dĺžku, dĺžku pažby apod.

  SM 12.png (Velikost: 4,6 KB / Stažení: 123)

---

Iný zaujímavý mechanizmus, „tykadlo“ orecha je podopreté pákou, ktorá ovláda jeho uvoľnenie. Továrensky som ho ale nevidel využitý nikde.

  SM 13.jpg (Velikost: 3,08 KB / Stažení: 120)
  SM 14.jpg (Velikost: 4,93 KB / Stažení: 135)
  SM 15.jpg (Velikost: 3,36 KB / Stažení: 120)

---

Ďalšie modifikácie, kde je spúšť umiestnená pred orechom. Orech môže mať drážku pre šíp zhora alebo zdola.

  SM 16.jpg (Velikost: 65,82 KB / Stažení: 107)
  SM 17.jpg (Velikost: 61,05 KB / Stažení: 95)
  SM 18.jpg (Velikost: 34,63 KB / Stažení: 95)
  SM 19.jpg (Velikost: 48,9 KB / Stažení: 119)

---

Tu sa dostávame k jednoduchému mechanizmu, ktorý má ideálne usporiadanie pre pridanie poistky, ešte nie automatickej.

  SM 20.jpg (Velikost: 5,83 KB / Stažení: 118)

---

Ten istý mechanizmus, ale s poistkou.

  SM 21.jpg (Velikost: 3,27 KB / Stažení: 114)
  SM 22.jpg (Velikost: 4,84 KB / Stažení: 115)

---

Americký patent – spúšťový mechanizmus na kušu s automatickou poistkou. Poistka sa zaistí sama pri natiahnutí tetivy.

  US06736123-20040518-D00001_002.png (Velikost: 156,51 KB / Stažení: 132)
  US06736123-20040518-D00002_002.png (Velikost: 70,65 KB / Stažení: 122)
  US06736123-20040518-D00003_002.png (Velikost: 121,4 KB / Stažení: 113)
  US06736123-20040518-D00004.png (Velikost: 122,65 KB / Stažení: 116)
  US06736123-20040518-D00005_002.png (Velikost: 122,85 KB / Stažení: 109) ]]> Zakladám tému o spúšťových mechanizmoch. Čo by ma najviac zaujímalo, je, aké máte skúsenosti s konkrétnymi továrensky, ale aj „home made“ vyrobenými spúšťovými mechanizmami. Predtým ale snáď malý a zaiste neúplný prehľad spúšťových mechanizmov. Pokúsim sa chronologicky...
Asi prvým bol kolíčkový, netreba zvlášť popisovať

  SM 01.png (Velikost: 3,45 KB / Stažení: 126)

---

Na ďalších dvoch obrázkoch síce nie je klasický kolíčkový mechanizmus, ale princíp je v podstate rovnaký; ide o nadvihnutie zaháknutej napnutej tetivy spúšťou, čím dôjde k jej uvoľneniu a výstrelu.

  SM 03.png (Velikost: 2,8 KB / Stažení: 145)
  SM 02.jpg (Velikost: 5,32 KB / Stažení: 132)
  trigger1.gif (Velikost: 201,12 KB / Stažení: 117)

---

V stredoveku ďalej často používaný orech + spúšťová páka, ktorá funguje fyzikálne ako dvojzvratná páka. Čím dlhšie je jej dlhé rameno, tým menšou silou musí strelec pôsobiť prstami pri uvoľnení tetivy. Ďalšie modifikácie tejto schémy vypustím … v podstate pribúdali medzi orechom a strelcovými prstami ďalšie dvojzvratné páky...

  SM 04.jpg (Velikost: 4,61 KB / Stažení: 172)
  SM 05.png (Velikost: 4,28 KB / Stažení: 101)

---

Spúšťových mechanizmov nájdeme na internete stovky, takže poďme k tým zložitejším. Dvojzvratnú páku môže nahradiť kohútik, ale sila potrebná na uvoľnenie tetivy je pomerne veľká.

  SM 06.jpg (Velikost: 27,57 KB / Stažení: 155)

---

Rôzne modifikácie orecha a kohútika. Kohútik je umiestnený buď za orechom, alebo pred ním.

  SM 07.jpg (Velikost: 3,32 KB / Stažení: 140)
  SM 08.jpg (Velikost: 7,5 KB / Stažení: 140)
  SM 09.png (Velikost: 2,48 KB / Stažení: 127)

---

Ak medzi kohútik (žltý) a orech (modrý) vložíme ďalšiu dvojzvratnú páku (zelená), sila by sa mala zmenšiť, a to úmerne podľa pomeru ramien dvojzvratnej páky. Za zmienku ešte stojí, že v tomto prípade je kohútik pred orechom, nie za ním, takže aj konštrukčné riešenie je odlišné (dvojzvratná páka so zúbkom na konci).

  SM 10.png (Velikost: 7,89 KB / Stažení: 138)

---

Ideálne je, ak rameno dvojzvratnej páky, na ktoré sa prenáša sila zo strelcových prstov, je čo najdlhšie. Samozrejme, pri konštruovaní spúšťového mechanizmu je konštruktér limitovaný celkovým usporiadaním kuše a jej rozmermi. Nie je jednoduché „napchať“ do malého priestoru fyzikálne účinný, a pritom aj bezpečný a „blbuvzdorný“ mechanizmus.

  SM 11.jpg (Velikost: 4,88 KB / Stažení: 161)

---

Iný mechanizmus (s tiahlom), v prípade, ak je spúšť pred orechom. Takto sa môže kohútik  ľubovoľne „vzdialiť“ od orecha a je možné meniť náťahovú dĺžku, dĺžku pažby apod.

  SM 12.png (Velikost: 4,6 KB / Stažení: 123)

---

Iný zaujímavý mechanizmus, „tykadlo“ orecha je podopreté pákou, ktorá ovláda jeho uvoľnenie. Továrensky som ho ale nevidel využitý nikde.

  SM 13.jpg (Velikost: 3,08 KB / Stažení: 120)
  SM 14.jpg (Velikost: 4,93 KB / Stažení: 135)
  SM 15.jpg (Velikost: 3,36 KB / Stažení: 120)

---

Ďalšie modifikácie, kde je spúšť umiestnená pred orechom. Orech môže mať drážku pre šíp zhora alebo zdola.

  SM 16.jpg (Velikost: 65,82 KB / Stažení: 107)
  SM 17.jpg (Velikost: 61,05 KB / Stažení: 95)
  SM 18.jpg (Velikost: 34,63 KB / Stažení: 95)
  SM 19.jpg (Velikost: 48,9 KB / Stažení: 119)

---

Tu sa dostávame k jednoduchému mechanizmu, ktorý má ideálne usporiadanie pre pridanie poistky, ešte nie automatickej.

  SM 20.jpg (Velikost: 5,83 KB / Stažení: 118)

---

Ten istý mechanizmus, ale s poistkou.

  SM 21.jpg (Velikost: 3,27 KB / Stažení: 114)
  SM 22.jpg (Velikost: 4,84 KB / Stažení: 115)

---

Americký patent – spúšťový mechanizmus na kušu s automatickou poistkou. Poistka sa zaistí sama pri natiahnutí tetivy.

  US06736123-20040518-D00001_002.png (Velikost: 156,51 KB / Stažení: 132)
  US06736123-20040518-D00002_002.png (Velikost: 70,65 KB / Stažení: 122)
  US06736123-20040518-D00003_002.png (Velikost: 121,4 KB / Stažení: 113)
  US06736123-20040518-D00004.png (Velikost: 122,65 KB / Stažení: 116)
  US06736123-20040518-D00005_002.png (Velikost: 122,85 KB / Stažení: 109) ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=249 Mon, 08 Oct 2018 08:34:47 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=249 http://www.arrowinapple.com/accessories/sb/scopes/188/ ? Nemuzu najit zadne recenze ani porovnani ]]> http://www.arrowinapple.com/accessories/sb/scopes/188/ ? Nemuzu najit zadne recenze ani porovnani ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=244 Sat, 22 Sep 2018 14:56:42 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=244 https://horizone-crossbows.co.uk/crossbo...ssbow.html díky]]> https://horizone-crossbows.co.uk/crossbo...ssbow.html díky]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=242 Thu, 20 Sep 2018 16:08:55 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=242 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=241 Thu, 20 Sep 2018 16:06:23 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=241
dik!

H.]]>
dik!

H.]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=238 Sun, 09 Sep 2018 10:28:31 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=238 Jak jsem tady již řešil, mám mimo jiné dva slabounké reflexní Barnetty a tak mě ta jednoduchost a funkčnost dostala, že jsem se tomu musel až smát, prostě pohoda největší. Ač je to divná cesta, tak mě to posunulo k Excaliburu. Jelikož čerpám pouze z netu a v obchodě jsem ještě nebyl, tak nemám uplně ucelenej obrázek. Proto bych se chtěl zeptat tady na pár otázek. Předem píši, že jsem pouze rekreační uživatel a nechci závodit, ale chtěl bych nenáročnou nesmrtenou zbraň .
Prvním okem viditelný rozdíl je ve zpracování těla kuší. Vůbec netuším jak velký rozdíl je v těle z tvrzeného plastu a těle z lehké slitiny. Na kuši z plného materiálu nekoukám, páč to je cenově někde jinde. Nové Barnetty jsou taky plasťáci, i když tělem jde pořádnej plát železa. Dál mě zajímá jestli je vodící část z kovu, nebo šíp klouže opravdu jen po plastu a co to po čase dělá. Na fotkách to není zřejmé. Již zmiňovaný Barnett má lištu z kovu. 
Co se týká výkonu, Exalibur to má docela ucelené, rychlost šípu začíná cca na 305FPS a není velký výkonový rozdíl mezi kuší za 13000Kč a kuší za 17000Kč. Takže za mě vůbec není špatný GRZ i když tuším, že je to asi základní kousek, ale ta cena je fakt super, co mě děsí je optika pouze do 45m, na druhou stranu odstupňován po 5ti metrech může být docela přesné, i když se mi zdá netradiční a musel bych na to zvykat. A pak už to jde za sebou Grizzly také v plastu 15000,- Saphire v kovu 15000,- Matrix 330 v kovu 17000,- čím víc nad tím dumám, tím mám z toho větší guláš. Kdybych šel po výkonu, tak zůstanu u kladky a za cenu Excaliburu budu u Barnettu třeba u Raptora na 330fps za pouhých 13000,- ale jak jsem psal vše obětuji za tu jednoduchost a za to že se v tom můžu sám pohrabat, když se něco náhodou pokazí. 
Tak prosím zkušenější, aby to tady malinko rozebrali, snad si to ujasním a nesáhnu vedle.]]> Jak jsem tady již řešil, mám mimo jiné dva slabounké reflexní Barnetty a tak mě ta jednoduchost a funkčnost dostala, že jsem se tomu musel až smát, prostě pohoda největší. Ač je to divná cesta, tak mě to posunulo k Excaliburu. Jelikož čerpám pouze z netu a v obchodě jsem ještě nebyl, tak nemám uplně ucelenej obrázek. Proto bych se chtěl zeptat tady na pár otázek. Předem píši, že jsem pouze rekreační uživatel a nechci závodit, ale chtěl bych nenáročnou nesmrtenou zbraň .
Prvním okem viditelný rozdíl je ve zpracování těla kuší. Vůbec netuším jak velký rozdíl je v těle z tvrzeného plastu a těle z lehké slitiny. Na kuši z plného materiálu nekoukám, páč to je cenově někde jinde. Nové Barnetty jsou taky plasťáci, i když tělem jde pořádnej plát železa. Dál mě zajímá jestli je vodící část z kovu, nebo šíp klouže opravdu jen po plastu a co to po čase dělá. Na fotkách to není zřejmé. Již zmiňovaný Barnett má lištu z kovu. 
Co se týká výkonu, Exalibur to má docela ucelené, rychlost šípu začíná cca na 305FPS a není velký výkonový rozdíl mezi kuší za 13000Kč a kuší za 17000Kč. Takže za mě vůbec není špatný GRZ i když tuším, že je to asi základní kousek, ale ta cena je fakt super, co mě děsí je optika pouze do 45m, na druhou stranu odstupňován po 5ti metrech může být docela přesné, i když se mi zdá netradiční a musel bych na to zvykat. A pak už to jde za sebou Grizzly také v plastu 15000,- Saphire v kovu 15000,- Matrix 330 v kovu 17000,- čím víc nad tím dumám, tím mám z toho větší guláš. Kdybych šel po výkonu, tak zůstanu u kladky a za cenu Excaliburu budu u Barnettu třeba u Raptora na 330fps za pouhých 13000,- ale jak jsem psal vše obětuji za tu jednoduchost a za to že se v tom můžu sám pohrabat, když se něco náhodou pokazí. 
Tak prosím zkušenější, aby to tady malinko rozebrali, snad si to ujasním a nesáhnu vedle.]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=213 Sun, 05 Aug 2018 19:26:58 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=213 V zahraničí jsou k mání kolem 100 doláčů.
Na této mě zaujal ten kolimátor, jeho umístění je dost daleko od oka. Docela bych si s tím rád vystřelil.

  92667948.jpg (Velikost: 30,15 KB / Stažení: 133) ]]> V zahraničí jsou k mání kolem 100 doláčů.
Na této mě zaujal ten kolimátor, jeho umístění je dost daleko od oka. Docela bych si s tím rád vystřelil.

  92667948.jpg (Velikost: 30,15 KB / Stažení: 133) ]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=211 Thu, 02 Aug 2018 20:16:17 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=211  
   Výrobce Mission přišel na trh před pár lety jako dceřiná firma společnosti Mathews, jenž vyrábí kladkové luky po desetiletí. Tyto luky jsou v lukostřeleckém světe známy nejen svou kvalitou, perfektním dílenským zpracováním a vysokou cenou, ale také jako luky s velkou inovací, co se kladek a průběhů nátahů týče. Mathews klade důraz na detaily a řídí se kvalitou - ne kvantitou. Zakladatel společnosti MattMcPherson také lpí na prvotřídním přístupu jak k zákazníkům, tak také ke svým zaměstnancům. Stejných principů se drží i dceřiná společnost Mission.
 
   Jejich poslední model SUB-1 vyvolal v kušostřeleckém světě takový poprask, jako loňský Ravin R9 a R15 se svou kompaktností a rychlostí. Výrobce totiž staví reklamu kuše na tom, že kuše dokáže (za ideálních podmínek) mít soustřel 3 šípů na 100 yardech pod 1 palec = 1 MOA. Proto SUB-1 (volně přeloženo „méně než 1“). Kdo s kušemi střílí a podlehl kouzlu stavění si svých šípů nebo si nechává stavět šípy na zakázku, tak ví, že téměř s každou kuší se nechají nastřílet podobné soustřely. A i když vím, že celá reklamní kampaň této kuše je založena na „méně než 1“ tak bych tímto chtěl trochu osvětlit, že výrobce nepostavil kuši jen pro tento účel, ba naopak důmyslné spojení mnoha detailů dalo za vznik kuši výjimečné v mnoha ohledech. Na druhou stranu rozhodně netvrdím, že je nejlepší volbou pro každého – každý máme jiné preference. 
A stejně jak Ravin vyvolal i Mission u zákazníků (amerických) negativní poprask. Ravin měl heslo „Ravin - Meet Your Next Rifle“ což se dá přeložit jako „Ravin poznej svou další pušku“. Toto heslo společně s propagačními videy vyvolalo v lidech dojem, že výrobce má zacíleno na lov na dlouhou vzdálenost. Nevole spojená s neetickým zabíjením je přitom jen výmysl lidí, Ravin nikdy nic takového netvrdil. Ale známe Ameriku, pokud není v pokynech u zpětného zrcátka napsáno: „Předměty vyobrazené v zrcadle jsou ve skutečnosti za Vámi…“ americký zákazník tak dokáže dohnat případný vzniknuvší problém k soudu i v tomto stylu. U kuše SUB-1 se strhla velká debata o tom, že představit v dnešní době kuši, která střílí „jen“ 350 FPS s 400 gr šípem je prostě málo. A spousta lidí tak kuši ihned zavrhne při prvotním výběru výběru. Ale jak je popsáno níže, omezení rychlosti na nižší (přitom plně dostačující) hodnoty, má své důvody.
 
   Na nové kuši bylo patentováno 24 nových věcí. Nebudu jmenovat všechny, sám bych si na ně nevzpomněl a určitě by všechny nebyly záživné pro čtenáře. Vypíchnu jen ty hlavní, které mě přesvědčily o koupi.
 
   Když byla kuše představena, popravdě mě téměř ničím nenadchla. Ano pár inovací upoutalo moji pozornost, ale ne na tolik, abych se o kuši dále zajímal, zvlášť když jsem viděl cenovku zobrazující 1499 USD za holou kuši bez příslušenství. Pár měsíců mě nechala klidným, až do té doby, než mi DanM začal posílat obrázky ze soutěží, kde první příčky téměř vždy obsazovali střelci s kuší SUB-1. Zprvu jsem si říkal, že to je jen další reklama, štěstí nebo jen propagace. Častější fotky a občas nějaká recenze mě donutila dohledat o té kuši více informací. Začal jsem se tedy zajímat o kuši samotnou a nenahlížel na ni skrze ten obraz, který nám výrobce předkládá. Ano, na téměř každém propagačním videu vidíme 2 věci – soustřel a možnost vybít kuši bez nutnosti výstřelu. Připadá mi, že zrovna na tu druhou věc je výrobce nejvíce hrdý a oprávněně být může. Mě, jakožto sportovního střelce toto vůbec neupoutalo. Vnímám to jako zajímavou fíčurku, párkrát jsem si ji vyzkoušel (mimochodem geniální řešení), ale tím jsem skončil. Chápu, že lovci bude toto více ceněno. Nad čím ale ulpíval můj zrak, byly jiné parametry:

   1)     Papírově dvoupolohová spoušť bez tření, využívající váleček podobně jako TriggerTech. Ano spoušť hraje významnou roli při střelbě, zvláště při té terčové. Na druhou stranu jedna věc je napsaná na papíru a druhá věc je, jak to funguje v reálu. Za sebe můžu říci, že TriggerTech dělá lepší spouště, ale ta od Missonu také není k zahození. Čekal bych trochu větší propad na první poloze a menší odpor na té druhé, ale kvůli stavitelnému nátahu se musel udělat někde kompromis. Při lehkých nátazích je spoušť skoro na fouknutí, naopak při plném jde už cítit značnější odpor. Je to holt daň za komfort.
   2)     80% letoff! Tento parametr upoutal moji pozornost snad nejvíce. Kuše má 200 liber, ale tyto jdou cítit jen v první polovině nátahu. Po překonání této krátké vzdálenosti, už konají kladky svoji práci a je to až nehezky hezký. Člověk má až pocit, že se něco muselo pokazit, že to jde najednou až tak lehce. Dle mého je toto jeden z parametrů napomáhající soutěžícímu na stupně vítězů, protože člověk není z natahování vůbec unavený.
   3)     Nastavitelná libráž povolením hlavních šroubů je dalším pomyslným motorem k cestě za vítězstvím. Ať už se jedná o pravidla (jako v ČR, kdy jsou kuše na 3D omezeny např. libráží a rychlostí) nebo jen o prosté nastavení kuše pro střelce, který se po desítkách výstřelů neunaví a nebudou se mu klepat ruce. Ano, nastavitelná libráž má logicky vliv na rychlost, ale při plné rychlosti dosahuje až 350 FPS s 400 gr šípem. Kuše tedy není žádný šampion v rychlosti, ale výrobce to odůvodňuje tím, že stavěl přesnou a odolnou kuši. Vyšší rychlost namáhá více komponenty, kuše více vibruje a není tak stabilní při výstřelu.
   4)     Syn X Cam – technologie převzatá z luků Mathews. Jedná se o technologii, kdy jsou kladky kulaté a ne agresivně tvarované, jako u jiných kuší a luků. Společně tedy s 80% letoff je dosaženo perfektního startu šípu, kdy se nemůže stát, že by byl šíp vymrštěn příliš rychle nebo byl třeba tlačen špatnou synchronizací kladek na stranu. Šíp je zde vystřelen spíše jako raketa, kdy pozvolna nabírá rychlost, než jako kulka, kdy je vymrštěn téměř maximální silou jako u konkurence – viz video:



Tvar kladek také umožňuje „samocentrující“ a „samotunící“ schopnost – odpadá zde tedy určitá část tuningu kuše po výměně tětivy.
   5)     Stejně jako u konkurence, i zde se výrobce zaměřil na možnost nastavení pažby, jak délkově, tak i zvýšení lícnice a to jak pro praváka tak leváka. Počítal s osazením HHA nebo jinou náklopnou montáží, tudíž možnost výškového nastavení je dostatečně veliká a konečně mi umožňuje si opřít líci o lícnici. Délkové nastavení pažby je taky poměrně velké, ale na to, že nejsem žádný dlouhán a nemám ruce jak opičák, tak používám nastavení na nejdelší pozici a kuše je mi akorát. Na zimu zkrátím o 1-2 pozice kvůli větší vrstvě oblečení. Botka kuše nenadchne ani neurazí. Pro moji střelbu (vleže) asi ideální, tam není co vymýšlet. Ale pro střelbu ve stoje, bych uvítal větší zakřivení nebo menší hák. Zde už je to na střelci a jeho zručnosti.
   6)     Kde se ale oproti konkurenci SUB-1 posunuje dopředu, tak je pistolová rukojeť, kompatibilní s rukojeťmi stylu AR a těch, jak určitě víte, je celá řada. Už v základu je úchop velice příjemný a jistý, ale výměnou za jinou rukojeť se dá docílit ještě lepších výsledků. 
   7)     Přesný frézovaný a vizuálně velmi zajímavý duralový rail. Netvrdím, že jsou kompozity špatné, sám jsem měl „plastový“ rail a soustřely jsem měl velice hezké, ale troufám si jako strojař říci, že žádný plast se nevyrovná duralu. Něco jiného je karbon, ten by v přesnosti mohl obrobený dural dohnat.
 
   Dalšími vychytávkami. Které vnímám spíš jako bonus a ne podmínku, jsou například:
   1)     Možnost výměny tětivy a lanoví bez nutnosti vlastnit bowpress. Stačí jen povolit ramena a tím se uvolní tlak v ramenech a tětiva jde lehce sundat.
   2)     Přítlačná „pružina“ držící šíp. Není to tak úplně pružina ale frézovaný duralový díl (přítlačné rameno), který je uložen na pružině. Co je na něm ale zajímavé je to, že má dvě polohy. První poloha až téměř k úplnému záchytu je velmi slabá. Pružina tlačí na šíp jen velmi zlehka a při „zamávání“ s kuší by šíp snad i vypadl, teprve až druhá pozice přitlačí pružinu na šíp ještě více a znemožní mu tak jeho vypadnutí nebo posunutí. Proč to tak tedy je? Opět kvůli přesnosti, kdy při výstřelu není prvních 10 cm šíp téměř vůbec ničím ovlivněn.
   3)     Dnes už standardní anidryfire (pojistka proti výstřelu na prázdno). Co je na ní ale hezké je to, že bez založeného šípu kuši ani neodjistíte. Tudíž nezmáčknete spoušť.
   4)     Pak spíše zajímavost, ale také vlastně bonus. Většina kuší, pokud je ve vybitém stavu zajištěna pojistkou proti výstřelu se nedá nabít. Jednoduše tětiva nezacvakne. Zde tento problém odpadá a kuše jde nabít, i když je pojistka zajištěná. Jinak při odjištěné zbrani a následném nabití, se klasicky pojistka přesune do pozice „Safe“.
   5)     Podle výrobce je kuše téměř bez vibrací a málo hlučná. S obojím souhlasím. Na to, že nemá tlumiče tětivy jsem byl až zaskočen, jak se kuše chová při a po výstřelu. Co se zvuku týče – myslím si, že oproti konkurenci je o pár dB tišší, ale tak nějak přepokládám, že nebude nejtišší. Každopádně dát Bowjaxy do ramen, dorazové tlumiče na tětivu – máme zde nejtišší kuši klasické konstrukce (vertikální kuše od Hickory Creek zůstanou dle mého dlouho nejtišší).
   6)     Zákaznický servis, který jsem již využil a musím potvrdit, že je ještě o chloupek lepší, jak ten u Tenpointu. Jak jsem popisoval kauzu v TOMTO (klik) vlákně, oslovil jsem Mission, by mi poradil, jak v té kauzi dále pokračovat. Jejich odpověď mě velmi překvapila. Hodily by se mi „jen“ nové kladky, ale sami mi poslali omluvu, nové kladky, ramena, tětivu a lanoví. I tímto bych jim chtěl poděkovat za skvělou péči o zákazníka a jak vidno – cena kuše je tedy oprávněná.
   7)     Délková kompaktnost kuše, která je zajištěna nepoužitím klasického nášlapu. Nášlap je už vyfrézován v hlavě kuše, což umožňuje opět lehčí nátah, protože je střelec ještě blíže k zemi. Klasický nášlap (a opravdu velký) se dá pořídit jako doplňkové příslušenství.
 
   I na tak „perfektní“ kuši se mi stále nelíbí pár věcí.
   1)     Nabíjení – já jsem prostě rozmlsaný z Accudraw50 (ne kličkový) od Tenpointu a opět jsem se vrátil o 20 let zpět k natahováku, který prostě můžu zapomenout doma. Horší věc však je, že se s ní mmanipuluje ještě daleko hůř, než na Excaliburu. Zahakuje se totiž ne vzadu pod optikou, ale jakoby zespod pažby, pod lícnicí. Manipulace je vážně otřesná a dost uvažuji o tom, že si pořídím Accudraw50 a přimontuji si ho tam. Naopak kličkový mechanizmus má Mission vymyšlený opravdu bravurně.
   2)     Druhá věc, která mi vadí, tak je trochu nevzhledný přední úchop kuše. Je to plast, což vůbec nevadí. Je texturovaný, což je bezva. Plní svoji funkci, což je také dobře. Ale prostě kazí vzhled…
   3)     Když už ta kuše, respektive firma, staví do popředí videa s přesnou střelbou na dlouhé vzdálenosti, mohla by být už z výroby SUBina osazena vodováhou a weaver lištou na přimontování bipodu. Opět se dá dokoupit jako doplňkové příslušenství – já jsem ale improvizoval.
 
 
   Příští část recenze bude pojednávat o celkovém zpracování, detaily, kuše, parametry a pár tabulek.
 
   Poslední část už bude čistě z praxe, budou ukázány soustřely, dojmy ze střelby, měření hlučnosti a všemožné testování.
]]>  
   Výrobce Mission přišel na trh před pár lety jako dceřiná firma společnosti Mathews, jenž vyrábí kladkové luky po desetiletí. Tyto luky jsou v lukostřeleckém světe známy nejen svou kvalitou, perfektním dílenským zpracováním a vysokou cenou, ale také jako luky s velkou inovací, co se kladek a průběhů nátahů týče. Mathews klade důraz na detaily a řídí se kvalitou - ne kvantitou. Zakladatel společnosti MattMcPherson také lpí na prvotřídním přístupu jak k zákazníkům, tak také ke svým zaměstnancům. Stejných principů se drží i dceřiná společnost Mission.
 
   Jejich poslední model SUB-1 vyvolal v kušostřeleckém světě takový poprask, jako loňský Ravin R9 a R15 se svou kompaktností a rychlostí. Výrobce totiž staví reklamu kuše na tom, že kuše dokáže (za ideálních podmínek) mít soustřel 3 šípů na 100 yardech pod 1 palec = 1 MOA. Proto SUB-1 (volně přeloženo „méně než 1“). Kdo s kušemi střílí a podlehl kouzlu stavění si svých šípů nebo si nechává stavět šípy na zakázku, tak ví, že téměř s každou kuší se nechají nastřílet podobné soustřely. A i když vím, že celá reklamní kampaň této kuše je založena na „méně než 1“ tak bych tímto chtěl trochu osvětlit, že výrobce nepostavil kuši jen pro tento účel, ba naopak důmyslné spojení mnoha detailů dalo za vznik kuši výjimečné v mnoha ohledech. Na druhou stranu rozhodně netvrdím, že je nejlepší volbou pro každého – každý máme jiné preference. 
A stejně jak Ravin vyvolal i Mission u zákazníků (amerických) negativní poprask. Ravin měl heslo „Ravin - Meet Your Next Rifle“ což se dá přeložit jako „Ravin poznej svou další pušku“. Toto heslo společně s propagačními videy vyvolalo v lidech dojem, že výrobce má zacíleno na lov na dlouhou vzdálenost. Nevole spojená s neetickým zabíjením je přitom jen výmysl lidí, Ravin nikdy nic takového netvrdil. Ale známe Ameriku, pokud není v pokynech u zpětného zrcátka napsáno: „Předměty vyobrazené v zrcadle jsou ve skutečnosti za Vámi…“ americký zákazník tak dokáže dohnat případný vzniknuvší problém k soudu i v tomto stylu. U kuše SUB-1 se strhla velká debata o tom, že představit v dnešní době kuši, která střílí „jen“ 350 FPS s 400 gr šípem je prostě málo. A spousta lidí tak kuši ihned zavrhne při prvotním výběru výběru. Ale jak je popsáno níže, omezení rychlosti na nižší (přitom plně dostačující) hodnoty, má své důvody.
 
   Na nové kuši bylo patentováno 24 nových věcí. Nebudu jmenovat všechny, sám bych si na ně nevzpomněl a určitě by všechny nebyly záživné pro čtenáře. Vypíchnu jen ty hlavní, které mě přesvědčily o koupi.
 
   Když byla kuše představena, popravdě mě téměř ničím nenadchla. Ano pár inovací upoutalo moji pozornost, ale ne na tolik, abych se o kuši dále zajímal, zvlášť když jsem viděl cenovku zobrazující 1499 USD za holou kuši bez příslušenství. Pár měsíců mě nechala klidným, až do té doby, než mi DanM začal posílat obrázky ze soutěží, kde první příčky téměř vždy obsazovali střelci s kuší SUB-1. Zprvu jsem si říkal, že to je jen další reklama, štěstí nebo jen propagace. Častější fotky a občas nějaká recenze mě donutila dohledat o té kuši více informací. Začal jsem se tedy zajímat o kuši samotnou a nenahlížel na ni skrze ten obraz, který nám výrobce předkládá. Ano, na téměř každém propagačním videu vidíme 2 věci – soustřel a možnost vybít kuši bez nutnosti výstřelu. Připadá mi, že zrovna na tu druhou věc je výrobce nejvíce hrdý a oprávněně být může. Mě, jakožto sportovního střelce toto vůbec neupoutalo. Vnímám to jako zajímavou fíčurku, párkrát jsem si ji vyzkoušel (mimochodem geniální řešení), ale tím jsem skončil. Chápu, že lovci bude toto více ceněno. Nad čím ale ulpíval můj zrak, byly jiné parametry:

   1)     Papírově dvoupolohová spoušť bez tření, využívající váleček podobně jako TriggerTech. Ano spoušť hraje významnou roli při střelbě, zvláště při té terčové. Na druhou stranu jedna věc je napsaná na papíru a druhá věc je, jak to funguje v reálu. Za sebe můžu říci, že TriggerTech dělá lepší spouště, ale ta od Missonu také není k zahození. Čekal bych trochu větší propad na první poloze a menší odpor na té druhé, ale kvůli stavitelnému nátahu se musel udělat někde kompromis. Při lehkých nátazích je spoušť skoro na fouknutí, naopak při plném jde už cítit značnější odpor. Je to holt daň za komfort.
   2)     80% letoff! Tento parametr upoutal moji pozornost snad nejvíce. Kuše má 200 liber, ale tyto jdou cítit jen v první polovině nátahu. Po překonání této krátké vzdálenosti, už konají kladky svoji práci a je to až nehezky hezký. Člověk má až pocit, že se něco muselo pokazit, že to jde najednou až tak lehce. Dle mého je toto jeden z parametrů napomáhající soutěžícímu na stupně vítězů, protože člověk není z natahování vůbec unavený.
   3)     Nastavitelná libráž povolením hlavních šroubů je dalším pomyslným motorem k cestě za vítězstvím. Ať už se jedná o pravidla (jako v ČR, kdy jsou kuše na 3D omezeny např. libráží a rychlostí) nebo jen o prosté nastavení kuše pro střelce, který se po desítkách výstřelů neunaví a nebudou se mu klepat ruce. Ano, nastavitelná libráž má logicky vliv na rychlost, ale při plné rychlosti dosahuje až 350 FPS s 400 gr šípem. Kuše tedy není žádný šampion v rychlosti, ale výrobce to odůvodňuje tím, že stavěl přesnou a odolnou kuši. Vyšší rychlost namáhá více komponenty, kuše více vibruje a není tak stabilní při výstřelu.
   4)     Syn X Cam – technologie převzatá z luků Mathews. Jedná se o technologii, kdy jsou kladky kulaté a ne agresivně tvarované, jako u jiných kuší a luků. Společně tedy s 80% letoff je dosaženo perfektního startu šípu, kdy se nemůže stát, že by byl šíp vymrštěn příliš rychle nebo byl třeba tlačen špatnou synchronizací kladek na stranu. Šíp je zde vystřelen spíše jako raketa, kdy pozvolna nabírá rychlost, než jako kulka, kdy je vymrštěn téměř maximální silou jako u konkurence – viz video:



Tvar kladek také umožňuje „samocentrující“ a „samotunící“ schopnost – odpadá zde tedy určitá část tuningu kuše po výměně tětivy.
   5)     Stejně jako u konkurence, i zde se výrobce zaměřil na možnost nastavení pažby, jak délkově, tak i zvýšení lícnice a to jak pro praváka tak leváka. Počítal s osazením HHA nebo jinou náklopnou montáží, tudíž možnost výškového nastavení je dostatečně veliká a konečně mi umožňuje si opřít líci o lícnici. Délkové nastavení pažby je taky poměrně velké, ale na to, že nejsem žádný dlouhán a nemám ruce jak opičák, tak používám nastavení na nejdelší pozici a kuše je mi akorát. Na zimu zkrátím o 1-2 pozice kvůli větší vrstvě oblečení. Botka kuše nenadchne ani neurazí. Pro moji střelbu (vleže) asi ideální, tam není co vymýšlet. Ale pro střelbu ve stoje, bych uvítal větší zakřivení nebo menší hák. Zde už je to na střelci a jeho zručnosti.
   6)     Kde se ale oproti konkurenci SUB-1 posunuje dopředu, tak je pistolová rukojeť, kompatibilní s rukojeťmi stylu AR a těch, jak určitě víte, je celá řada. Už v základu je úchop velice příjemný a jistý, ale výměnou za jinou rukojeť se dá docílit ještě lepších výsledků. 
   7)     Přesný frézovaný a vizuálně velmi zajímavý duralový rail. Netvrdím, že jsou kompozity špatné, sám jsem měl „plastový“ rail a soustřely jsem měl velice hezké, ale troufám si jako strojař říci, že žádný plast se nevyrovná duralu. Něco jiného je karbon, ten by v přesnosti mohl obrobený dural dohnat.
 
   Dalšími vychytávkami. Které vnímám spíš jako bonus a ne podmínku, jsou například:
   1)     Možnost výměny tětivy a lanoví bez nutnosti vlastnit bowpress. Stačí jen povolit ramena a tím se uvolní tlak v ramenech a tětiva jde lehce sundat.
   2)     Přítlačná „pružina“ držící šíp. Není to tak úplně pružina ale frézovaný duralový díl (přítlačné rameno), který je uložen na pružině. Co je na něm ale zajímavé je to, že má dvě polohy. První poloha až téměř k úplnému záchytu je velmi slabá. Pružina tlačí na šíp jen velmi zlehka a při „zamávání“ s kuší by šíp snad i vypadl, teprve až druhá pozice přitlačí pružinu na šíp ještě více a znemožní mu tak jeho vypadnutí nebo posunutí. Proč to tak tedy je? Opět kvůli přesnosti, kdy při výstřelu není prvních 10 cm šíp téměř vůbec ničím ovlivněn.
   3)     Dnes už standardní anidryfire (pojistka proti výstřelu na prázdno). Co je na ní ale hezké je to, že bez založeného šípu kuši ani neodjistíte. Tudíž nezmáčknete spoušť.
   4)     Pak spíše zajímavost, ale také vlastně bonus. Většina kuší, pokud je ve vybitém stavu zajištěna pojistkou proti výstřelu se nedá nabít. Jednoduše tětiva nezacvakne. Zde tento problém odpadá a kuše jde nabít, i když je pojistka zajištěná. Jinak při odjištěné zbrani a následném nabití, se klasicky pojistka přesune do pozice „Safe“.
   5)     Podle výrobce je kuše téměř bez vibrací a málo hlučná. S obojím souhlasím. Na to, že nemá tlumiče tětivy jsem byl až zaskočen, jak se kuše chová při a po výstřelu. Co se zvuku týče – myslím si, že oproti konkurenci je o pár dB tišší, ale tak nějak přepokládám, že nebude nejtišší. Každopádně dát Bowjaxy do ramen, dorazové tlumiče na tětivu – máme zde nejtišší kuši klasické konstrukce (vertikální kuše od Hickory Creek zůstanou dle mého dlouho nejtišší).
   6)     Zákaznický servis, který jsem již využil a musím potvrdit, že je ještě o chloupek lepší, jak ten u Tenpointu. Jak jsem popisoval kauzu v TOMTO (klik) vlákně, oslovil jsem Mission, by mi poradil, jak v té kauzi dále pokračovat. Jejich odpověď mě velmi překvapila. Hodily by se mi „jen“ nové kladky, ale sami mi poslali omluvu, nové kladky, ramena, tětivu a lanoví. I tímto bych jim chtěl poděkovat za skvělou péči o zákazníka a jak vidno – cena kuše je tedy oprávněná.
   7)     Délková kompaktnost kuše, která je zajištěna nepoužitím klasického nášlapu. Nášlap je už vyfrézován v hlavě kuše, což umožňuje opět lehčí nátah, protože je střelec ještě blíže k zemi. Klasický nášlap (a opravdu velký) se dá pořídit jako doplňkové příslušenství.
 
   I na tak „perfektní“ kuši se mi stále nelíbí pár věcí.
   1)     Nabíjení – já jsem prostě rozmlsaný z Accudraw50 (ne kličkový) od Tenpointu a opět jsem se vrátil o 20 let zpět k natahováku, který prostě můžu zapomenout doma. Horší věc však je, že se s ní mmanipuluje ještě daleko hůř, než na Excaliburu. Zahakuje se totiž ne vzadu pod optikou, ale jakoby zespod pažby, pod lícnicí. Manipulace je vážně otřesná a dost uvažuji o tom, že si pořídím Accudraw50 a přimontuji si ho tam. Naopak kličkový mechanizmus má Mission vymyšlený opravdu bravurně.
   2)     Druhá věc, která mi vadí, tak je trochu nevzhledný přední úchop kuše. Je to plast, což vůbec nevadí. Je texturovaný, což je bezva. Plní svoji funkci, což je také dobře. Ale prostě kazí vzhled…
   3)     Když už ta kuše, respektive firma, staví do popředí videa s přesnou střelbou na dlouhé vzdálenosti, mohla by být už z výroby SUBina osazena vodováhou a weaver lištou na přimontování bipodu. Opět se dá dokoupit jako doplňkové příslušenství – já jsem ale improvizoval.
 
 
   Příští část recenze bude pojednávat o celkovém zpracování, detaily, kuše, parametry a pár tabulek.
 
   Poslední část už bude čistě z praxe, budou ukázány soustřely, dojmy ze střelby, měření hlučnosti a všemožné testování.
]]> https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=207 Sun, 29 Jul 2018 21:08:45 +0200 https://lukostrelec.cz/subdom/forum/showthread.php?tid=207 Zakládám vlákno, kam bychom mohli psát zkušenosti jak ty dobré, tak ty špatné, které máme ať už s našimi nebo cizími prodejci, servisáky atd.
 

Hned ze začátku začnu velmi negativní zkušeností s eshopem epuskohled.cz

Objednal jsem si u nich kuši Mission SUB-1 v černém provedení a bez příslušenství (objednával jsem v ČR, aby případné reklamace probíhaly jednodušeji – to jsem ještě nevěděl, co mě čeká). Po objednání jsem byl telefonicky kontaktován, nejspíš majitelem, že objednávka sedí a že mohu zaplatit danou částku na účet. Obratem jsem poslal peníze. Druhý den opět telefonát, kdy se mi pan prodejce omlouval, že danou variantu bohužel nedrží centrální sklad skladem, drží pouze verzi v kamufláži bez příslušenství nebo černou variantu s příslušenstvím. Černá bez příslušenství by se musela objednat a doba dodání by byla cca 8 týdnů. Nechal jsem si tedy víkend na rozmyšlenou a po víkendu zavolal zpět do obchodu, jestli dostanu nějakou slevu, když si objednám černou variantu i s příslušenstvím. Do telefonu se po chvilce odmlky ozvalo: „Ano, není to nastavené na krev, dejte mi chvilku čas a já se Vám ozvu s nabídkou.“. Za mne spokojenost. Druhý den telefonát, že po propočtu a odečtení DPH mám zaslat na účet ještě doplatek 9000 Kč. Vyvalil jsem oči a ihned jsem se ohradil, že na internetu má aktuální cenu 5883 Kč za příslušenství. Pan prodejce byl překvapen více než já. Dal jsem mu tedy čas na nadechnutí a více než slušně jsem mu vysvětlil, že si tedy radši počkám 8 týdnů na kuši bez příslušenství. Z telefonu se ozvalo velmi rozhořčeně: „Ale já jsem to už objednal!“ já se ohradil tím, že mé svolení k tomu ale nedostal. Po chvíli handrkování mi bylo znechuceně oznámeno, že si to příslušenství teda prodá sám… Souhlasil jsem.

Po asi deseti dnech mi dorazil balík domů. Velká krabice, otevřu ji a v tom kuše zamotaná do bublinky – oukej, kuše cestu přežila, tak coby ne. Po rozmotání bublinky na mě však čekalo překvapení. Kuše od výrobce přichází vždycky se zaháknutým natahovákem, jenž má jednu rukojeť oranžovou a druhou černou. Ta oranžová patří vždy na pravou stranu, kvůli správnému nabíjení. Natahovák byl ale dán obráceně – to by ani tak nevadilo jak to, že každá nová kuše má přelepenou tětivu na railu oranžovou nálepkou, na které je napsáno, že si zákazník musí prvně přečíst manuál atd. a také to zobrazuje to, že s kuší ještě nikdy nebylo vystřeleno. Tato nálepka samozřejmě chyběla. Nu což, omrkl jsem kuši a vše se zdálo být v pořádku. Prodejce si holt chtěl vyzkoušet kuši, tak jsem nad tím mávl rukou. Jdu prohrabávat krabici, abych našel manuál ke kuši, kšiltovky, nálepky a podobný věci, které jsou v balíku s kuší i „bez příslušenství“. Nikde nic. Kontaktuji tedy prodejce a informuji ho o stavu. Bez omluvy mi bylo stroze řečeno, že to pošle – cituji: „Jestli to najdu.“.
 
Namontuji HHA, Vortexa a jdu střílet – pecka. Druhý den opět, jdu měřit hlasitost kuše a najednou výstřel – větší rána, šíp 10 cm pod záměrným křížem a tětiva dole. Omrknu kuši – ramena OK, ale kladky zohnuté asi o 4 mm. Přemýšlím, co jsem udělal špatně a už to vidím – šíp má vzadu natržené dvě horní letky. Tětiva se přesmekla přes plochý končík a vystřelila šíp za letky = částečný dryfire. Volám to prodejci a je mi oznámeno, že to mám poslat zpět, že se na to mrkne. Další den mi dorazí slíbený manuál a koukám do něj – nu ano, Mission doporučuje používat pouze půlměsícové končíky. Přesně jak jsem řekl.
 
Po odeslání kuše zpět k prodejci se nic nedělo. Musel jsem druhý den po obdržení zásilky volat a dotázat se, jestli balík převzali. Prý ano – že prý jde na stůl k technikovi… Za dva dny je mi nabídnuto, že mi kladky vyrovnají v lisu – nesouhlasím – je to hliník a ten se opět ohne. Zvlášt když byla zdeformovaná i drážka pro tětivu. Pár dní klid a opět telefonát, že se reklamace zamítá, že to je jasný Dryfire, že  to leží teď ještě jednomu servisákovi v Německu na stole a právě s ním dotelefonoval. Oponuji, že dryfire s tou kuší nelze provést, spoušťový mechanizmus to neumožňuje. Po chvíli dohadování, je mi nabídnuto, že mi za 2500 Kč vymění kladky, tětivu a lanoví za nové – odsouhlasím to a pošlu peníze na účet. Informuji zpět prodejce, že by měl mít peníze na účtu – opět se divil, prý se ale špatně vyjádřil, ale že těch 2500 Kč bylo myšleno jen za tětivu a lanoví. Kladky jsou pak za 85 EUR/kus. Tak mu už ráznějším tónem říkám, že je to už podruhé co udělal něco bez mého svolení a že ať mi vrátí peníze a pošle kuši zpět, že si to zařídím sám. Z telefonu se ozve: „už je to ale namontované na kuši!“ – tak mu říkám, ať to sundá a pošle to zpět – odmítá a navrhuje, že mi tam teda dá ty nové kladky a pošle mi to zpět. (takže proč mi to vlastně navrhuje, že mi to za 2500 Kč udělá, když už to je udělané). Po pár dnech telefon, že už je kuše na cestě ke mně domů, že tam mám ty nové kladky, že za to musel dát těch 170 EUR, takže by byl rád, až to zkontroluji, kdybych mu něco poslal… Doma další den otevřu balík a spadne mi brada. Tětiva i lanoví jsou sprostě umotány někde v šopě na koleně. Jejich kvalita i vzhled je otřesná. Nejedná se vůbec o originál. A kladky? Kladky byly pouze „vyrovnané“ na lisu. Ale stále byly zdeformované a co navíc, černý elox je na pár místech odřen….
 
Volám tedy prodejci, kolik mu mám poslat peněz. Prý teda symbolických 1000 Kč. To už jsem nevydržel a ohradil se a všechno mu vysypal. 
Případ jde momentálně trochu dále – nehodlám nechat takhle šidit a okrádat další slušné lidi. Do posledního telefonátu/emailu jsem jednal vždy ve vší slušnosti a jakékoliv problémy jsem se snažil vždy řešit v poklidu.
 
Co se kuše týče, oslovil jsem výrobce, popsal jsem mu problém a situaci, po pár dnech se mi ozval, že je mu to velmi líto a že mi dá kontakt na člověka v jednom Evropském eshpu se zbraněmi, se kterým pravidelně obchoduje. S daným člověkem jsem se spojil, znovu všecko vysvětlil, a po pár emailech mi přišel email, že Mission/Mathews uznali tuto nehezkou situaci jako reklamaci a posílají mi nové kladky, ramena, tětivu a lanoví jako „one time favor“. Momentálně jsou na cestě do ČR. Co dodat...
 
Takže abych to shrnul:
1)     Na eshopu epuskohled.cz nabízí prodejce zboží za cenu nižší, než doopravdy je, a kterou následně chce doplatit – což dle zákona nemůže.
2)     Eshop epuskohled.cz dodává zákazníkovi nekompletní a co hůř použité zboží, které vydává za nové – opět porušení zákonu.
3)     Eshop epuskohled.cz klame zákazníka při posuzování poškozené věci. Jako důvod poškození uvádí něco, co s danou zbraní nelze provést. Tvrdit může – ale posouzení třetí stranou, soudním znalcem, by více než jasně prokázalo opak.
4)     Eshop epuskohled.cz si chce nechat zaplatit za servis a náhradní díly dopředu, po připsání částky na účet však změní své rozhodnutí a chce další peníze a připsané peníze již nehodlá vrátit zpět – porušení zákona.
5)     Eshop epuskohled.cz vydává plagiát za originál (tětiva a lanoví) – porušení zákona.
6)     Eshop epuskohled.cz požaduje peníze za údajně novou věc, která však byla pouze „opravena“ lépe řečeno „sprasena“.]]> Zakládám vlákno, kam bychom mohli psát zkušenosti jak ty dobré, tak ty špatné, které máme ať už s našimi nebo cizími prodejci, servisáky atd.
 

Hned ze začátku začnu velmi negativní zkušeností s eshopem epuskohled.cz

Objednal jsem si u nich kuši Mission SUB-1 v černém provedení a bez příslušenství (objednával jsem v ČR, aby případné reklamace probíhaly jednodušeji – to jsem ještě nevěděl, co mě čeká). Po objednání jsem byl telefonicky kontaktován, nejspíš majitelem, že objednávka sedí a že mohu zaplatit danou částku na účet. Obratem jsem poslal peníze. Druhý den opět telefonát, kdy se mi pan prodejce omlouval, že danou variantu bohužel nedrží centrální sklad skladem, drží pouze verzi v kamufláži bez příslušenství nebo černou variantu s příslušenstvím. Černá bez příslušenství by se musela objednat a doba dodání by byla cca 8 týdnů. Nechal jsem si tedy víkend na rozmyšlenou a po víkendu zavolal zpět do obchodu, jestli dostanu nějakou slevu, když si objednám černou variantu i s příslušenstvím. Do telefonu se po chvilce odmlky ozvalo: „Ano, není to nastavené na krev, dejte mi chvilku čas a já se Vám ozvu s nabídkou.“. Za mne spokojenost. Druhý den telefonát, že po propočtu a odečtení DPH mám zaslat na účet ještě doplatek 9000 Kč. Vyvalil jsem oči a ihned jsem se ohradil, že na internetu má aktuální cenu 5883 Kč za příslušenství. Pan prodejce byl překvapen více než já. Dal jsem mu tedy čas na nadechnutí a více než slušně jsem mu vysvětlil, že si tedy radši počkám 8 týdnů na kuši bez příslušenství. Z telefonu se ozvalo velmi rozhořčeně: „Ale já jsem to už objednal!“ já se ohradil tím, že mé svolení k tomu ale nedostal. Po chvíli handrkování mi bylo znechuceně oznámeno, že si to příslušenství teda prodá sám… Souhlasil jsem.

Po asi deseti dnech mi dorazil balík domů. Velká krabice, otevřu ji a v tom kuše zamotaná do bublinky – oukej, kuše cestu přežila, tak coby ne. Po rozmotání bublinky na mě však čekalo překvapení. Kuše od výrobce přichází vždycky se zaháknutým natahovákem, jenž má jednu rukojeť oranžovou a druhou černou. Ta oranžová patří vždy na pravou stranu, kvůli správnému nabíjení. Natahovák byl ale dán obráceně – to by ani tak nevadilo jak to, že každá nová kuše má přelepenou tětivu na railu oranžovou nálepkou, na které je napsáno, že si zákazník musí prvně přečíst manuál atd. a také to zobrazuje to, že s kuší ještě nikdy nebylo vystřeleno. Tato nálepka samozřejmě chyběla. Nu což, omrkl jsem kuši a vše se zdálo být v pořádku. Prodejce si holt chtěl vyzkoušet kuši, tak jsem nad tím mávl rukou. Jdu prohrabávat krabici, abych našel manuál ke kuši, kšiltovky, nálepky a podobný věci, které jsou v balíku s kuší i „bez příslušenství“. Nikde nic. Kontaktuji tedy prodejce a informuji ho o stavu. Bez omluvy mi bylo stroze řečeno, že to pošle – cituji: „Jestli to najdu.“.
 
Namontuji HHA, Vortexa a jdu střílet – pecka. Druhý den opět, jdu měřit hlasitost kuše a najednou výstřel – větší rána, šíp 10 cm pod záměrným křížem a tětiva dole. Omrknu kuši – ramena OK, ale kladky zohnuté asi o 4 mm. Přemýšlím, co jsem udělal špatně a už to vidím – šíp má vzadu natržené dvě horní letky. Tětiva se přesmekla přes plochý končík a vystřelila šíp za letky = částečný dryfire. Volám to prodejci a je mi oznámeno, že to mám poslat zpět, že se na to mrkne. Další den mi dorazí slíbený manuál a koukám do něj – nu ano, Mission doporučuje používat pouze půlměsícové končíky. Přesně jak jsem řekl.
 
Po odeslání kuše zpět k prodejci se nic nedělo. Musel jsem druhý den po obdržení zásilky volat a dotázat se, jestli balík převzali. Prý ano – že prý jde na stůl k technikovi… Za dva dny je mi nabídnuto, že mi kladky vyrovnají v lisu – nesouhlasím – je to hliník a ten se opět ohne. Zvlášt když byla zdeformovaná i drážka pro tětivu. Pár dní klid a opět telefonát, že se reklamace zamítá, že to je jasný Dryfire, že  to leží teď ještě jednomu servisákovi v Německu na stole a právě s ním dotelefonoval. Oponuji, že dryfire s tou kuší nelze provést, spoušťový mechanizmus to neumožňuje. Po chvíli dohadování, je mi nabídnuto, že mi za 2500 Kč vymění kladky, tětivu a lanoví za nové – odsouhlasím to a pošlu peníze na účet. Informuji zpět prodejce, že by měl mít peníze na účtu – opět se divil, prý se ale špatně vyjádřil, ale že těch 2500 Kč bylo myšleno jen za tětivu a lanoví. Kladky jsou pak za 85 EUR/kus. Tak mu už ráznějším tónem říkám, že je to už podruhé co udělal něco bez mého svolení a že ať mi vrátí peníze a pošle kuši zpět, že si to zařídím sám. Z telefonu se ozve: „už je to ale namontované na kuši!“ – tak mu říkám, ať to sundá a pošle to zpět – odmítá a navrhuje, že mi tam teda dá ty nové kladky a pošle mi to zpět. (takže proč mi to vlastně navrhuje, že mi to za 2500 Kč udělá, když už to je udělané). Po pár dnech telefon, že už je kuše na cestě ke mně domů, že tam mám ty nové kladky, že za to musel dát těch 170 EUR, takže by byl rád, až to zkontroluji, kdybych mu něco poslal… Doma další den otevřu balík a spadne mi brada. Tětiva i lanoví jsou sprostě umotány někde v šopě na koleně. Jejich kvalita i vzhled je otřesná. Nejedná se vůbec o originál. A kladky? Kladky byly pouze „vyrovnané“ na lisu. Ale stále byly zdeformované a co navíc, černý elox je na pár místech odřen….
 
Volám tedy prodejci, kolik mu mám poslat peněz. Prý teda symbolických 1000 Kč. To už jsem nevydržel a ohradil se a všechno mu vysypal. 
Případ jde momentálně trochu dále – nehodlám nechat takhle šidit a okrádat další slušné lidi. Do posledního telefonátu/emailu jsem jednal vždy ve vší slušnosti a jakékoliv problémy jsem se snažil vždy řešit v poklidu.
 
Co se kuše týče, oslovil jsem výrobce, popsal jsem mu problém a situaci, po pár dnech se mi ozval, že je mu to velmi líto a že mi dá kontakt na člověka v jednom Evropském eshpu se zbraněmi, se kterým pravidelně obchoduje. S daným člověkem jsem se spojil, znovu všecko vysvětlil, a po pár emailech mi přišel email, že Mission/Mathews uznali tuto nehezkou situaci jako reklamaci a posílají mi nové kladky, ramena, tětivu a lanoví jako „one time favor“. Momentálně jsou na cestě do ČR. Co dodat...
 
Takže abych to shrnul:
1)     Na eshopu epuskohled.cz nabízí prodejce zboží za cenu nižší, než doopravdy je, a kterou následně chce doplatit – což dle zákona nemůže.
2)     Eshop epuskohled.cz dodává zákazníkovi nekompletní a co hůř použité zboží, které vydává za nové – opět porušení zákonu.
3)     Eshop epuskohled.cz klame zákazníka při posuzování poškozené věci. Jako důvod poškození uvádí něco, co s danou zbraní nelze provést. Tvrdit může – ale posouzení třetí stranou, soudním znalcem, by více než jasně prokázalo opak.
4)     Eshop epuskohled.cz si chce nechat zaplatit za servis a náhradní díly dopředu, po připsání částky na účet však změní své rozhodnutí a chce další peníze a připsané peníze již nehodlá vrátit zpět – porušení zákona.
5)     Eshop epuskohled.cz vydává plagiát za originál (tětiva a lanoví) – porušení zákona.
6)     Eshop epuskohled.cz požaduje peníze za údajně novou věc, která však byla pouze „opravena“ lépe řečeno „sprasena“.]]>