Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

[Lucínek]

Ale to ano, jen jsem mluvil o tech pouzitem vybaveni ... to, ze to cele bylo ponekud hekticke, kdyz se vse melo stihnout za 2 hodiny a v prostoru, kde jsme jak se zdalo vice prekazeli nez byli vdecnou atrakci to atmosferou nemohlo byt ono ... reagoval jsem skutecne jen na ty novodobe materialy ...

[Eleazar]

Re: Lucínek

LIBUŠÍN? Tak tam jsem byl. Libušín, a teď se na mě nezlobte, byl divný. Z hledisky LH snad trochu ano, ale přišlo mi to jako atmosféricky a prožitkově úplně mimo. Na Ilburských je to přece absolutně rodinné, klidné a celé je to v úplně jiném duchu, ikdyž pravidla jsou stejná... Ale já doporučuji Ilburské.
_________________
Člověka člověkem nedělají jeho schopnosti, nýbrž jeho rozhodnutí!

[Jaroslav Kejval]

No připojím se také do této diskuse. To co Hawk definoval je naprosto správné a tak to je celosvětově chápáno. K tomu všemu bych ale dodal doplněk a to že na všech závodech co různé federace pořádají už desítky let je stanoven jasný rozdíl v hodnocení střelců. Tradiční (sklolaminát) a primitivní (celodřevěný luky) obě skupiny zásadně dřevěné šípy. Takže dvě hodnotící skupiny. Potom nebudou vznikat markantní rozdíly při různých soutěžích protože to je nesrovnatelné. A myslím si že by takové dělení bylo více motivující pro obě skupiny protože.... svůj ke svému... Spousta střelců z primitivních luků se ale nevyhýbá v používání moderních prvků protože do toho se dá při různém úhlu pohledu zařadit i spinované dřevěné násady. těmi střílí všichni kromě ČR . Tady bohužel zatím význam spinovaných násad doposud nikdo nepochopil což je škoda.

[Lucínek]

[Eleazar]

Přesně tak!!! Ovšem někdy mě to pěkně sere!
Nejblíže historické lukostřelbě, co jsem kde byl, jsou závody Ilburští střelců, kde jsou veškeré novodobé materiály, snad výjmaje lepidla, zakázané. Vřele doporučuji!
_________________
Člověka člověkem nedělají jeho schopnosti, nýbrž jeho rozhodnutí!

[Itazipa]

Ve " světě" je holt trdiční lukostřelba definována tak jak psal Hawkvind. Pro spoustu lidí ( včetně mě ) je to tak jak psal Gator. Pokud si půjdu zasoutěžit v tradiční lukostřelbě, můžu volit tradiční luk podle výše uvedených norem, nebo pro svůj dobrej pocit střílím vlastnoručně vyrobeným dřevěným lukem.Osobně dělám obojí. Nebo někde na LH táboře můžu s kamarády střílet do pytle se slámou a pak mi budou nějaký definice úplně volný, protože ten svět "venku" je mi v tu ránu taky úplně volnej.

[Hrom]

Ahoj Hawkwinde.

Děkuji Ti za jasné vysvětlení. Bohužel se občas stane, že jsou někomu nejasné definice a Ty občas narazíš na nezasvěcené ať se Ti to líbí nebo ne. Proto asi tohle fórum existuje. Tedy abychom si vysvětlovali to, co nám není jasné. Obdivuji Tvoje znalosti v oblasti lukostřelby, nelíbí se mi ale Tvůj arogantní styl, jakým je rozdáváš. Ale v této partě, která se zajímá o lukostřelbu je asi většina z nás trochu endemitem a já jsem možná příliš citlivý.
Kromě toho tedy osobně patřím do kategorie těch Primitivních lukostřelců a "primitivů", kteří jsou tradičnější než ti "Tradiční". To je můj názor a ne definice. Hrom

[hawkwind]

Nemusíš to chápat. Mě to taky připadá divný, ale je to tak.
Problém je že ten pojem není záležitostí osobní percepce.
Vůbec definice nejsou záležitostí subjektivního vnímání. Proto jsou to definice.
Pojem tradiční lukostřelba dneska typicky znamená sklolamnátový luk se zakládkou, ale bez mířidel, duralové, nebo i dřevěné šípy.
Pro dřevěné luky je to "primitivní lukostřelba" nebo "historická lukostřelba".
Nechci zase slyšet "tvoje definice, jeho definice" apod. -
tenhle stav věcí je v povědomí široké lukostřelecké veřejnosti. Je tak ustavenej v pravidlech pro závody ve spoustě federací.
Tak už to tak asi bude.

[Hrom]

Díky za Vaše názory pánové. Nechápu používání skelných laminátů, duralů a jiných "tradičních" materiálů v Traditional archery. Hrom

[Itazipa]

jj souhlas.

[Gator]

Hrome- pokud jde o "tradiční lukostřelbu" pak pro sebe považuju za důležité
1)tradici hledat - shánět originální prameny, sledovat publikace o archeologických výzkumech a když jsou peníze tak i výlety do muzeí - (pro mně je důležitá třeba Ermitáž) a vůbec číst co jenom jde
2) seznamovat se starým řemeslem - což je pro mně třeba vítaná změna oproti mému zaměstnání
3)být připraven na to, že díky tomu že budu upřednostňovat vybavení, které je bližší tradici mohu mít na závodech určitý handicap, třeba pomalejší luk, méně přesné šípy a já nevím co všecko a nepodlehnout tomu, že začnu postupně nahánět výsledky modernější výbavou. Je pak otázka zda se vůbec závodů účastnit, ale chtěl bych to brát tak, že jde spíše možnost navázání osobních kontaktů a určitého "zkalibrování" představy o úrovni vlastní střelby než o stupně vítězů.

Můj názor bych tedy shrnul: že jde o to mít na zřeteli směr k tradici, hranice kam až zajít (nástroje, materiály, způsoby použití apod) je pak otázkou možností, chuti a ostatních cílů.

[hawkwind]

Hrome tak jak je tradiční lukostřelba chápaná dnes, patří do ní i laminátové luky a duralové šípy.
Stačí zadat do prohlížeče "Traditionall archery".

Použití dřevěných luků z jednoho kusu dřeva a dřevěných šípů posouvá celé téma k "primitivní" lukostřelbě. Jak ale trefně řečeno "primitive does not equate with crude."

[Hrom]

Ahoj všichni.

Je tradiční lukostřelba ještě tradiční, když se při výrobě nářadí používají syntetická lepidla či nátěry? Hrom