Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

[gawain]

Amen
_________________

[Jas]

Co uz ti k tomu povedat ? Bukove drieky ..? Jedina odpoved hadam v style Misu- pokial budes robit to na co je lukostrelba urcena-triafat terc- pochybujem ze sa budu lamat a ked uz trafis strom , alebo kamene, nehoda je hotova. A samozrejme pokial je sip vykovany krivo, tak to ma sakra vplyv na jeho stabilitu - obdobne aj , ak je krivo nasadeny do dreva.
_________________
J.

[gawain]

Dotaz: je možné, že dochází vlivem nepřesnosti při vykování tulejky k nerovnoměrnému rozložení sil při nárazu a následnému zlomení šípu hned za hrotem?[/quote]

Ano aj to moze sposobit zlomenie, ale aj spatne vypustenie a nasledny nie kolmy naraz sipu. Naraz na velmi tvrdy material...........atd.
_________________

[nenapadáměžádnýméno]

Zajímavá zkušenost. Kamarád mi vyprávěl, jak byl o víkendu s někým střílet a ten měl repliky historických šípů (prý za 350 Kč/ks) a na těch se jim lámaly dříky hned za tulejovými hroty. Šípy mé výroby (bukové s hroty s válcovými otvory - foto ve Vaše šípy) vydržely bez problémů.

Dotaz: je možné, že dochází vlivem nepřesnosti při vykování tulejky k nerovnoměrnému rozložení sil při nárazu a následnému zlomení šípu hned za hrotem?

[nenapadáměžádnýméno]

Jo a kamarádovi jsem dělal hroty stejným způsobem - dírku vysoustružit a hrot vykovat, ale bez těch ozdobných žlábků. Ještě jednodušší na výrobu, ještě levnější. Ale zdaleka nebyly tak hezké. Říkal mi, že mu plně vyhovují.

[nenapadáměžádnýméno]

[gawain]

Bohuzial tie za 4 Kc sa nedaju ani odvrtat. Ale je pravda, ze odvrtavam hroty dost casto, ale chvalabohu nie z mojich sipov
_________________

[Jas]

Veru odvrtavat. Co ja som sa ich uz navrtal...
_________________
J.

[jchocz]

[Jas]

Ak je to az taka hruza , tak potom tie za 8 kc , su lepsie. Nie su lisovane , ale frezovane a tie hroty su presne , ako hovoris- pevnejsie. Strielam s nimi a nestalo sa , aby sa nejak deformovali.
_________________
J.

[gawain]

Ja tu ale hovorim o tercovych hrotoch a nie o ziadnich replikach. Na tercovku su repliky hrotov nanic. Tie hroty za 4 Kc su selkom dute a pri sebemensom naraze ich mozete bozat a este sa dost naho...o nasadzaju. Kdezto poriadny MOSADZNY SPORTOVY hrot ma spicku plnu a tym aj vyssiu odolnost a samozrejme aj vahu. Oba hroty som testoval a bohuzial ten pliesok neobstal. Pouzivam ich len na sipy na nasu strelnicu, kde ich demoluju ludia vo velkom ved su lacne no nie.
_________________

[jchocz]

Myslím, že Mýša to vystihl. Všechny ty repliky historických hrotů jsou obyčejně těžké a pro normální střílení do terče spíše nejsou vhodné. Já si např. nechal poslat nejaké repliky indiánských hrotů a ten hrot je tak 3x těžší než terčový. Pak záleží i na tvaru, protože některými lze celkem lehce odpravit i dobrou terčovnici.

Jinak Mýšo, ta poznámka o barvě peří a šípů sedí i pro Tebe. Hned se mi vybavily ty krásné dalekonosné šípy co máš v zelené barvě... Ty ten problém ale nemáš, protože je obyčejně nehledáš v trávě ale v terči.
_________________
Jichoč
---------------------------------------------------------------------------------------------
Každý má svoji cestu, kterou musí nebo chce absolvovat.

mobil: 777 328 863, Skype: jchocz_vision
http://redukceerp.ic.cz/

[Louda]

Pod to se podepíšu.

[Mysa]

já to vidím také tak. K čemu je šíp určen. Je to replika na historický šíp?? Budu prostřelovat tank?? Na jakou vzdálenost?? Chci se trefit?? Dovolí mi s tím někde střílet??
Drtivá většina terčovnic je z materiálu schopného pohltit jakýkoliv terčový hrot. Pokud minu terč, záleží na tom, do čeho šíp narazí. Když narazí na šutr, většinou je šíp v pr... ať má hrot jakýkoliv. po některých 3D terčích, pokud jsou nové, trochu šikmo a moc blízko mi hrot s oblou špičkou často sklouzne.
Neexistuje továrně vyrobený hrot, který by byl dražší než hrot který si vykovu. Navíc kované hroty s tulejkou se mi snadněji ulomí než kupované. S řapem mi vydrží víc a navíc při nárazu do tvrdého se málokdy láme šíp.
Některé tvary hrotů jsou vhodnější na přesnou střelbu na dálku.
Co sleduji velice ostražitě je hmotnost. U terčových šípů upřednostňuji typ combo s ozubeným kroužkem- to se ocení pokud šíp naperu do dřeva. Cena tak důležitá není, ale samozřejmě čím levnější, tím lepší.
Mám vyzkoušeno že veškeré dizajnové zásahy zhoršují letové vlastnosti a u dřevěného šípu , pokud není na parádu, jednoznačně platí- maximální efekt s minimem vynaložené práce a prostředků.
Tedy důležité: hmotnost hrotu, délka dříku, tuhost dříku, hmotnost šípu.
Všechno ostatní se dá napravit a další vylepšování šípu je v tomto stadiu debaty nepodstatné.
Užitečné je nemít hnědé peří a šíp barvy polehaných kopřiv
_________________
Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed

[Jas]

Gawain, nic v zlom , ale aky je rozdiel medzi lisovanou mosadzou u nas a v anglicku ? Čim lahsi "pliesok" , tym pre mna lepsie. Na tercovu strelbu nepotrebujes ziaden masiv. Stale vyhravaju na bezne pouzitie . Samozrejme , nieco ine je , ak chces prestrelovat tvrde veci, podobat sa na historicke realie a podobne. To vsak tiez nie je na tercovku- teda az na tie turecke.
_________________
J.

[gawain]

[Barno182]

[cornus]

http://www.ukdfd.co.uk/ukdfddata/showrecords.php?product=7322

[SanDuro]

jojo, ja jen chtel rict , ze teorie je pekna ale pokud se to nestrci do tunelu tak se stejne vi prd.
My lukostrelci se spokojime s tim ze to lita dale a presneji, i kdyz splneni obou kriterii najednou neni podminkou.

Letecti konstrukteri maji programy na navrhovani profilu kridel a trupu.
Obecne pravidla plati, i kdyz jejich programy jsou limitovane ucelem.

Konzultoval ano, ale empiricky vysledek se bude vzdy lisit.

Jsem zvedavy ktera staj jako prvni primontuje ty pritlacne kridla na formuli jedna jako simulaci rezonujich brk. hihi Jak je videt toyota prisla s navrhem ktery na prvni pohled je nelogicky a totalne revolucni a ejhle uz to valcuji a ostatni se po nich opici ...

San

[JardaM]

A co tak golfové míčky a žraločí kůže? (už jsme to probírali)

[Jas]

Kam sme sa to dostali chlapci ? A co tak pozriet si Misov prispevok napisany pod vplyvom jeho priatela, leteckeho konstruktera o tureckych sipoch ? Mysim , ze to je k teme.
_________________
J.

[SanDuro]

Asi jsem se nevyjadril presne , ano para ano ale vznika tam dle poslednich vyzkumu i plazmoidni stadium, sice kratke ale je tam,
Ne vzdy a ne u vseho, ale nekdo to i zmeril mozna najdu ten papir.

San

[Pavel Fajt]

to SAN
jen trochu mimo téma - Sane, kavitační opotřebení není v tom že by vznikala plazma. V místě, kde je podtlak vzninkou bubliny vodní páry, které potom při kontaktu s lopatkou v místě vyššího tlaku implodují a doprovází to lokální snížení tlaku.
Toto snížení tlaku nejdříve způsobí zpevnění materiálu a následně vytrhávání částeček materiálu do podoby dutin apod.
Kavitaci lze slyšet u čerpadel nebo na savce vodní turbiny jako takové suché praskání.
Tož jenom žádná plazma.
PF

[Jas]

Fu ,chlapci (San) taky dobry zas vo fyzike nie som . Vychadzam len z doterajsich vedomosti o aerodinamike a aj to laicky Koniec koncov , nemam nic proti vifinteniu cohokolvek ak to funguje a tie perzske sipy su predsa len pekne .
_________________
J.

[nenapadáměžádnýméno]

Co se týče aerodynamiky hrotu...Jedna z fotek od Kydlimana
Tyhle hroty jsou mnohem členitější a evidentně to střelbě nevadilo.

[nenapadáměžádnýméno]

[SanDuro]

Jasi,

Uz je dokazano ze dokonale hladky povrch a klasicky aero nebo hydrodynamicky tvar neni nejlepsi na obtekani, vid hlavy a kridla plejtvaku morskych, kridla ptaku atd

Vystupky a hrbolky a nepravidelny tvar zabranuji vzniku turbulenci a tim kladou vyrazne mensi odpor, vibrace letek taktez.

Dokonce se uvazovalo ze by udelali na letadlech neco jako velke peri , ktere by za letu vibrovalo. Odpor se na modelu zmensil az o 15 procent. Zavrhnuto to bylo z praktickych duvodu protoze udrzba by byla drazsi nez usetrene palivo.

Co z toho plyne jako ponauceni? Ze pokud to nestrcis do vetrneho tunelu a nezmeris odpor tak vis prd. Matika na to jeste neni, protoze bys potreboval zahrnout vibrace a kmity ...

Vic treba tady : http://news.softpedia.com/news/Coating-Plane-Wings-in-Feathers-Could-Reduce-Drag-109247.shtml

Dokonce i lodni sroub generuje takovou turbulenci ze za nim v kavitacnim prostoru dokonce vznika plazma, ktera dokaze vylozene vypalit diru i do nejtvrdsi oceli. Viz fotky odpalenych lodnich sroubu.

http://www.originalpropshop.com.au/Images/800px-Cavitation_Propeller_Damage.jpg

Dokonce dle zprav jsou i na novych americkych ponorkach vysupky jako ma plejtvak a jsou potazeny specialni kuzi.
Z toho ti fotky asi neukazu ale je to zalozeno na tvaru Iranskeho torpeda ktere fici vodou pres 300 km v hodine. Akorat tady se pravdy nedoberes, protoze je vsechno super tajne.

Na torpedu asi udrzba nebude problem.
Je to zalozeno na principu superkavitace, kde torpedo vlastne nepluje ve vode ale cele leti v pare v kavitacnim prostoru. Tento je se nazyva superkavitace.

Holt ani Newton ani Heisenberg ani Einstein nemaji tak docela pravdu a teorie rezonananci a rezonancnich strun je momentalne asi nejdal, takze se mozna ukaze ze pravdu mel Tesla a Keely, problem je ze prakticky vyzkum v teto oblasti je mnohem nakladnejsi nez klasicka veda a tak si to muze dovolit platit akurat armada.

Nebo to dela par blaznu doma jako hobby, posledne me zaujal Rusak ktery vyrabi paru tim ze toci elektromotorem s valcem s vodou. Protoze valec ma prohloubeniny na statoru a rotoru a toci se to dostatecne rychle tak pravdepodobne dochazi ke kavitacnimu jevu na rozhrani plazmy. Jemu to funguje.

Kdyz bude ropa levna, nikdo se do vyzkumu nepusti. Ale ze cesta je rezonance a kmity je dnes jasne, akorat bude potreba predelat fyziku.

Studenou fuzi uz delali za komousu v osumdesatych letech na univerzite v Bratislave, dokonce to davali i komunisti ve zpravach do dneska si to pamatuji. Problem je ze se to deje jen nekdy a nikdo neinvestuje penize na to aby zjistil kdy a proc...
Posledne se v tom vrtal jakysi Japonec. http://www.engadget.com/2008/05/26/japanese-scientist-claims-breakthrough-with-cold-fusion-experime/

Takze neni fyzika jako fyzika.

San

[Jas]

Dal si si s tym robotu , ale do sipov to nie je moc vhodne.Hrot by mal co najmenej vadit obtekaniu vzduchu a tie zarezy ...
_________________
J.

[nenapadáměžádnýméno]

[vladik]