Registrace: 14.10. 2008 Příspěvky: 230 Bydliště: Michalovce, SR
Zaslal: pá červen 19, 2009 1:31 pm Předmět:
ja mam Tate II., 52lib. od februara, spociatku som s nim troska bojoval, sipy mali dost velky rozptyl, chyba bola samozrejme vo mne, ten luk
mi tie chyby neprepacil....
sipy lietaju brutalne rychlo, s velkou razanciou...skoda ze
nikto z mojich kolegov pri treningu nema jazdecky luk, viem to teda porovnat iba so Samickom SHB 40lib., ktory je o dost pomajsi....
na vacsie vzdialunosti, tak 50m, uz musi Samich vyrazne nadstrelovat, Tate nepatrne...
aby som to zhrnul, na Tate si treba zvyknut, najma ak je lukostrelec
taky zaciatocnik ako ja....
Mystim, ze Miso, ti k nemu da fundovanejsiu odpoved, ved s nim uz stal na podiu...xexe
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: st červen 03, 2009 11:28 am Předmět:
už i půl madla je proti předpisům
omotávky nesmí být například typu diamond- udělá to spirálu. Reflex být může na luku bez tětivy, ale po napnutí je tečna vždy nad zády luku. Tedy LB s patrným reflexem, například vlámský typ , nejsou v kategorii LB.
takže třeba toto není LB:
a to co má ten chlápek víc vpravo taky není v Německu LB
_________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Registrace: 22.7. 2007 Příspěvky: 1663 Bydliště: Praha
Zaslal: st červen 03, 2009 9:13 am Předmět:
Jak tedy chapu obrazek,
1. okno je povolene pokud je mensi nez pres pul madla luku.
2. Omotavka nesmi byt s prouzky aby se nedala pouzit k mireni
3. Luk musi mi v kazdem bodu ramene vetsi uhel cim vic vzdaleny od stredu, aby to nebylo do reflexu
Tyhle obrázky patří k mému příspěvku níže, kde zmizely, protože IFAA změnila stránky. Bohužel nemohu opravit vlastní příspěvek (to už tu delší dobu nejde..) takže vkládám teď znovu sem:
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: út květen 26, 2009 12:10 pm Předmět:
Já bych Luďka na lehkou váhu nebral. Má trvale velice vyrovnané výkony a v BB představuje u nás špičku. Takže očividně ví, co hledá.
Tyhle luky jsou stavebnice a nastavit na nich jde skoro všechno.
Chtělo by to podobně úspěšného střelce, který střílí více luky- co ten u luku sleduje. Ale bohužel ti dobří už jsou většinou úzce specializovaní. Snad Milan H.
To co zmiňoval San u historických napodobenin je samozřejmě pravda. Obvzláště u historizujících reflexáků je to dobře patrné. Nátah až za ucho , ale luk je vrhač holubů. Bohužel i u echt hornbowů se většina výrobců a experimentátorů snaží o " obrys" . Až na vzácné vyjímky, když ho uděláš slabší než 70 liber, je to něco na způsob papírového tanku- na dálku hrozivý, z blízka ho pročůráš skrz naskrz A přitom většině současných střelců už je takový luk nepříjemný.
U dřevěných luků je to ještě jinak. K tomu by se měl vyjádřit nějaký střelec se dřevem.
Jsem taky úzce specializovaný střelec a u luku vyžaduji, aby mne nehandicapoval při střelbě, na kterou ho hodlám používat. Když si někdo pořizuje luk na zeď, má samozřejmě požadavky jiné _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Se Sanem se dá souhlasit, ale pokud si zase dobře pamatuju já, tak tady ty síly platí, pokud střílíš stejným lukem a stejnými šípy, ale pokud máš jiné luky, ale stejné šípy, tak už záleží jenom na materiálu luku, tak dokáže střebávat energii, potažmo předávat energii do šípu.
Samozřejmě je možné, že se pletu, ale zdá se mi to logické.
Registrace: 22.7. 2007 Příspěvky: 1663 Bydliště: Praha
Zaslal: po květen 25, 2009 7:56 pm Předmět:
Jardo,
prestan matlat jabka s hruskama, dva luky stejny natah, stejna libraz, vysledek je rychlost sipu, rychlejsi je ucinnejsi, ja ty vzorce na rozdil od tebe znam.
Nevim jak u vas u nas se to uci myslim uz na zakladce
Griffin....ještě bych Griffine doplnil to že IFAA střílí v evropě laickým odhadem cca 60% z celkového počtu střelců (jen Německo má 5 milionu), tak zhruba 30% EAA3D
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: so květen 23, 2009 7:09 pm Předmět:
taky, když tohle vidím, tak se usmívám. Vím, že střelec mi pravděpodobně nebude vážným soupeřem. Každá takováhle pomůcka ti zastaví vývoj a pokud si na ni zvykneš, už se bez ní neobejdeš. Navíc to hodně vypovídá o střelecké úrovni. _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Registrace: 22.7. 2007 Příspěvky: 1663 Bydliště: Praha
Zaslal: so květen 23, 2009 6:47 pm Předmět:
To ani nebyl stesk, spis konstatovani faktu, je fakt ze mongola bych asi chtel bez omotavky a udelal si ji sam. Akorat asi jen jako pomocne kriterium nez se s lukem sziju. Ono pak ty znacky spis rusi nez pomahaji, clovek misto aby cumel na terc a strilel co citi ta cumi na znacky a je to koontraproduktivni pac trefi prd.
Ja pravidla obchazet nepotrebuji, a nechci, proto je dle mne barebow nejsmysluplnejsi kategorie. Znacky na tabu jsou povolene, lepsi system nez znacky na tabu neni a tak nelze podvadet. Muj osobni nazor ...
Stejne mam znacky na tabu po peti metrech a domiruji by feeling ...
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: so květen 23, 2009 6:17 pm Předmět:
tak máš tedy pochvalu před nastoupenou jednotkou a při nejbližším vědomostním kvízu několikabodový náskok _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Registrace: 25.9. 2006 Příspěvky: 4466 Bydliště: Praha - Radotín
Zaslal: so květen 23, 2009 6:10 pm Předmět:
milý Jasi. Ačkoliv tvé nadšení plně chápu a fixace vyváženého luku je zajímavá věc, do diskuse o Arniho lucích jsem tu fotku šoupl skrzevá Saníkovy stesky na značky na ramenech luku- toto je Korejský přístup, když se dopředu řeknou vzdálenosti a pravidla tuto pomůcku vysloveně nezakážou. Podobný přístup měla ještě jedna evropská výprava Nikoho jiného to ani nenapadne.
Saníku- tomu, že si někdo pečlivě přečte pravidla a pak je nachlup přesně dodrží, nebo dokonce trochu nedodrží, asi zabránit nelze. Jedině dalším a dalším zpodrobňováním pravidel. Tady je to ovšem záležitost povahy střelce. Výrobci luků s tím nemají co dělat. Člověk je tvor hloubavý a neustále se snaží někde najít skulinu k snadnějšímu štěstí. Jak ksakru toho úspěchu dosáhnout a nemakat??
Jedinou možnou cestou je zdokonalovat sám sebe a snažit se projít s čistým štítem. Poměřovat se s lidmi, jejichž přístup je pro tebe akceptovatelný.
Když jsem potírán cestou finty, ať si to vítěz užije. Pro mne má vypovídací hodnotu nejbližší, který hraje stejnou hru _________________ Důvěřuj Aláhovi, ale napřed si uvaž velblouda.
Prorok Mohamed
Faktom je ze to nie je sranda. Povodne som si myslel , ze moje niekolkorocne skusenosti z manipulaciou s mojimi compozitmi by mali stacit. Hlboko som sa mylil Samozrejme , ze mi pomohli ciastocne , ale zapas s tak" zivym" stvorenim som neocakaval. Je to ako krotit mustanga _________________ J.
Ne, Orangi, ta látka Kungdae (je to obal na luk, který pak použijí i jako šerpu kolem pasu za kterou zastrkávají šipy) slouží k zafixování správného tvaru kompozitu.
Napínání kompozitu hlavně toho korejského je dost náročné a kluby v Koreji na to mají specialisty. Říkali, že 3 roky trvá, než se to naučíš a když máš desetiletou praxi, tak ti svěří luky ostatní.
Používají k tomu několik pomůcek: šablony (tojigae) v turecku jim řikaj teplik, pak plotýnkový elektrický vařič nad kterým nahřívají ramena, dál takový kožený smyčky, a nakonec tu šerpu
U nás má praktické zkušenosti s vychováváním korejce JAS. _________________ Ostatně soudím, že stane-li se tradiční lukostřelba sportem, bude zničena.
Registrace: 1.9. 2008 Příspěvky: 459 Bydliště: Praha Dablice
Zaslal: so květen 23, 2009 7:57 am Předmět:
Ta omotavka je zajimavy trick, muzou tak naladit luk doma pred zavodem a pak mu ulehcit stazenim tou latkou takze to muzou prevest uz naladene, tak tak ? _________________ Všichni opeřenci se musí naučit dobře létat, proč to ale šípům trvá ze všech opeřenců nejdéle ?
Miso to foto chce aj komentar. Nie som si isty ci ludia vedia na co pozeraju. Ten omotany Gung sul (nie hwarang) je rohovinovy compozit. Takto sa stabilizuje spravne viladena forma luku pred pouzitim. _________________ J.
Registrace: 22.7. 2007 Příspěvky: 1663 Bydliště: Praha
Zaslal: pá květen 22, 2009 9:39 pm Předmět:
Uz jen jeden off topic, i u nas ve skupine na lukohratkach mela jedna holka na luku namalovane vzdalenosti fixou primo na luku.
Mel jsem dve moznosti, vyloucit ji, nabonzovat to, prinutit ji prelepit si madlo paskou, nebo ji nechat strilet.
Protoze jsem videl ze oznaceni vzdalenosti mezi 20 a 25 metry tvoril rozdil asi dvou centimetru zjistil jsem ze luk ma neco malo pres dvacet liber.
Takze jsem zvolil moznost cislo dva a misto peskovani (i kdyz jsem ji upozornil ze nema luk dve pravidel) jsme jak ja tak cela grupa ji neuveritelne podporovali a hecovali k vykonu. Hlavne na dalkach kde strilela pod uhlem 45 stupnu.
Přesně tak, Sane, ono to bylo úplně stejné i v tom IPSC. Kdo trénoval, podával skvělé výkony i s tím obyčejným služebním vybavením a kdo netrénoval, tomu "speciály" přihodily pár bodíků, ale byly to ty "umolousané".
V úplné špičce, při srovnatelném tréninku, už vybavení mohlo rozhodovat o pořadí na stupních vítězů. U pistolí víc, než u luků. Luk se nezasekne. _________________ Ostatně soudím, že stane-li se tradiční lukostřelba sportem, bude zničena.
Registrace: 22.7. 2007 Příspěvky: 1663 Bydliště: Praha
Zaslal: pá květen 22, 2009 5:18 pm Předmět:
Nastesti je to u nas opravdu jeste o tom kdo umi a neumi strilet.
Mysa se kaje ze skoncil az ctvrty na tereni.
Nepresnost luku se bohuzel v tomto pripade projevuje, hlavne na prtatech.
Ale ja uz nechci rejpat , rikam jenom jedno , fakt ze lukostrelec strili nesportovnim lukem neni duvod k netrefovani se do terce, jako priklad nebo protipriklad (ehm) , Mysa, Arni, Griffin atd ...
Ja strilim holac z jedineho duvodu, jsem liny a nemam cas se hrat se sipy z dreva.
Kdyz vystrelim chci vedet ze to byla chyba moje a ne luku nebo sipu.
P.S: Dik Griffinovi ktery udelal za mne velmi dobro praci, jeste bych doplnil NFAA ale to je jenom v Americe.
Celý je to absurdní, myslím tím dohady o tom co je anebo už není longbow.
Zase někdo toužil získat nějakou výhodu, kvůli pár umolousaným bodům, a začal vymýšlet jak obejít pravidla.
Úplně stejná situace nastala v pistolovém IPSC (praktická střelba). Protože lidi v kategorii standard už moc fixlovali, vznikla kategorie production - což měly být běžné služební zbraně. Měla se tím vrátit myšlenka IPSC.
Jenže co se stalo, fabriky vymyslely "služební" sportovní speciály. Prošlo to.
Body, body, body, prachy, prachy, prachy.
Bůh chraň naší tradiční lukostřelbu, aby se tímhle nechala zblbnout. _________________ Ostatně soudím, že stane-li se tradiční lukostřelba sportem, bude zničena.
tak naposledy sa ešte opýtam ako to vadí kde vo svete podľa pravidiel ,,tej onej organizácie " presnú definíciu čo je LB a čo recurve viete (tunajší)lepšie ,a to by snád bolo všetko čo ktomu . Už iba čítam ,bay,bay.
Tak to můžu vysvětlit já. Týká se to organizace, která nepůsobí v ČR a jejíž závody tu nejsou stříleny v pravidelné soutěži. Je to škoda, tyto závody jsou taky zajímavé a mohly by zahustit počet závodů u nás. Je to prakticky střelba v terénu na smíšené terče 3D i 2D a touto organizací je IFAA. Rekapitulace pak vypadá takto:
1. FITA definuje longbow takto: 9.3.1.4 Longbow divisions:
The bow will correspond to the traditional form of a long bow which means that when strung the string may not touch any other part of the bow but the string nocks. The bow may be made from any type of material or combination of material. The shape of the grip and the limbs are not restricted. Center shot is allowed.
K tomu je ale pořeba vědět, že u nás jsem na FITA závodech (terenní lukostřelbě) viděl bohužel longbow za poslední 2 roky jenom 1x a spíš jako recesi. Na venkovní a H18 už vůbec.
FITA začala organizovat i 3D (nikoli v ČR), loni bylo ME ve Španělsku, (Richard Kocourek 7. v BB), letos bude MS v Itálii v září ve městě Latina. Výprava z ČR se chystá, ČLS schválil nominační kriteria.
Závěr k luku Jekyll - můžes si ho koupit a jet soutěžit do Itálie (pokud splníě kvalifikaci), luk splňuje kriteria.
2. EAA3D - organizaci reprezentuje v ČR Svaz luků a kuší 3D, tato organizace zastřešuje závody 3D, včetně Českého poháru a Evropského poháru, který se střílí i u nás. Longbow definuje prakticky stejně jako FITA, proto to sem ani nekopíruji. 1. mistrovství Evropy pořádané EAA3D bude v srpnu ve Vorau v Rakousku. Výprava z ČR se chystá, už jsou nominováni včetně longbowistů.
Závěr k luku Jekyll - můžes si ho koupit a jet soutěžit do Rakouska (respektive už ne, nominace už je uzavřena), luk ale splňuje kriteria.
3. IFAA - International Field Archery Association, je u nás organizací prakticky známou jen jednotlivcům a to převážně ještě lukařům zásobujícím lukostřelce v Německu. Tato oragnizace u nás nemá organizaci, která by jí reprezentovala a pořádala tyto závody. Závod je terenní je kombinací 3D a 2D terčů (zvířat i kruhových), je to určitě zajímavý závod a věřím, že by se u nás uplatnil.
Tato organizace má jinak definovaný longbow než předchozí 2. O této definici právě Jarda Kejval hovoří. Znají ji samozřejmě všichni naši exporteři na Německý nebo Skandinávský trh, kde jsou tyto závody populární (mimo jiné). Ta nejdůležitější odchylka je zde:
7. Longbow - (L.B.) a. A one piece straight ended bow of any material, which when strung displays one continued unidirectional curve, which is measured as follows: When the strung bow is placed with the bowstring in a vertical position, the angle as measured between the tangent of any point on the limb and an imaginary horizontal line must always decrease as this point is moved further away from the bow grip. Where there is any doubt as to the continuing curve of the limb then a string-line laid from the end of the riser fade out to the commencement of the tip overlays (or if there are no overlays then the point at which the bow string is held in the nock groove) on the back of the strung bow shall show no gaps between the string line and the bow limb.
Tímto pravidlem se brání IFAA příliš reflexovaným longbow. Toto kritérium luk Jekyll nesplňuje a závodník s tímto lukem by soutěžil zřejmě v kategorii "Bowhunter Recurve".
Aby to bylo jasné, doplňuje to IFAA obrázkem:
Mimochodem, v kategorii historických luků se tu objevuje jedna z nejrozumnějších definic, která akceptuje luky s designem do roku 1900 a kde nerozlišuje jestli má luk okno nebo ne, protože jestli bylo na historickém luku, tak je to v pořádku. Je možné pak možné cca toto:
_________________ Griffin
Pro Petra Kyj.
V první řadě jsem Petře pouze zhodnotil to čeho jsem si všiml a řekl jsem si k tomu svůj názor. Nikde jsem snad nenapsal vtipně pojato...bože co to je za klacek a sedl si před tím na prdel protože to dělal o velký bože náš Guru , to nemůže střílet, to nekupujte. jen jsem napsal v čem vidím podle sebe problém. Diskutujte ostatní i timto stylem v oblasti dřevěných luků.
Nátahovou křivku zjistíš jedině grafem. Co střelec zjistí je to jak se luk natahuje - pocit. když dám jeden luk střelci co má nátah 25" a druhému co natahuje na 32" každy bude řvát něco jiného.
Handschock by měl člověk teoreticky poznat ale je otázkou jestli s tím co střílel před tím ten handschock nemělo větší. také jsem si myslel jednu dobu že to nemá handschock....omyl ani jsem to nebyl schopen definovat. každý luk má handschock. Důvod ti je snad jasný.
Podívej když už někdo konstruuje luky ve velkém tak si moc chyb dovolit nemůže protože každá změna formy stojí velké peníze. V garážovém stylu ti nic nezbývá protože nemáš ty programy. Já jsem osobně předělával formu 8 x než to mělo požadovaný tvar. A to jsem z těch luků vystřelil dva šípy a fotil a kreslil než jsem dosahl toho optima.
Hybridní luk není žádná kategorie ale profil kombinací výhod jednotlivých luků. Proto to nese tento název.
Nevím proč ti to vrtá hlavou. je to tak. Když víš na co se máš zaměřit tak to je jednoduché si udělat závěr pouze s fotky. Mně to tedy neudivuje ostatní ano.... protože kdybych dal eskymákům mapu tak budou říkat že to je hezký obrázek.. protože neví co mají hledat. Podobný případ.
Nepovažuji se za žádného genia ale těší mne že pár větama zaberu čas tolika lidem kteří se aspoň touto diskusí něco nového naučí. "Howg" jedu připravovat závody.
tak naposledy sa ešte opýtam ako to vadí kde vo svete podľa pravidiel ,,tej onej organizácie " presnú definíciu čo je LB a čo recurve viete (tunajší)lepšie ,a to by snád bolo všetko čo ktomu . Už iba čítam ,bay,bay.
Nemůžete odesílat nové téma do tohoto fóra. Nemůžete odpovídat na témata v tomto fóru. Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru. Nemůžete hlasovat v tomto fóru.
Diskusní fórum
FAQ
Hledat
Seznam uživatelů
Uživatelské skupiny
Registrace
Osobní nastavení
Přihlásit se pro kontrolu soukromých zpráv
Přihlášení
