Toto fórum bude uzamčeno, své příspěvky pište do nového fóra: http://lukostrelec.cz/subdom/forum/

Komtur · Zaslal: čt leden 03, 2008 12:33 pm Předmět:

Nějak tu americkou povrchnost, diletanství a stupiditu při vytváření "historických" filmových děl netrávím. Někdy z toho jsem docela na nervy. Když z vás dělá někdo úplnýho blbce a lže vám, tak to naštve, ne? To už se snad ani nedá nebrat osobně.

hawkwind · Zaslal: čt leden 03, 2008 9:47 am Předmět:

Drakobijec · Zaslal: čt leden 03, 2008 9:10 am Předmět:

Jak se ale rychle snažily vysvětlit že si ho přivezl y bojů co? Je to humus takhle to posrat.Nejlepší Robin Hood byl s Costnerem.
_________________
DRAK

Jas · Grafoman Registrace: 12.11. 2006 Příspěvky: 2772

Stastný novy rok vsetkym "dlholukarom" hlavne zdravicka. Dufam ze vam novy rok nepokazi na ct1 prave prebiehajuci novo ponaty Robin Hood, ktory bol dlhe roky simbolom dlheho anglickeho luku a ejhle(!) prestupil k aziatom - veselo si to striela po sherwoodskom lese s akymsi laminatovym madarom! Ha-ha-ha.Svet sa meni... Tak nech vam to striela. Laughing

_________________
J.

Pája1111 · Zaslal: pá prosinec 21, 2007 1:50 pm Předmět: Re: pája1111

...
_________________
Když máš obě ruce levé, staň se levákem, budeš ve výhodě!

eon · Anonymní

neviem to poslat takze ak, tak emailom

Pája1111 · Zaslal: čt prosinec 20, 2007 6:45 pm Předmět: Re: eon

...
_________________
Když máš obě ruce levé, staň se levákem, budeš ve výhodě!

eon · Anonymní

sorry oprava let. 10 na cm

eon · Anonymní

Skuste my niekto odpovedat Mam jasenovu stvrtku vyzretu na taku uroven ako kvalitne stolarske drevo alebo hudobne nevitiahne sa ani o chlp letokruhy huste 10 na mm kazi ziadne chcem s toho spravit nieco medzy ani ploche ani D ma to 180cm aku sylu a naprah max si asi mozem dovolit spravit fakt a kolko sa da dostrelit z jasenom a stand sipom myslim priamy luk bez reflexu alebo deflexu z horsim drevom som dal 190m teda chcem ved kolko da kvalitne ?

Drakobijec · Zaslal: st listopad 14, 2007 10:37 pm Předmět:

Když sem udělal svůj první slušnej luk tak sem nevěděl nic o tomto skvělém webu.Chce to skoušet a skoušet časem zjistíš co si můžeš dovolit a co ne.
_________________
DRAK

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

cornus · Zaslal: st listopad 14, 2007 7:15 pm Předmět:

Ogen, koeficienty sa pri výrobe moc nepoužívajú.

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Mysa · Zaslal: ne listopad 11, 2007 3:04 pm Předmět:

truhlářský lopatkový vrták přebruš na rovnoramený trojůhelník odbroušením lopatek

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Rád by som sa dozvedel, ako sa vyvrtává dierka v končíku, určite je na to nejaká spešl pomôcka a aký grif sa používá na vytvarovanie špičky u LB pre lešie vzájomne dosadnutie k sebe?

cornus · Zaslal: út listopad 06, 2007 3:18 pm Předmět:

Ak to nieje úplne čerstvé, je to už odrezané nejaký týždeň- dva, pri hrúbke 25-30 mm v najhrubšom mieste to bude schnúť vo vykurovanej miestnosti rýchlo, 10-15dní.
Nejaké pozdlžne mini trhliny, ktoré by mohli sušením vzniknúť niesú funkčne na závadu.

maty · Zaslal: út listopad 06, 2007 2:36 pm Předmět:

Právě to jsem provedl. Takže mám čtyři polotovary a nezbývá než čekat. Jeden bude určitě kombinován s bambusem, jeden dlouhý a se zbytkem se uvidí. Zkusím i tepelně ohýbat. Prostě pokusovat co to snese. Určitě budu referovat.
_________________
Maty

cornus · Zaslal: út listopad 06, 2007 2:26 pm Předmět:

Nie ešte som ju neskúšal, ale predpokladám že to bude dobré drevo. Tieto kroviny s tvrdým drevom bývajú dobré.
Sušenie môžeš urýchliť odobratím čo najviac dreva z vnútornej strany- brucha do predpokladaného úkosu zatiaľ od oka a bez ohýbania.

maty · Zaslal: út listopad 06, 2007 2:19 pm Předmět:

Jóó suším dřevo. Je ale náročné to čekání. Budu zkoušet střemchu. Má dřevo podobné trnce ale daleko pravidelnější, rovnější a tvoří větší průměry. Tak uvidím. Nemáš nějakou zkušenost.
_________________
Maty

cornus · Zaslal: út listopad 06, 2007 2:03 pm Předmět:

maty, úplne s tebou súhlasím.
Robíš teraz niečo?

maty · Zaslal: po listopad 05, 2007 7:47 pm Předmět:

Ogen, nerozumím ti. Pokud chceš radu jak udělat slušný luk, potřebuješ hlavně kvalitní dřevo. K získání kvalitního dřeva ti stačí pilka kterou za pár korun koupíš v železářství a následně strávíš spoustu hodin, nebo i dní chozením po mezích a okrajích lesů kde rostou vhodné stromy. Na luk nemusíš kácet žádné velké stromy. Vetšinou vhodný strom ( průměr cca 15cm) najdeš v náletových dřevinách někde na mezi. Ten uřízneš a sekerou (opět lze zakoupit v železářství) štípneš a osekáš na rozměr vhodný k výrobě luku. Konce zatřeš barvou a dáš vysušit. Sušit lze v bytě, kotelně, prostě kdekoli kde bydlíš. Případně i v autě. Následně vyrobíš luk dle návodů které zde na tomto fóru několikrát proběhly.
K výrobě luku nepotřebuješ žádné spešl podmínky. Lze vyrobit na koleni s nářadím za pár korun. Chce to pouze spoustu zkušeností a spoustu vyrobených (polámaných) luků, jo a trochu řemeslné zručnosti. Žádná matematika a fyzika ti s výrobou nepomůže. Každé dřevo je jiné a opravdu rozhodují ty zkušenosti. Ty nezískáš plácáním po netu.
Nestěžuj si na podmínky a dělej luky. Až nějaké opravdu funkční uděláš tak třeba pochopíš proč ti nerozumíme.
Slibuji, že již na tvé příspěvky nebudu reagovat a to až do doby než budou trochu méně mimo.
_________________
Maty

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Zaujíma ma, čo viete o Habešských-Etiopských dlhých lukoch, viem len to, že nejaký faraón(alebo iný útočník) chcel napadnúť túto zem a poslali mu posolstvo, že pokiaľ "nevedia vkročiť do luku" (extrémný náťah luku),nech to ani neskúšajú.

Ogen · Grafoman Registrace: 15.10. 2007 Příspěvky: 1155

Mysa · Zaslal: st říjen 17, 2007 5:42 pm Předmět:

Milý Sane
Nerentabilní, blbá a zbytečná činnost je pořádání akcí pro lukostřelce. Jedinou odměnou za týdny příprav a nemalé náklady je pochvala od účastníků. Většinou jí slízne ten, kdo stojí na stupínku a řeční Laughing

A sebemenší kritika a buzerace ti vyrve kus duše a může způsobit, že se na to příště vyprdneš , nehledě na to, že se staneš poněkud přecitlivělým vůči kritikovi. Obvzlášť pokud jsi samolibý ješita. To vím podle sebe
Jeden přístroj už máme hotový, takže ještě kalibrované střelivo a lafetu s vypouštěčem, což by neměl být takový problém. A pak sehnat dost luků na různé destrukční testy Laughing

Na nejbližší Všetické akci se do toho klidně můžem pustit. Trochu omezit střílení ,či počet účastníků a dělat takovéto výzkumy. Dostřel, dopadový obrazec, vlivy FOC a opeření atd. Řadu těchto výzkumů už udělal někdo jiný, ale dokud to neověřím, nebudu mít klid. Jedná se například o úsporu při nákupu dřevěných tyček na šípy, což se tě jako začátečníka v holém luku netýká Wink

My, co jsme chorobně soutěživí a duševně závislí na obdivu a úspěchu, musíme mít co nejlepší výbavu, nebo podvádět , kde to půjde.
Nikdo mi nenamluví, že do jasanového 60 liberního luku s konopným provázkem a výstřelovou rychlostí 130 Fps je vhodný stejný šíp jako do 60 liberního reflexáku s fastflightem a výstřelovou rychlostí 230 Laughing

Jaroslav Kejval · Grafoman Registrace: 21.6. 2006 Příspěvky: 741

Veškeré testy které se provádí z luky při měření rychlosti šípu se provádí za pomocí vypouštěčů stejných jako u kladkových luků. Tyto výsledky se potom berou jako nulové hodnoty garantující odstranění vlivu při vypuštění. Nic lepšího pro ideální vypuštění neexistuje. Rozdíl mezi vypouštěčem a vypuštěním z prstů v rukavici je převážně 5 ftps pro rychlost šípu. Nekvalitní kůže na rukavici snižuje výstřelovou rychlost a samozřejmě rozptyl. Celkově vzato v pořadí 1.vypouštěč....2.kvalitní kůže prstů rukavice, holé prsty....3. tenká kůže prstů rukavice do 1 mm....4.kůže rukavice silnější než 1,5 mm

Jeneš · Zaslal: st říjen 17, 2007 4:29 pm Předmět:

Vypouštění z prstů bude mít vliv a určitě bude možné změřit ho pro porovnání s ideálním vypuštěním. Aby bylo možné vyhodnotit objektivně víc luků v různé době, je potřeba vyloučit co nejvíc chybových faktorů a tím vypouštění z prstů určitě je. Za úvahu by možná stálo, jestli nevyrobit vypouštěč simulující částečný stranový pohyb tětivy nějakou šikminkou - takové "umělé prsty". Jinak se na téhle akci rád zúčastním a (v rámci mých možností a vzdálenosti) pomůžu. Smile

SanDuro · Zaslal: st říjen 17, 2007 4:08 pm Předmět:

Komture kdyz to zmeris na par lukach tak nakou matiku zas na to nebu problem napasovat. Kez bych cas se v tom vrtat. Rad si necham luk zmerit a prispeju jestli budu moct, i kdyz my zacatecnici toho moc neumime.

Jak to budes mit hotove, rad si necham zlomit luk, aspon budu vedet proc. hihi

Jen s jedinym bych nesouhlasil. malinko, myslim si ze tvoje idea ze vliv sily luku a blbeho vypusteni nema moc vliv na ucinost luku neni uplne linearni a zavisla. Jedine coz je vyhoda u silneho luku je ze neni tak citlivy na presnost delky natahu, protoze jeho balisticka krivka s patricnym sipem je mnohem plossi.

Co mam rikat ja co strilim 1916 sipy z 32 libroveho luku a to obcas trefim 55 metru i v ustupovce. Ale jak rozkimtas tetivu ucinnost jde dolu, samozrejme na slabem luku asi o neco vic. Ale z hlediska vektoru a hlavne spinu sipu muzes narazit na pruser.

Jednoduse bych to popsal, kdyz vypustis z vypoustece sip s idealnim spinem leti optimalne. Ale tento optimalni spine nemusi byt nejlepsi pri vypousteni z ruky, kde se ti cely vztazny system mnohem vice rozkmita. Ale to je jen ma personalni fikce.

Jsem opravdu zvedavy co namerite a dik panubohu ze si nekdo najde cas na tuhle nerentabilni, zbytecnou a v podstate blbou aktivitu, jak by se mohlo zdat nekterym jedincum.

No co lepsi merit luky nez byt CML havnim klimatologem lidstva jak nejmenovany prezident male zeme v Evrope.

Me to napriklad zajima moc. To mereni luku samozrejme.

San

Komtur · Zaslal: st říjen 17, 2007 1:55 pm Předmět:

Pracovní diagram je založen na statických veličinách délka a síla a vypouštěč na ní nemá vliv. Ten se dá sestavit velice přesně a dá i přesný obrázek o celkové velikosti práce potřebné k napnutí luku, o optimální délce nátahu konkrétního luku (ukáže přesně místo tuhnutí luku a nebezpečí trvalých deformací). Tato práce je pak předána šípu jen částečně a podíl mezi prací potřebnou k nátahu a prací skutečně předanou šípu je účinnost luku. A podíl s prací, která se pak skutečně přemění na kinetickou energii (dopředného pohybu) šípu je účinnost stroje (sestavy) luk - šíp. Ztráty vznikají jednak ve vlastním luku při pohybu ramen (část deformační energie a vnitřní tření přeměněné na teplo), v tětivě, uvnitř šípu a při pohybu šípu (tření, odpor prostředí, deformace uvnitř šípu atp.). Podrobněji to můžeme vysvětlit v nějakém článku. Pomocí empirických měření a poměrně jednoduchých výpočtů jsme schopni docela přesně stanovit ony účinnosti a velikosti ztrát. Složitější je rozpočítat ztráty na jejich jednotlivé složky, ale pomůžou v tom měření se změněnými parametry (např. hmotnost a tuhost šípu). Uchycení luku musí být pružné, dá se nastavit sevřením různě velkou silou přes vrstvy pěnové gumy. Při použití vypouštěče nastává dokonalejší průběh a s tím je třeba pro získání parametrů, o kterých mluvíme, počítat. Čím horší vypuštění, tím větší zkreslení chybou střelce, to dá rozum. Ale podíl energie, který se při ne zcela dokonalém vypuštění ztratí, není nijak závratný a s rostoucí silou luku klesá. Není to zase tak složitý problém. Teoretický model pro výpočet bych si dělat netroufl, ale pomocí porovnávání naměřených hodnot se dá dospět k docela přesnému porovnání a dát podklad mnoha debatám.