(10-05-2018, 11:04 AM)Hynek Napsal(a): (10-05-2018, 10:36 AM)Kibe Napsal(a): Ahoj, v pravidlech ligy to myslím není. Je nějaké omezení používání lukostřelecké tkaničky, nebo poutka na přední ruku? Případně co si o tom myslíte?
No to pokud vím není. Je nějaký důvod to zakazovat? Já myslím, že to nějak zásdaně střelbu neovlivňuje a nějaký historický příklad by se taky určitě našel.
hbt: % z Mlčocha? A tím, že se Mlčoch nějakého závodu nezúčastní a já jo se ze mne stane lepší střelec? Body jsou výrazně jednodušší a v konečném důsledku spravedlivější.
To s tím Mlčochem byla samozřejmě vtip a nadsázka. Počítalo by se to z výsledku vítěze (tedy z drtivé většiny z výsledků Mlčocha...to proto ta nadsázka, kdyby to zas někdo nepochopil) , a nebo, jak jsem navrhoval, z maximálního možného bodového nástřelu na daném turnaji (prostě jako by se trefilo všechno na maximální počet bodů)
A nemáš pravdu se spravedlností a jednoduchostí. Pokud je na jednom turnaji nejlepší výsledek nebo maximum 1000 bodů. a ty nastřílíš 900, máš ztrátu 100 bodů, ale úspěšnost 90%.
Pokud bude maximum 1500 a ty nastřílíš 1350, máš ztrátu už 150 bodů, ale úspěšnost stále 90%.
Pokud já pojedu na turnaj, kde je maximum 800 bodů, a nastřílím 720, mám ztrátu jen 80 bodů, ale stále úspěšnost 90%, tedy stejnou jako ty.
Takže každý jsem byly na jiném turnaji, každý jsme nastřlíleli 90% z možných bodů, ale já jsem tě na body porazil o 100-80=20bodů , resp 150-80=70 bodů-
Kde je tedy nějaká spravedlnost? A kde jednoduchost? Co bodový rozdíl vypovídá o našich kvalitách a pořadí na jednotlivých turnajích? Já nad tebou vyhrál, i když umíme střílet stejně, tedy na 90% možného? Děkuji pěkně za takovou jednoduchost a přehlednost.
(10-05-2018, 11:57 AM)hbt Napsal(a): (10-05-2018, 11:04 AM)Hynek Napsal(a): (10-05-2018, 10:36 AM)Kibe Napsal(a): Ahoj, v pravidlech ligy to myslím není. Je nějaké omezení používání lukostřelecké tkaničky, nebo poutka na přední ruku? Případně co si o tom myslíte?
No to pokud vím není. Je nějaký důvod to zakazovat? Já myslím, že to nějak zásdaně střelbu neovlivňuje a nějaký historický příklad by se taky určitě našel.
hbt: % z Mlčocha? A tím, že se Mlčoch nějakého závodu nezúčastní a já jo se ze mne stane lepší střelec? Body jsou výrazně jednodušší a v konečném důsledku spravedlivější.
To s tím Mlčochem byla samozřejmě vtip a nadsázka. Počítalo by se to z výsledku vítěze (tedy z drtivé většiny z výsledků Mlčocha...to proto ta nadsázka, kdyby to zas někdo nepochopil) , a nebo, jak jsem navrhoval, z maximálního možného bodového nástřelu na daném turnaji (prostě jako by se trefilo všechno na maximální počet bodů)
A nemáš pravdu se spravedlností a jednoduchostí. Pokud je na jednom turnaji nejlepší výsledek nebo maximum 1000 bodů. a ty nastřílíš 900, máš ztrátu 100 bodů, ale úspěšnost 90%.
Pokud bude maximum 1500 a ty nastřílíš 1350, máš ztrátu už 150 bodů, ale úspěšnost stále 90%.
Pokud já pojedu na turnaj, kde je maximum 800 bodů, a nastřílím 720, mám ztrátu jen 80 bodů, ale stále úspěšnost 90%, tedy stejnou jako ty.
Takže každý jsem byly na jiném turnaji, každý jsme nastřlíleli 90% z možných bodů, ale já jsem tě na body porazil o 100-80=20bodů , resp 150-80=70 bodů-
Kde je tedy nějaká spravedlnost? A kde jednoduchost? Co bodový rozdíl vypovídá o našich kvalitách a pořadí na jednotlivých turnajích? Já nad tebou vyhrál, i když umíme střílet stejně, tedy na 90% možného? Děkuji pěkně za takovou jednoduchost a přehlednost.
Napsal jsem blbost!!!!!!!!!!!
Nebyl bych lepší já, ale byl bys lepší ty, protože jsi byl na turnaji, kde se dalo dosáhnout víc bodů.
Takže správně je, že ty bys měl 1350bodů, resp 900 bodů, a já jen 720 bodů, a to přes to, že naše úspěšnost na turnaji byla vždy 90%- tedy srovnatelná a tedy se dá odvodit, že jsme oba stejně zdatní střelci, tefíme 90% z možného.
Nicméně na body bys mě porážel o 630bodů. resp 180 bodů.
Teď je to správně.
Už mi to při pátku nemyslí
