12-28-2020, 10:35 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 12-28-2020, 11:02 PM uživatelem Alfonz.
Důvod editace: Dělám chyby...
)
Abych odlehčil atmosféru, dám sem alespoň malinký návod pro začátečníky, jak posunout dál v kvalitě kuše a to nejen značky Excalibur, za poměrně slušné peníze. Tedy jak se to vezme, všichni víme, že doplňky na tento sport u nás nejsou zrovna nejlacinější, tak to berte z nadhledem.
Už od pořízení první kuše nejsem úplně na sto procent spokojený s optikami na kuších, respektive s jejich rozsahem. Ono to klasické odstupňování od 20 do 60y je spíše pro lovecké užití, kde předem střelec ví na jakou vzdálenost střílí, tedy nejlépe na krmelišti, nebo v lese , kde má střelec načtený terén a ví jak daleko zaměřuje. Ale střílet na vzdálenosti mezi body už je problém. Dále moc nevyhovovala optika od EX Dead-Zone, tam mám problém s překrýváním cíle domky v optice. Vůbec netuším proč pánové v Excaliburu dávají takový výrobek do prodeje. Kdybychom byli třicet let nazpět, tak neřeknu, ale dnes? Nespokojený jsem byl i s s podvečerní střelbou, tak nějak zásahy při změně svitu slunce nebyli dobré.
Tak jsem začal kuši malinko tunit, pořídil jsem HHA optimizér - náklop na optiku kuše. Začal jsem ho používat nejprve s optikou od Ex a zjistil jsem, že tudy cesta vede, ale k celkové spokojenosti jsem musel ještě vyřešit novou optiku. To protože jsem začal střílet na jediný bod v optice a tak nějak ty další mi přišli zbytečné. Kombinace střelby s optimizérem a střelby na osnovu v kušohledu jde, ale pouze do určité doby. Tuším že tak asi od padesáti metrů už se oboje mírně rozcházelo. Tak šel kušohled dolů a doplnil jsem kuši o to nejlevnější, co mi připadalo ještě alespoň trochu kvalitní a to Vortex Crossfire. Mám rád míření na bod, tak v provedení V-Brite s osvětlením bodu. Všechny puškohledy této ceny jsou vyráběny v číně, tak ať Vás to neklame, mnozí prodejci uvádějí, že se jedná o americký výrobek. Hned musím napsat, že osvětlení bodu pracuje velice hezky, ale je zcela zbytečné a puškohled na kuši vypadá robustněji, než by musel. Dnes bych tedy raději pořídil stejnou optiku, ale bez nastavovacího kolečka přísvitu. Puškohled by na kuši vypadal ještě malinko ladněji.
Spolu s optikou jsem pořídil i nízkou a střední montáž (kroužky), ale optika byla stále nepřirozeně vysoko. Tak jsem použil originální kroužky od původního kušohledu a teprve pak jsem byl naprosto spokojený. Puškohled je usazený od náklopu cca 1,5mm. Původní optika byla usazena cca 3cm nad šínou, nová i s náklopem cca 4 cm ( měřeno na střed kroužku ).
Optimizér posunul vzdálenost střelby ze 60y na 75y, což není až tak závratné, ale kompenzace nastala v podobě přesnosti střelby. Nyní mohu nastavovat vzdálenosti po jednotkách Y. Musím doplnit, že mám kuši s výkonem jen 330 fps, s výkonnější kuší by to bylo dále. Obdobnou sestavu používám i na druhé kuši - Micro 335, kde dosahuji maximální vzdálenosti 85y a myslím, že když vyndám z tětivy tlumiče vibrací, které odebírají mírně výkon, tak budu na hranici 90y.
Puškohled Vortex má zvětšení 3-9x40 což stačí, osnovu má umístěnou v druhé ohniskové rovině. Má krásný čistý obraz, dobře se přes něj kouká i po západu slunce. Menší nevýhoda je jeho postavení od oka, musí být na montáži posunutý více dopředu. Zorné pole je cca 4-10m ( podle zvětšení) to mi připadá dobré vzhledem k bezpečnosti při střelbě, lehce tak mohu před výstřelem kontrolovat prostor kolem terče a nemusím se rozptylovat koukáním kolem.
Velikostně je tak akorát na kuši tohoto rozměru - dlouhý je cca 30cm a váží jen 425g ( což je dobré pro životnost nákopu ). Ještě se vrátím k nasvětlení optiky. Střílet jsem zkoušel i za úplného šera. Jde to, ale už musíte znát předem přesnou vzdálenost od terče. Bod v optice krásně označí terč, nikterak není rušivý a neozařuje oko. Ale dálkoměr, který při střelbě používám po tmě už nepracuje. Takže když pořídíte puškohled bez osvětlení, neuděláte chybu a ještě ušetříte nějakou korunu.
Abych nebyl nejchytřejší, tak po mém mírném dotunění, jsem objevil na stránkách HHA v nabídce stejnou sestavu optiky a náklopu. Jaká náhoda. Tak to mě utvrdilo, že jsem nepostupoval až tak zle. Samozřejmě lze na kuších kombinovat různé optiky s různým zvětšením a i jiné náklopy. K mání je toho více. Já volil HHA elevátor i když se objevily nějaké nespokojené hlasy na kvalitu výrobku. Já jsem velice opatrný při manipulaci, tak doufám, že mi kuše nespadne a náklop se neponičí. Díky radě některého z členů tohoto fora (už si nepamatuju kdo to byl ) jsem náklop kupoval za velice dobrou cenu ze Slovenska. Zkoušel jsem ještě jeden nejmenovaný náklop, ale absolutně nevyhovoval, osazení bylo špatné, později jsem se dozvěděl, že se musí lepit a také nedržel nástřel ve vzdálenosti 30y, kdy po čase přeskakoval o zub. Proběhla výměna za již zmiňovaný HHA a velká spokojenost.
Zavěrem ještě musím napsat, že jistě narazíte na můj inzerát, kde zkouším prodat uvedenou kuši. Tak si prosím nemyslete, že si takto dělám předprodejní reklamu. Je to jen náhoda. A prodávám ne že bych byl nespokojený, ale protože mi více sedlo Micro a chci ještě něco jiného k vyzkoušení.
A ještě obrázky:
Už od pořízení první kuše nejsem úplně na sto procent spokojený s optikami na kuších, respektive s jejich rozsahem. Ono to klasické odstupňování od 20 do 60y je spíše pro lovecké užití, kde předem střelec ví na jakou vzdálenost střílí, tedy nejlépe na krmelišti, nebo v lese , kde má střelec načtený terén a ví jak daleko zaměřuje. Ale střílet na vzdálenosti mezi body už je problém. Dále moc nevyhovovala optika od EX Dead-Zone, tam mám problém s překrýváním cíle domky v optice. Vůbec netuším proč pánové v Excaliburu dávají takový výrobek do prodeje. Kdybychom byli třicet let nazpět, tak neřeknu, ale dnes? Nespokojený jsem byl i s s podvečerní střelbou, tak nějak zásahy při změně svitu slunce nebyli dobré.
Tak jsem začal kuši malinko tunit, pořídil jsem HHA optimizér - náklop na optiku kuše. Začal jsem ho používat nejprve s optikou od Ex a zjistil jsem, že tudy cesta vede, ale k celkové spokojenosti jsem musel ještě vyřešit novou optiku. To protože jsem začal střílet na jediný bod v optice a tak nějak ty další mi přišli zbytečné. Kombinace střelby s optimizérem a střelby na osnovu v kušohledu jde, ale pouze do určité doby. Tuším že tak asi od padesáti metrů už se oboje mírně rozcházelo. Tak šel kušohled dolů a doplnil jsem kuši o to nejlevnější, co mi připadalo ještě alespoň trochu kvalitní a to Vortex Crossfire. Mám rád míření na bod, tak v provedení V-Brite s osvětlením bodu. Všechny puškohledy této ceny jsou vyráběny v číně, tak ať Vás to neklame, mnozí prodejci uvádějí, že se jedná o americký výrobek. Hned musím napsat, že osvětlení bodu pracuje velice hezky, ale je zcela zbytečné a puškohled na kuši vypadá robustněji, než by musel. Dnes bych tedy raději pořídil stejnou optiku, ale bez nastavovacího kolečka přísvitu. Puškohled by na kuši vypadal ještě malinko ladněji.
Spolu s optikou jsem pořídil i nízkou a střední montáž (kroužky), ale optika byla stále nepřirozeně vysoko. Tak jsem použil originální kroužky od původního kušohledu a teprve pak jsem byl naprosto spokojený. Puškohled je usazený od náklopu cca 1,5mm. Původní optika byla usazena cca 3cm nad šínou, nová i s náklopem cca 4 cm ( měřeno na střed kroužku ).
Optimizér posunul vzdálenost střelby ze 60y na 75y, což není až tak závratné, ale kompenzace nastala v podobě přesnosti střelby. Nyní mohu nastavovat vzdálenosti po jednotkách Y. Musím doplnit, že mám kuši s výkonem jen 330 fps, s výkonnější kuší by to bylo dále. Obdobnou sestavu používám i na druhé kuši - Micro 335, kde dosahuji maximální vzdálenosti 85y a myslím, že když vyndám z tětivy tlumiče vibrací, které odebírají mírně výkon, tak budu na hranici 90y.
Puškohled Vortex má zvětšení 3-9x40 což stačí, osnovu má umístěnou v druhé ohniskové rovině. Má krásný čistý obraz, dobře se přes něj kouká i po západu slunce. Menší nevýhoda je jeho postavení od oka, musí být na montáži posunutý více dopředu. Zorné pole je cca 4-10m ( podle zvětšení) to mi připadá dobré vzhledem k bezpečnosti při střelbě, lehce tak mohu před výstřelem kontrolovat prostor kolem terče a nemusím se rozptylovat koukáním kolem.
Velikostně je tak akorát na kuši tohoto rozměru - dlouhý je cca 30cm a váží jen 425g ( což je dobré pro životnost nákopu ). Ještě se vrátím k nasvětlení optiky. Střílet jsem zkoušel i za úplného šera. Jde to, ale už musíte znát předem přesnou vzdálenost od terče. Bod v optice krásně označí terč, nikterak není rušivý a neozařuje oko. Ale dálkoměr, který při střelbě používám po tmě už nepracuje. Takže když pořídíte puškohled bez osvětlení, neuděláte chybu a ještě ušetříte nějakou korunu.
Abych nebyl nejchytřejší, tak po mém mírném dotunění, jsem objevil na stránkách HHA v nabídce stejnou sestavu optiky a náklopu. Jaká náhoda. Tak to mě utvrdilo, že jsem nepostupoval až tak zle. Samozřejmě lze na kuších kombinovat různé optiky s různým zvětšením a i jiné náklopy. K mání je toho více. Já volil HHA elevátor i když se objevily nějaké nespokojené hlasy na kvalitu výrobku. Já jsem velice opatrný při manipulaci, tak doufám, že mi kuše nespadne a náklop se neponičí. Díky radě některého z členů tohoto fora (už si nepamatuju kdo to byl ) jsem náklop kupoval za velice dobrou cenu ze Slovenska. Zkoušel jsem ještě jeden nejmenovaný náklop, ale absolutně nevyhovoval, osazení bylo špatné, později jsem se dozvěděl, že se musí lepit a také nedržel nástřel ve vzdálenosti 30y, kdy po čase přeskakoval o zub. Proběhla výměna za již zmiňovaný HHA a velká spokojenost.
Zavěrem ještě musím napsat, že jistě narazíte na můj inzerát, kde zkouším prodat uvedenou kuši. Tak si prosím nemyslete, že si takto dělám předprodejní reklamu. Je to jen náhoda. A prodávám ne že bych byl nespokojený, ale protože mi více sedlo Micro a chci ještě něco jiného k vyzkoušení.
A ještě obrázky:
.
.... s tím co jsem měl k dispozici to vidím spíš na zázrak a spoustu štěstí .....
.
.