05-29-2018, 06:40 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 05-29-2018, 07:14 PM uživatelem opossum.)
Musel som vymyslieť, ako zistiť náťahovú silu lučišťa, keďže nemám silomer; kvôli nadimenzovaniu tetivy. Aby som nemusel na tetivu zavesiť dajme tomu 80 kg závažie, napadlo ma zostrojiť kladkostroj, ktorý by umožnil zavesiť cez sústavu kladiek len štvrtinovú hmotnosť náťahovej sily. Skúšal som aj zostavu s tretinovu silou.
Na obrázkoch je princíp kladkostroja, akurát si obrázok treba otočiť hore nohami, miesto čierneho závažia s hmotnosťou „1“ si dosadiť tetivu a prvú kladku zľava (pevnú) treba odstrániť, aby smer ťahania lana bol smerom nadol, pretože táto kladka iba mení smer ťahu lana, nemá vplyv na rozklad sily. Asi to vyzerá dosť zložito, ale funguje to správne
Treba pamätať na to, že ak chcem tetivu posunúť o 10cm, lanom na kladkostroji musím prekonať 4-násobnú vzdialenosť, ak použijem kladkostroj s rozkladom sily na štvrtinu. Preto treba kušu postaviť vyššie nad zem, aby závažie malo kam klesať.
Ako pomocnú tetivu som použil oceľové lanko z bicykla, upevnené na lučište pomocou svoriek.
Nakladať na paracordové lanko závažia bol celkom adrenalínový zážitok. Najprv sa pretrhol paracord, ale to len preto, lebo bol na jednom mieste rozodratý od mojich pokusov o bow dril J Keďže som nemal poruke ďalší paracord, spojil som ho ambulantným uzlom. Fungoval v pohode, aspoň som mal možnosť si overiť únosnosť uzla J Prvé bolo závažie 10kg, potom 5kg, dve kilogramové závažia...lučište sa postupne ohýbalo, závažia klesali. Priložil som ešte kus železa 1,6 kg a väčší 3-kilový. Spolu teda 21,6kg, čo by znamenalo 86,4kg, čo je 192 lbs. Tetiva ale ešte nedosiahla orech.
Zrazu RUP! Praskot, závažia ostali visieť dolu, lučište ohnuté. Praskla vonkajšia tenká dubová vrstva blízko stredu. Samozrejme som to mohol predpokladať, pretože hrúbka lučišťa sa smerom ku koncu ramien zmenšovala len mierne, tým pádom stred bol namáhaný nadmerne, ale nedočkavosť otestovať kladkostroj bola väčšia. Na obrázku to vyzerá, že je závažie už na zemi, ale zastavilo sa iba o zvierku. To znamenalo buď zosilniť stred, alebo postupne tillerovať ramená. Po odľahčení sa lučište takmer vyrovnalo, lieska to v pohode vydržala.
spitamen:
už to postujem...V mnohých zdrojoch som čítal, že dub je dobrý v ťahu, preto som ho dal na vonkajšiu stranu. Ale dub má takú vláknitú štruktúru, má husté a riedke vlákna v pozdĺžnom smere, a keďže dubová vrstva bola dosť tenká (cca 1,5 mm), tak to samozrejme prasklo...
Jednotlivé pláty som mal do hladka obrúsené. Problém ale vznikol aj pri lepení glejom: praskalo to v miestach, kde neboli vrstvy dobre zlepené. Vyskytli sa také miesta...musím lepšie zvládnuť lepenie glejom.
Opravil som stred lučišťa "preplátovaním". Aj tak znova čiastočne prasklo (vpravo od stredu). Znova som ho opravil (nalepil som tenšiu dubovú dyhu na zlomenú časť a spevnil ju ešte na koncoch zaglejeným špagátom). Nahodil som tetivu, vyskúšal natiahnuť pákou, a PRRRD! Lučište zlomené.
Tak som sa rozhodol spraviť nové lučište, ale iného tvaru (reflex-deflex), z troch vrstiev (dve vnútorné dubové a jedna vonkajšia liesková, ale odrezaná ako tangenciálny rez bez porušenia vlákien). Pláty som najprv ohýbal, ale keďže sa mi neosvedčilo naparovanie v paráku, namočil som dyhu do teplej vody aspoň na 30-45 minút, ohol na prípravku a hneď vysušil teplovzdušnou pištoľou a nechal na kopyte aspoň 24 hodín. Z tohto pokusu nemám žiadne foto. Hotové lučište sa ukázalo ako nevhodného tvaru, tak som ho celé „rozobral“. Šlo to pomerne ľahko, stačilo teplovzdušnou pištoľou nahriať lučište a lepené vrstvy šlo od seba oddeliť. Potom ešte za priebežného ohrievania oškrabať glej a obrúsiť od zvyškov lepidla. Rozhodol som sa pre iný tvar, opačný oblúk, ako má lučište pri napnutí. Zľava doprava sú: dubová dyha, dubová dyha, lieskový tangenciálny rez. Po zlepení bolo treba ešte lučište tillerovať.
Na obrázkoch je princíp kladkostroja, akurát si obrázok treba otočiť hore nohami, miesto čierneho závažia s hmotnosťou „1“ si dosadiť tetivu a prvú kladku zľava (pevnú) treba odstrániť, aby smer ťahania lana bol smerom nadol, pretože táto kladka iba mení smer ťahu lana, nemá vplyv na rozklad sily. Asi to vyzerá dosť zložito, ale funguje to správne
Treba pamätať na to, že ak chcem tetivu posunúť o 10cm, lanom na kladkostroji musím prekonať 4-násobnú vzdialenosť, ak použijem kladkostroj s rozkladom sily na štvrtinu. Preto treba kušu postaviť vyššie nad zem, aby závažie malo kam klesať.
Ako pomocnú tetivu som použil oceľové lanko z bicykla, upevnené na lučište pomocou svoriek.
Nakladať na paracordové lanko závažia bol celkom adrenalínový zážitok. Najprv sa pretrhol paracord, ale to len preto, lebo bol na jednom mieste rozodratý od mojich pokusov o bow dril J Keďže som nemal poruke ďalší paracord, spojil som ho ambulantným uzlom. Fungoval v pohode, aspoň som mal možnosť si overiť únosnosť uzla J Prvé bolo závažie 10kg, potom 5kg, dve kilogramové závažia...lučište sa postupne ohýbalo, závažia klesali. Priložil som ešte kus železa 1,6 kg a väčší 3-kilový. Spolu teda 21,6kg, čo by znamenalo 86,4kg, čo je 192 lbs. Tetiva ale ešte nedosiahla orech.
Zrazu RUP! Praskot, závažia ostali visieť dolu, lučište ohnuté. Praskla vonkajšia tenká dubová vrstva blízko stredu. Samozrejme som to mohol predpokladať, pretože hrúbka lučišťa sa smerom ku koncu ramien zmenšovala len mierne, tým pádom stred bol namáhaný nadmerne, ale nedočkavosť otestovať kladkostroj bola väčšia. Na obrázku to vyzerá, že je závažie už na zemi, ale zastavilo sa iba o zvierku. To znamenalo buď zosilniť stred, alebo postupne tillerovať ramená. Po odľahčení sa lučište takmer vyrovnalo, lieska to v pohode vydržala.
spitamen:
už to postujem...V mnohých zdrojoch som čítal, že dub je dobrý v ťahu, preto som ho dal na vonkajšiu stranu. Ale dub má takú vláknitú štruktúru, má husté a riedke vlákna v pozdĺžnom smere, a keďže dubová vrstva bola dosť tenká (cca 1,5 mm), tak to samozrejme prasklo...
Jednotlivé pláty som mal do hladka obrúsené. Problém ale vznikol aj pri lepení glejom: praskalo to v miestach, kde neboli vrstvy dobre zlepené. Vyskytli sa také miesta...musím lepšie zvládnuť lepenie glejom.
Opravil som stred lučišťa "preplátovaním". Aj tak znova čiastočne prasklo (vpravo od stredu). Znova som ho opravil (nalepil som tenšiu dubovú dyhu na zlomenú časť a spevnil ju ešte na koncoch zaglejeným špagátom). Nahodil som tetivu, vyskúšal natiahnuť pákou, a PRRRD! Lučište zlomené.
Tak som sa rozhodol spraviť nové lučište, ale iného tvaru (reflex-deflex), z troch vrstiev (dve vnútorné dubové a jedna vonkajšia liesková, ale odrezaná ako tangenciálny rez bez porušenia vlákien). Pláty som najprv ohýbal, ale keďže sa mi neosvedčilo naparovanie v paráku, namočil som dyhu do teplej vody aspoň na 30-45 minút, ohol na prípravku a hneď vysušil teplovzdušnou pištoľou a nechal na kopyte aspoň 24 hodín. Z tohto pokusu nemám žiadne foto. Hotové lučište sa ukázalo ako nevhodného tvaru, tak som ho celé „rozobral“. Šlo to pomerne ľahko, stačilo teplovzdušnou pištoľou nahriať lučište a lepené vrstvy šlo od seba oddeliť. Potom ešte za priebežného ohrievania oškrabať glej a obrúsiť od zvyškov lepidla. Rozhodol som sa pre iný tvar, opačný oblúk, ako má lučište pri napnutí. Zľava doprava sú: dubová dyha, dubová dyha, lieskový tangenciálny rez. Po zlepení bolo treba ešte lučište tillerovať.