06-20-2018, 08:54 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06-20-2018, 10:41 PM uživatelem DanM.)
Zdravím Tě Alfonz 
Ke kuši jsi toho moc nenapsal, fotka by řekla více. Podle toho, co píšeš se bude jednat o Barnett Panzer II, III, nebo Wildcat III.
Barnett Panzer II
Zmíněné verze byly nabízeny ve verzi Standard a Magnum. Standard měla rameno s nátahovou silou 125 lb, Magnum pak 150 lb.
Jelikož systém osazení ramene u starých Barnettů je jako skládačka, určitě šla osadit i ramena určená pro jiné typy kuší Barnett, jako byly první verze Wildcatů až po Commando. U Commanda pak mohla být použitá ramena o nátazích 175, 200 a 220 lb. Nutno podotknout, že s 220 lb trpěl záchyt a spoušť byla tvrdá.
Pro 125 lb verzi uváděl výrobce rychlost šípu (se standardně dodávaným hliníkovým šípem 16", 320 grain) 220 fps, pro verzi 150 lb pak 240 fps.
Je potřeba vzít v potaz stáří a únavu ramene, výkon bude časem klesat. Já osobně jsem na jednom Commandu (cca 30 - 35 let starém, s původním ramenem, zřejmě 150 nebo 175 lb) naměřil s 20", 401 grainovým šípem rychlost 210 fps, tedy energii kolem 54 joule. To je dost na složení i té největší zvěře u nás (pokud by to zákon nebo podmínky umožňovaly, to je jen pro Tvojí hrubou představu). S lehčím šípem by ses tedy mohl skutečně přiblížit hodnotě 230 - 240 fps.
Čínská ramena (150 a 175 lb) nikdy nedosahují uvedených nátahových hodnot, navíc se rychle unaví a mohou praskat. Co se původních ramen Barnett z litého, všesměrově orientovaného laminátu týče, v testech vydržela až 100 000 ran bez poškození. Máš tedy rezervu. Pokud je krycí bužírka poškozená, použij černou, elektrikářskou pásku, ramena omotej a trochu si s tím pohraj (viz. fotky).
Reflexních Barnettů jsem měl spoustu typů Imp, Phantom, Trident, Panzer II, Delta Storm, Commando 175 i 220 lb, RX 280 a mnoho dalších.
Na několika Commandech jsem měl osazenou optiku Excalibur. Od nejlevnějších 2,5x32 až po 4x32 Vari-zone nebo Shadow-zone s možností korekce rychlosti (min. 250 fps).
Se všemi optikami chodily kuše jako housle po jednotlivých pinech (např. 0-15, 20 kříž, 25, 30, 35) až do cca 35 metrů. Na 40 metrů už se u levné i seřiditelné verze propad zvětšil více než byl nastavený pin, tudíž jsi musel mířit výše. Ale pokud to dostaneš do ruky, není co řešit.
Střelba z úhlu a převýšení na cca 37 metrů, volně z ruky (mířím výše, šíp jde níže)
Znám mladého střelce, který střílí terčovku na 35 metrů se starým reflexním Commandem.
Myslím, že v jednom loňském závodě nastřílel kolem 265 bodů z 300 možných. To je skvělý výkon.
Pokud jsi dobrý střelec, nechá se při tréninku na zahradě na 20 - 25 metrů volně z ruky takto zasahovat velice stabilně.
Takže tvrdit, že staré Barnetty nefungují, jsou nespolehlivé, nepřesné,...atd. jen pramení z nedostatku zkušeností a informací nebo jen z čiré střelecké neschopnosti.
Osazením slušné optiky, pěknou tětivou nebo stavbou custom šípů dostaneš kuši na dost vysokou úroveň i přesnost. Vždy jdou dělat další dopňkové úpravy (momentálně na jednom starém Barnettu doděláváme nový rail, namísto původní plechové schránky spouště bude nová z jednoho kusu leteckého duralu, její kluzné plochy leštěné, nový držák osazení optiky, tlumiče ramen Bowjax a mnoho dalšího). Je jen na Tobě, kolik do kuše vložíš a co od ní dostaneš zpět.
Ale na střílení na zahradě s kamarády, rodinou či blízkými, na trénování střelby do 40 metrů je to přesné i výkonné až až.
Celkově máš za tenhle krok moje sympatie. Myslím, že je to za málo peněz, hodně muziky. Přeji hodně nastřílených ran, dobrých zásahů a radosti s "novou" kuší.
Ke kuši jsi toho moc nenapsal, fotka by řekla více. Podle toho, co píšeš se bude jednat o Barnett Panzer II, III, nebo Wildcat III.
Barnett Panzer II
Zmíněné verze byly nabízeny ve verzi Standard a Magnum. Standard měla rameno s nátahovou silou 125 lb, Magnum pak 150 lb.
Jelikož systém osazení ramene u starých Barnettů je jako skládačka, určitě šla osadit i ramena určená pro jiné typy kuší Barnett, jako byly první verze Wildcatů až po Commando. U Commanda pak mohla být použitá ramena o nátazích 175, 200 a 220 lb. Nutno podotknout, že s 220 lb trpěl záchyt a spoušť byla tvrdá.
Pro 125 lb verzi uváděl výrobce rychlost šípu (se standardně dodávaným hliníkovým šípem 16", 320 grain) 220 fps, pro verzi 150 lb pak 240 fps.
Je potřeba vzít v potaz stáří a únavu ramene, výkon bude časem klesat. Já osobně jsem na jednom Commandu (cca 30 - 35 let starém, s původním ramenem, zřejmě 150 nebo 175 lb) naměřil s 20", 401 grainovým šípem rychlost 210 fps, tedy energii kolem 54 joule. To je dost na složení i té největší zvěře u nás (pokud by to zákon nebo podmínky umožňovaly, to je jen pro Tvojí hrubou představu). S lehčím šípem by ses tedy mohl skutečně přiblížit hodnotě 230 - 240 fps.
Čínská ramena (150 a 175 lb) nikdy nedosahují uvedených nátahových hodnot, navíc se rychle unaví a mohou praskat. Co se původních ramen Barnett z litého, všesměrově orientovaného laminátu týče, v testech vydržela až 100 000 ran bez poškození. Máš tedy rezervu. Pokud je krycí bužírka poškozená, použij černou, elektrikářskou pásku, ramena omotej a trochu si s tím pohraj (viz. fotky).
Reflexních Barnettů jsem měl spoustu typů Imp, Phantom, Trident, Panzer II, Delta Storm, Commando 175 i 220 lb, RX 280 a mnoho dalších.
Na několika Commandech jsem měl osazenou optiku Excalibur. Od nejlevnějších 2,5x32 až po 4x32 Vari-zone nebo Shadow-zone s možností korekce rychlosti (min. 250 fps).
Se všemi optikami chodily kuše jako housle po jednotlivých pinech (např. 0-15, 20 kříž, 25, 30, 35) až do cca 35 metrů. Na 40 metrů už se u levné i seřiditelné verze propad zvětšil více než byl nastavený pin, tudíž jsi musel mířit výše. Ale pokud to dostaneš do ruky, není co řešit.
Střelba z úhlu a převýšení na cca 37 metrů, volně z ruky (mířím výše, šíp jde níže)
Znám mladého střelce, který střílí terčovku na 35 metrů se starým reflexním Commandem.
Myslím, že v jednom loňském závodě nastřílel kolem 265 bodů z 300 možných. To je skvělý výkon.
Pokud jsi dobrý střelec, nechá se při tréninku na zahradě na 20 - 25 metrů volně z ruky takto zasahovat velice stabilně.
Takže tvrdit, že staré Barnetty nefungují, jsou nespolehlivé, nepřesné,...atd. jen pramení z nedostatku zkušeností a informací nebo jen z čiré střelecké neschopnosti.
Osazením slušné optiky, pěknou tětivou nebo stavbou custom šípů dostaneš kuši na dost vysokou úroveň i přesnost. Vždy jdou dělat další dopňkové úpravy (momentálně na jednom starém Barnettu doděláváme nový rail, namísto původní plechové schránky spouště bude nová z jednoho kusu leteckého duralu, její kluzné plochy leštěné, nový držák osazení optiky, tlumiče ramen Bowjax a mnoho dalšího). Je jen na Tobě, kolik do kuše vložíš a co od ní dostaneš zpět.
Ale na střílení na zahradě s kamarády, rodinou či blízkými, na trénování střelby do 40 metrů je to přesné i výkonné až až.
Celkově máš za tenhle krok moje sympatie. Myslím, že je to za málo peněz, hodně muziky. Přeji hodně nastřílených ran, dobrých zásahů a radosti s "novou" kuší.