06-28-2018, 10:31 AM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 06-29-2018, 10:16 AM uživatelem DanM.)
To Jira
Takže jinak. Představ si dvě kuše, jednu reflexní, jednu kladkovou.
Obě mají stejnou délku nátahu a stejně silná ramena, dejme tomu na tuto délku 300 lb.
Reflex budeš natahovat silou 300 lb a síla bude lineárně stoupat, až bude na záchytu nejvyšší.
Kladka Ti ale pomůže snížit sílu potřebnou k nátahu třeba o 40% (tvar a časování kladek), takže budeš tětivu napínat ve svém maximu (tzv. peak force) jen silou 180 lb. Ale díky tvaru kladek bude síla na záchytu ještě nižší, například 100 - 120 lb. Účinnost systému je stále stejná, jen kladky pomáhají ulevit při nátahu.
Nezaměňovat sílu nátahu s energiemi. Ať už uloženými či uvolněnými.
Přikládám porovnání dvou kuší, reflexní a kladkovou s velmi podobnými parametry. A několik příkladů. Snad to z toho bude pro Tebe patrné.
Nátah kladkových kuší je nižší, ale jde o údaj, který je maximální během natahování kuše (tzv. peak force).
A ten je samozřejmě zaznamenán na tětivě již za přispění kladek (nikoliv síla měřená v ramenech). Ty, podle svého umístění, tvaru, délky nátahu atd. pak udávají o kolik pomohou snížit skutečný nátah ramen, jaký bude průběh křivky nátahu nebo jaké bude zatížení spoušťového mechanismu.
Zjednodušeně, vezměme si reflexní Excalibur Matrix 380. U reflexu s nátahem 13" je nátahová síla 300 lb. Její průběh téměř lineárně stoupá, až po nejvyšší hodnotu na záchytu, po 13" nátahu, kdy záchyt drží 300 lb. Uložená energie v ramenech je 211 joule, při nejvyšší dynamické účinnosti 77%, dosažené s těžkým šípem 525 grainu, dostáváme energii šípu na úrovni 163 joule.
Pokud vezmu kladkovou kuši s podobnou délkou nátahu a podobnou účinností systému např. Wicked Ridge Invader G3, zjistím, že u kladkové kuše s nátahem 13,5", je nátahová síla 163 lb. Průběh křivky vypadá jako hora Blaník.
Síla nátahu stoupá až do maximální síly nátahu zhruba v 9" nátahu a pak klesá, takže na 13,5" délky nátahu, zatěžuje záchyt pouze 80 lb síly. Uložená energie v ramenech je 170 joule, při nejvyšší dynamické účinnosti 76%, dosažené s těžkým šípem 525 grainu, dostáváme energii šípu téměř 130 joule. To jsou velice blízké hodnoty.
Je tedy jasné, kam tím mířím. Nátahová síla samotných ramen u kuše Wicked Ridge Invader G3 bude bez použití kladek mnohem vyšší třeba 230-240 lb (nebo vyšší) čemuž poměrově odpovídají hodnoty nátahu, účinnosti, energie.
To samé lze vypozorovat u jihoafrických kuší Crisbow, o kterých jsem psal nedávno ve vlákně Malosérioví výrobci kuší, zakázkové stavby, speciální kuše - díl 2.
Jednoduchá reflexní verze měla pár kovových ramen o nátahové síle 140 lb, s nimiž udělovala šípu energii cca 45 joule.
Kladková verze měla dva páry takových ramen (tedy čtyři samostatná dělená ramena). U té byl při stejné délce nátahu udáván nátah 150 lb a energie 87 joule . Ale reálný odpor ramen byl 2 x 140 lb. Tedy kladka pomohla snížit sílu nátahu o nějakých 47%.
Je tedy vidět, že dvojnásobná síla nátahu nepřináší dvojnásobnou energii, je naopak o něco nižší.
Obecně má kladkový systém menší účinnost než reflexní. To je dáno zejména váhou jeho jednotlivých komponent (těžší ramena, kladky, osy popř. ložiska, lanovody) a tím pádem i větších ztrát či odporů.
Je tedy vidět, že kladka není žádné perpetuum mobile, jen dovoluje použít silnější ramena při zachování síly nátahu. Se stejnou nátahovou silou potřebnou k natáhnutí kuše budete střílet rychleji a s větší energií. K dalším přidruženým výhodám patří i menší zatížení spoušťového mechanismu, postupný rozběh šípu, užší stavba ramen atd.
Takže jinak. Představ si dvě kuše, jednu reflexní, jednu kladkovou.
Obě mají stejnou délku nátahu a stejně silná ramena, dejme tomu na tuto délku 300 lb.
Reflex budeš natahovat silou 300 lb a síla bude lineárně stoupat, až bude na záchytu nejvyšší.
Kladka Ti ale pomůže snížit sílu potřebnou k nátahu třeba o 40% (tvar a časování kladek), takže budeš tětivu napínat ve svém maximu (tzv. peak force) jen silou 180 lb. Ale díky tvaru kladek bude síla na záchytu ještě nižší, například 100 - 120 lb. Účinnost systému je stále stejná, jen kladky pomáhají ulevit při nátahu.
Nezaměňovat sílu nátahu s energiemi. Ať už uloženými či uvolněnými.
Přikládám porovnání dvou kuší, reflexní a kladkovou s velmi podobnými parametry. A několik příkladů. Snad to z toho bude pro Tebe patrné.
Nátah kladkových kuší je nižší, ale jde o údaj, který je maximální během natahování kuše (tzv. peak force).
A ten je samozřejmě zaznamenán na tětivě již za přispění kladek (nikoliv síla měřená v ramenech). Ty, podle svého umístění, tvaru, délky nátahu atd. pak udávají o kolik pomohou snížit skutečný nátah ramen, jaký bude průběh křivky nátahu nebo jaké bude zatížení spoušťového mechanismu.
Zjednodušeně, vezměme si reflexní Excalibur Matrix 380. U reflexu s nátahem 13" je nátahová síla 300 lb. Její průběh téměř lineárně stoupá, až po nejvyšší hodnotu na záchytu, po 13" nátahu, kdy záchyt drží 300 lb. Uložená energie v ramenech je 211 joule, při nejvyšší dynamické účinnosti 77%, dosažené s těžkým šípem 525 grainu, dostáváme energii šípu na úrovni 163 joule.
Pokud vezmu kladkovou kuši s podobnou délkou nátahu a podobnou účinností systému např. Wicked Ridge Invader G3, zjistím, že u kladkové kuše s nátahem 13,5", je nátahová síla 163 lb. Průběh křivky vypadá jako hora Blaník.
Síla nátahu stoupá až do maximální síly nátahu zhruba v 9" nátahu a pak klesá, takže na 13,5" délky nátahu, zatěžuje záchyt pouze 80 lb síly. Uložená energie v ramenech je 170 joule, při nejvyšší dynamické účinnosti 76%, dosažené s těžkým šípem 525 grainu, dostáváme energii šípu téměř 130 joule. To jsou velice blízké hodnoty.
Je tedy jasné, kam tím mířím. Nátahová síla samotných ramen u kuše Wicked Ridge Invader G3 bude bez použití kladek mnohem vyšší třeba 230-240 lb (nebo vyšší) čemuž poměrově odpovídají hodnoty nátahu, účinnosti, energie.
To samé lze vypozorovat u jihoafrických kuší Crisbow, o kterých jsem psal nedávno ve vlákně Malosérioví výrobci kuší, zakázkové stavby, speciální kuše - díl 2.
Jednoduchá reflexní verze měla pár kovových ramen o nátahové síle 140 lb, s nimiž udělovala šípu energii cca 45 joule.
Kladková verze měla dva páry takových ramen (tedy čtyři samostatná dělená ramena). U té byl při stejné délce nátahu udáván nátah 150 lb a energie 87 joule . Ale reálný odpor ramen byl 2 x 140 lb. Tedy kladka pomohla snížit sílu nátahu o nějakých 47%.
Je tedy vidět, že dvojnásobná síla nátahu nepřináší dvojnásobnou energii, je naopak o něco nižší.
Obecně má kladkový systém menší účinnost než reflexní. To je dáno zejména váhou jeho jednotlivých komponent (těžší ramena, kladky, osy popř. ložiska, lanovody) a tím pádem i větších ztrát či odporů.
Je tedy vidět, že kladka není žádné perpetuum mobile, jen dovoluje použít silnější ramena při zachování síly nátahu. Se stejnou nátahovou silou potřebnou k natáhnutí kuše budete střílet rychleji a s větší energií. K dalším přidruženým výhodám patří i menší zatížení spoušťového mechanismu, postupný rozběh šípu, užší stavba ramen atd.