10-03-2018, 08:33 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 10-03-2018, 08:40 PM uživatelem hbt.)
Pročetl jsem celou diskusi. Nejsem ani zkušený a ani úspěšný střelec, a už vůbec nejsem pořádající . Jen se chci vyjádřit k argumentu, že kromě čtyř disciplín ligy není nic dalšího, co by se dalo standardizovat. Tak se ptám. Co na to jít z jiného směru. Pojďme namísto čtyř-pěti disciplín, které se leckde usilovně trénují, hodnotit vždy celý turnaj jako celek. Ano, zaznívají tu argumenty o nespravedlnosti pořadí, nebo bodového nástřelu na turnajích s rozdílným počasím, rozdílnými disciplínami, rozdílným množstvím disciplín. Ano, to je pravda, pokud to počítáte na pořadí (30,29,28,27 bodů za pořadí,........ nebo součet bodového nástřelu.)
Ale- jde to přece i jinak.
Proč neudělat pořadí podle procent. Vítěz turnaje (v našem případě vždy Mlčoch) nastřílí určitý počet bodů na daném turnaji. Jeho výsledek je 100%. Každý další účastník nastřílí jisté procento jeho výsledku. Tedy Mlčoch udělá 1280Ká, a dejme tomu já nastřílím 850 Ká. Nastřílel jsem tedy 66,406,% Mlčocha (což může být klidně zaužívaný název pro tuto jednotku) . Pak je tedy výsledek nezávislý na počtu i rozmístění a nastavení disciplín, a není ani závislý na množství účastníků. Nesčítá se ani pořadí, a nesčítají se ani body. Sčítají se procenta za všechny absolvované podniky, a dělí se jich počtem. Což dá průměrný výsledek, opět nezávisle na tom,které turnaje sčítám. Je tedy možné porovnávat stejným měřítkem turnaje s různými disciplínami a různým bodováním a různým počtem účastníků.
Samozřejmě lze opět počítat pouze průměr ze tří-čtyř nejlepších výsledků, opět vyjde procento, např na tři nebo čtyři desetinná místa pro odlišení minimálních bodových odstupů.
Pokud by se nelíbila jednotka 1 Mlčoch, lze ještě počítat z maximálního vypočítaného bodového nástřelu. S tím, že 100% rychlostřelby a ústupu je hodnota, kterou nikdo nikdy nedosáhl, například 20.
Navíc pokud by se udělala jedna excelová tabulka pro všechny pořadatele, rovnou by po doplnění výsledků pořadatelem generovala při správném nastavení výsledky
Co myslíte, je to velká blbost?
Ještě jedna připomínka...Nejde mi boření zavedeného. Liga klidně může zůstat jak je. Ale mohlo by to být hodnocení univerzálnosti střelců.
Myslím, že ta univerzálnost je mnohdy zajímavější. Navíc univerzálnost střelců by mohla být novým cílem ATL. Všude jinde se střílí a počítá jen něco olympijská, 3d, naše liga) , tady by to bylo o tom, kdo z nás je (druhý..a další) nejuniverzálnější střelec
Ale- jde to přece i jinak.
Proč neudělat pořadí podle procent. Vítěz turnaje (v našem případě vždy Mlčoch) nastřílí určitý počet bodů na daném turnaji. Jeho výsledek je 100%. Každý další účastník nastřílí jisté procento jeho výsledku. Tedy Mlčoch udělá 1280Ká, a dejme tomu já nastřílím 850 Ká. Nastřílel jsem tedy 66,406,% Mlčocha (což může být klidně zaužívaný název pro tuto jednotku) . Pak je tedy výsledek nezávislý na počtu i rozmístění a nastavení disciplín, a není ani závislý na množství účastníků. Nesčítá se ani pořadí, a nesčítají se ani body. Sčítají se procenta za všechny absolvované podniky, a dělí se jich počtem. Což dá průměrný výsledek, opět nezávisle na tom,které turnaje sčítám. Je tedy možné porovnávat stejným měřítkem turnaje s různými disciplínami a různým bodováním a různým počtem účastníků.
Samozřejmě lze opět počítat pouze průměr ze tří-čtyř nejlepších výsledků, opět vyjde procento, např na tři nebo čtyři desetinná místa pro odlišení minimálních bodových odstupů.
Pokud by se nelíbila jednotka 1 Mlčoch, lze ještě počítat z maximálního vypočítaného bodového nástřelu. S tím, že 100% rychlostřelby a ústupu je hodnota, kterou nikdo nikdy nedosáhl, například 20.
Navíc pokud by se udělala jedna excelová tabulka pro všechny pořadatele, rovnou by po doplnění výsledků pořadatelem generovala při správném nastavení výsledky
Co myslíte, je to velká blbost?
Ještě jedna připomínka...Nejde mi boření zavedeného. Liga klidně může zůstat jak je. Ale mohlo by to být hodnocení univerzálnosti střelců.
Myslím, že ta univerzálnost je mnohdy zajímavější. Navíc univerzálnost střelců by mohla být novým cílem ATL. Všude jinde se střílí a počítá jen něco olympijská, 3d, naše liga) , tady by to bylo o tom, kdo z nás je (druhý..a další) nejuniverzálnější střelec