02-06-2019, 11:00 AM
(02-04-2019, 02:19 PM)dersu Napsal(a):(11-14-2018, 09:53 AM)Mýša Napsal(a): Ještě jsem neviděl výrobce který by napsal "tento můj výrobek stojí za starou bačkoru"
Drtivá většina luků na trhu jsou buďto osvědčené modely, nebo jejich kopie. Jde jenom o to, nakolik dobře kopista dokáže obšlehnout originál. Někdy ho dokonce vylepší.
Co se týče pocitových hodnocení - naprostá většina střelců není schopna luk posoudit objektivně. Nemají dostatek zkušeností a luk hodnotí pouze podle toho, jak se při výstřelu cítí oni, což je ale v podstatě správně.
Mě by zajímala nátahová charakteristika při mé délce nátahu, výstřelová rychlost při 6gr na libru (a jestli to luk vydrží), vyváženost ramen, trvanlivost a torzní stabilita. Všechno ostatní jde doladit
Ahoj Mýša,
súhlasím s tebou len čiastočne,dá sa každý luk objektívne posúdiť,len výrobca ti nepriloží graf náťahovej charakteristiky.Upevni napnutý luk do prípravku a silomerom meraj nárast sily v závislosti od dĺžky náťahu.Rozhodujúci je bod keď začne luk"tvrdnúť" náťahová sila by mala byť pod týmto bodom.Ak dostaneš lineárny graf,nie skokovitý tak luk nadobudnutú kinetickú energiu aj rovnako odovzdá a luk je OK,už stačí iba doladiť šípy.Skladacie luky majú výhodu,že s buttonom ladíš nie šíp k luku ,ale čiastočne vieš doladiť luk ku šípu.
Nevím, co si Mýša při čtení Tvé odpovědi, Dersu, myslel, ale to asi necháme být. Chci jen poznamenat, že nátahová charakteristika je jen částečka tzv. objektivního hodnocení luku. Není mi jasné, proč si myslíš, že právě lineární charakteristika je optimální a upřímně řečeno, neumím si představit skutečně "skokovitý" graf, leda snad v případě zlomení luku při měření. A spojovat použití kompenzačního knoflíku (buttonu) právě jen se skládacími luky mi nepřipadá šťastné.