09-18-2020, 05:00 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 09-18-2020, 06:17 PM uživatelem DanM.)
To Zlumik74
Ahoj, ani jedna z Tvých voleb není špatná, naopak.
Pokud bych měl z těchto tří volit já, bylo by pořadí zřejmě následovné.
1. Excalibur Exomax/Equinox, 225 lb, 16,5" nátah, 350 fps s 350 gr šípem. Se 400 gr šípem by ses dostal do limitu Českého poháru 3D 330 fps.
To je z hlediska spolehlivosti a výkonu optimum. Z levnějších optik s multiosnovou z Excaliburů TactZone neboTwilight DLX, z Hawke třeba XB 30 Compact.
I tak Tě na dlouhých vzdálenostech (nad 40 metrů) bude tato optika z pohledu viditelnosti limitovat. Tím netvrdím, že se s nimi nenechá dobře nastřílet.
Další Tvojí možností by pak byl náklop s velkou optikou. Výhodou Excaliburu je velká možnost úprav a vylepšení, široká paleta příslušenství.
2. Kodabow Big Rhino 225 lb, 14" nátah, 350 fps se 360 gr šípem. Ohledně výkonnosti to bude podobné jako u Exomaxu/Equinoxu. Stejně tak při volbě optiky.
Kodabow jsem v ruce nikdy neměl. Z dostupných informací lze vyvodit, že jde o velmi dobře zpracovanou a spolehlivou kuši. Svojí jedinečností a designem by mě lákala a byla by na roveň nebo jen těsně za Exomaxem. Možnost úprav bude široká, ale dostupná spíše v USA. Jak píšeš, mnoho doplňků bude kompatibilních s řadou AR-15.
3. Excalibur Vortex a Kodabow Express a budou díky nižší nátahové síle ztrácet na rychlosti. Na běžné střílení bez problémů, při střílení 3D je to velká nevýhoda.
Zjednodušeně, každý chybný odhad bude více potrestán, na velkých vzdálenostech, blížících se maximální vzdálenosti (54 m), bude tento hendikep nejmarkantnější.
Rozdíl ve velikosti propadu mezi 45 a 54 metry je mezi Exomaxem/Equinoxem (Big Rhinem) a Vortexem (Expresem) přibližně 13 cm.
Pokud bys prohádal 9 metrů (mířil na 45 m a cíl by byl přitom dále tj. na 54 metrech) budeš s rychlou kuší o cca 20 cm níže, ale s pomalou to už bude cca 33 cm.
Tedy rozdíl, který může znamenat zásah ještě do některých zón, či těla figury nebo mezi minelou, outem.
Ahoj, ani jedna z Tvých voleb není špatná, naopak.
Pokud bych měl z těchto tří volit já, bylo by pořadí zřejmě následovné.
1. Excalibur Exomax/Equinox, 225 lb, 16,5" nátah, 350 fps s 350 gr šípem. Se 400 gr šípem by ses dostal do limitu Českého poháru 3D 330 fps.
To je z hlediska spolehlivosti a výkonu optimum. Z levnějších optik s multiosnovou z Excaliburů TactZone neboTwilight DLX, z Hawke třeba XB 30 Compact.
I tak Tě na dlouhých vzdálenostech (nad 40 metrů) bude tato optika z pohledu viditelnosti limitovat. Tím netvrdím, že se s nimi nenechá dobře nastřílet.
Další Tvojí možností by pak byl náklop s velkou optikou. Výhodou Excaliburu je velká možnost úprav a vylepšení, široká paleta příslušenství.
2. Kodabow Big Rhino 225 lb, 14" nátah, 350 fps se 360 gr šípem. Ohledně výkonnosti to bude podobné jako u Exomaxu/Equinoxu. Stejně tak při volbě optiky.
Kodabow jsem v ruce nikdy neměl. Z dostupných informací lze vyvodit, že jde o velmi dobře zpracovanou a spolehlivou kuši. Svojí jedinečností a designem by mě lákala a byla by na roveň nebo jen těsně za Exomaxem. Možnost úprav bude široká, ale dostupná spíše v USA. Jak píšeš, mnoho doplňků bude kompatibilních s řadou AR-15.
3. Excalibur Vortex a Kodabow Express a budou díky nižší nátahové síle ztrácet na rychlosti. Na běžné střílení bez problémů, při střílení 3D je to velká nevýhoda.
Zjednodušeně, každý chybný odhad bude více potrestán, na velkých vzdálenostech, blížících se maximální vzdálenosti (54 m), bude tento hendikep nejmarkantnější.
Rozdíl ve velikosti propadu mezi 45 a 54 metry je mezi Exomaxem/Equinoxem (Big Rhinem) a Vortexem (Expresem) přibližně 13 cm.
Pokud bys prohádal 9 metrů (mířil na 45 m a cíl by byl přitom dále tj. na 54 metrech) budeš s rychlou kuší o cca 20 cm níže, ale s pomalou to už bude cca 33 cm.
Tedy rozdíl, který může znamenat zásah ještě do některých zón, či těla figury nebo mezi minelou, outem.