Pistolove kuse-reflexne,kladkove

[DanM]

Aby byl výčet pistolových kuší kompletní, dovolím si převzít ještě popis dvou typů ze starého fóra a přidám pár fotek.

V J.A.R. dělali v devadesátých letech pistolovou kuši Crisbow Defender. 

Šlo zase o pěkně promyšlený, jednoduchý a funkční celek jako u velkých kuší Cheetah nebo kladkové Quadro 2000 stejného výrobce. Skelet byl z kompozitů GRP, ramena dvoudílná z kovových slitin (jako u většího Cheetahu). Z větší kuše pocházel i spoušťový mechanismus (o parník lepší než u pistolovek Barnettu a srovnatelný s velkými kušemi), z velkých kuší pocházel i záchyt, pojistka a stavitelná mířidla. Natahování probíhalo zatažením táhla se dvěma háčky vzad. Úsťovou rychlost měla 180 fps s většími šipkami, ale jejich váhu a tím pádem ani výkon neznám. Ale bylo to zase kolem 17 joulů, možná i o málo víc. Vážila 700 gramů a měřila na délku 340 mm. 

   
   
   

---

Asi nejpropracovanější, ale zároveň nejdražší a hlavně nesehnatelnou pistolovkou je ruský typ Strizh Strelets. Malá pistolová kuše vyráběná od počátku osmdesátých let, v základu již s odnímatelnou ramenní opěrkou, kvalitním spoušťovým mechanismem a systémem nátahu spodní pákou (ne nepodobným švýcarské kuši SCM Twinbow). Ramena měla tuším nátah 120 lb, ale píší, že byla kuše byla stavěna (zřejmě páka, její mechanismus a záchyt) až pro cca 400 lb (berme s rezervou). 


https://www.youtube.com/watch?v=jwVBd74K15k 
https://www.youtube.com/watch?v=H4ZvFWbCtVo 

   
   
   

[Jeník]

https://www.youtube.com/watch?v=vt7cgBnoYuY
jeden malej tuning 80lb kuše

[DanM]

Zajímavé, ale jak píše sám majitel, že se to zničí po 100 výstřelech a přesnost žádná.
Sám víš, jak tvrdě jde spoušť u 80 lb, tak tohle musí být naprostý beton...
Podobný systém je na fotkách, jen druhé lučiště není celé.
   
   
   
   

[KOŘEN]

osobně jsem nikdy nepřišel na chuť těmto kuším. Daleko větší potenciál bych viděl v malé zalamovací vzduchovce ráže .22'' a více. Ano možná trochu delší, ale pořád skladnější. Hlavně co se střeliva týče. A při použití většího (i když nevzhledného) pístu, by bylo energie na drobnou až až. A především soustřel by byl někde jinde. Jako když vidím některé specialitky, které zmiňoval DanM, tak to už by stálo alespoň za zkoušku. Ale ty číny, to je o ničem.

[DanM]

Na základě častých dotazů, zda je vůbec pistolová kuše nějak přesná nebo účinná, si dovoluji tvrdit, že ano.
Přesnost už jsme řešili a do nějakých 10 - 15 metrů se s upravenou produkční pistolovou kuší nechá obstojně zasahovat (při střelbě obouruč). Pro případný lov ve světě po velkém průseru, byste se mohli spolehnout, že je taková zbraň schopná snadno ulovit pernatou i drobnou srstnatou zvěř. Pro představu toho, jak je cca 12 - 17 joule v šípové střele účinných na lidskou figuru, přidávám jednu nepěknou fotku z Velké Británie, kdy prý byla pistolová kuše o nátahu 80 lb položená kamarádem na psací stůl, přičemž samovolně spustila a druhému kamarádovi vystřelila do obličeje. Ten měl štěstí v neštěstí, že šipka nešla výše a neprošla okem do mozkové části. Díky zásahu lícní kosti neprošla hlouběji a chlapec naštěstí vyvázl z tohoto incidentu živý. Snad to bude i poučení pro ostatní, že jde stále o zbraň, která je smrtící a i tak by s ní mělo být nakládáno.

   

[opossum]

Viete mi niekto vysvetliť, aký je rozdiel vo funkcii
1. obyčajnej kladky (kruhová s osou otáčania v strede)
2. kladky tiež kruhovej, ale os otáčania nemá v strede
3. kladky elipsovej
Ide mi o fyzikálny účinok tých kladiek, ako to vie niekto popísať, ako sa tam prenášajú sily atď. O bežnej kladke viem, že funguje ako "hojdačka" (dvojzvratná páka) http://moodle2.gymcheb.cz/mod/url/view.php?id=19698l , takže je úplne jedno, aký má kladka priemer, funguje stále rovnako, rozdiel je iba v tom, či je kladka pevná alebo voľná (zavesená). Ale ako je to v prípade ďalších dvoch, netuším. Ide mi vlastne o to, ako sa postupuje matematicky pri návrhu kladiek (či už na kušu alebo luk)? Ako vypočítať a navrhnúť kladky, ak viem dajme tomu náťahovú silu a dĺžku náťahu...

[Jira]

Viete mi niekto vysvetliť, aký je rozdiel vo funkcii
1. obyčajnej kladky (kruhová s osou otáčania v strede)
2. kladky tiež kruhovej, ale os otáčania nemá v strede
3. kladky elipsovej
Ide mi o fyzikálny účinok tých kladiek, ako to vie niekto popísať, ako sa tam prenášajú sily atď. O bežnej kladke viem, že funguje ako "hojdačka" (dvojzvratná páka) http://moodle2.gymcheb.cz/mod/url/view.php?id=19698l , takže je úplne jedno, aký má kladka priemer, funguje stále rovnako, rozdiel je iba v tom, či je kladka pevná alebo voľná (zavesená). Ale ako je to v prípade ďalších dvoch, netuším. Ide mi vlastne o to, ako sa postupuje matematicky pri návrhu kladiek (či už na kušu alebo luk)? Ako vypočítať a navrhnúť kladky, ak viem dajme tomu náťahovú silu a dĺžku náťahu...

na principu dvojzvratné páky pracují všechny kladky, u těch excentrických kulatých (2) a elipsovitých (3) prodloužením páky s vloženou silou zkrátíš páku s výslednou silou která se zvětší   
je to jako když pákou přes podporu zvedáš auto, které je několikanásobně těžší než ty. A jak na návrh a výpočet kladek ? Začal bych studiem minimálně středoškolské strojařské mechaniky bez ní zbývá jen metoda pokus omyl
výpočet dvojzvratné páky

[opossum]

Jira
dvojzvratnú páku ovládam, ide len o rozdielne momenty síl. Neviem však, ako by som navrhol priemery napr. elipsovej kladky, dĺžku tetivy a lanovodov vzhľadom na náťahovú silu a dĺžku náťahu...proste nejako začať, od niečoho sa odpichnúť, od nejakých základných údajov a potom možno pokračovať empiricky...neviem. Mechaniku ovládam tiež (alebo som aspoň ovládal ), ale len stavbársku, tam nie sú vlastne pohyblivé súčasti sústavy...Nuž, asi začnem s kruhovými centrickými kladkami, a je po probléme

[Jira]

Jira
dvojzvratnú páku ovládam, ide len o rozdielne momenty síl. Neviem však, ako by som navrhol priemery napr. elipsovej kladky, dĺžku tetivy a lanovodov vzhľadom na náťahovú silu a dĺžku náťahu...proste nejako začať, od niečoho sa odpichnúť, od nejakých základných údajov a potom možno pokračovať empiricky...neviem. Mechaniku ovládam tiež (alebo som aspoň ovládal ), ale len stavbársku, tam nie sú vlastne pohyblivé súčasti sústavy...Nuž, asi začnem s kruhovými centrickými kladkami, a je po probléme

asi ti rozumím,pokud by ti nepomohlo tohle compound bow model  tak zkus si do vyhledávače zadat compound bow principle, let off, static force-draw diagram možná najdeš nějaký další odkaz s potřebnými info, obdivuji tvou odvahu se do toho pustit  :-)

[opossum]

super, mám čo študovať cez dlhé zimné večery