12-16-2018, 10:27 PM
Myslím, že je to na hraně životnosti a spolehlivosti nebo kousek za ní.
Na druhou stranu, s Bulldogy ani v nejsilnějších verzích nějaké zásadní problémy zatím nejsou.
Tajemství bude v úhlu uložení ramen. Bulldogy mají výrazně pozitivní sklon ramen. A i když je poměr délky nátahu vůči šíři ramen ještě větší než u Micra, Bulldogy fungují. Je tedy možné, že zvětšením úhlu se výrobce může dostat až na nátah 15 - 15,5" při ještě akceptovatelné životnosti. Pokud se k tomu zase přidá skvělý tovární servis pro zákazníky, můžou zase prodávat dále. Je frajeřina, kam až dokázali v Excaliburu výkony reflexu dostat. Otázkou zůstává, co dále.
Pokud nepřijde průlomový materiál nebo tvar ramen, nebude asi moc kam růst. Už teď se výrobce zaměřuje na měření rychlosti s extrémně lehkým šípem, který je reálně nepoužitelný (aby "držel krok" s kladkami), soustřeďuje se na zúžení v rámci možností (užší ramena jsou při stejném nátahu více namáhána, delší nátah a tím rychlost je pak problém), odlehčení a usnadnění nátahu.
Systém snadného rozebírání je dobrý pro přepravu a následné složení na posedu. Pro pohyb v lese s nataženou kuší však stále neřeší její větší šířku. Stejně tak kličkový natahovák výrazně sníží sílu potřebnou k nátahu a smaže tak jednu z hlavních nevýhod reflexů, ale výrazně prodlouží dobu potřebnou k nátahu,...
Takže Excalibur se snaží, i když tahá za kratší kus provazu. Na další typy, vývoj nebo to, jak si budou v budoucnu stát, budu hodně zvědavý.
Na druhou stranu, s Bulldogy ani v nejsilnějších verzích nějaké zásadní problémy zatím nejsou.
Tajemství bude v úhlu uložení ramen. Bulldogy mají výrazně pozitivní sklon ramen. A i když je poměr délky nátahu vůči šíři ramen ještě větší než u Micra, Bulldogy fungují. Je tedy možné, že zvětšením úhlu se výrobce může dostat až na nátah 15 - 15,5" při ještě akceptovatelné životnosti. Pokud se k tomu zase přidá skvělý tovární servis pro zákazníky, můžou zase prodávat dále. Je frajeřina, kam až dokázali v Excaliburu výkony reflexu dostat. Otázkou zůstává, co dále.
Pokud nepřijde průlomový materiál nebo tvar ramen, nebude asi moc kam růst. Už teď se výrobce zaměřuje na měření rychlosti s extrémně lehkým šípem, který je reálně nepoužitelný (aby "držel krok" s kladkami), soustřeďuje se na zúžení v rámci možností (užší ramena jsou při stejném nátahu více namáhána, delší nátah a tím rychlost je pak problém), odlehčení a usnadnění nátahu.
Systém snadného rozebírání je dobrý pro přepravu a následné složení na posedu. Pro pohyb v lese s nataženou kuší však stále neřeší její větší šířku. Stejně tak kličkový natahovák výrazně sníží sílu potřebnou k nátahu a smaže tak jednu z hlavních nevýhod reflexů, ale výrazně prodlouží dobu potřebnou k nátahu,...
Takže Excalibur se snaží, i když tahá za kratší kus provazu. Na další typy, vývoj nebo to, jak si budou v budoucnu stát, budu hodně zvědavý.