04-02-2018, 06:51 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 04-06-2018, 07:06 PM uživatelem KOŘEN.)
Trochu oživím téma:
Nedávno jsem dostal podnět, proměřit u svého Tenpointu Turbo XLT II propad šípu na 40 metrů (nastřelení kříže na 20 metrů). Nebyl to vůbec podnět k testování balistiky, natož tak k psaní článku. Byl to pouze dotaz kamaráda nováčka, kterého kuše velmi chytla a hledá různá fakta, která mu pomohou utřídit si v hlavě informace, které se o kuších dozvěděl. Po střelbě jsem ale změnil názor a podělím se s vámi o dnešní poznatky a malé testování.
Dnes jsem měl trochu času, tak jsem ráno nachystal terč, foukl do něj pár šípů, proměřil propad, a že to zabalím a pošlu kamarádovi hodnotu. Když už jsem to měl ale nachystané, skočil jsem si ještě domů pro Hickory Creek Mini. Znovu zkontroloval, jestli mám nastřeleno na 20 metrů a posunul se na 40 metrů. Výsledek (menší propad než u TP) mě velice překvapil. TP sice střílel o 23 grainů těžší šípy, ale střílel je rychleji než HC Mini.
No - sbalil jsem kuše a šel domů stavět stejně těžký šíp pro TP. Bohužel nemám doma 23'' trubky šípů do kuše a do šípů pro Mini nemám zas tak těžké inserty, abych mohl dohnat hmotnost zkráceného šípu. Postavil jsem tedy stejně těžký šíp a olepil ho shodnými kormidly pod stejným úhlem jako u Mini, abych co nejvíce srovnal odpor vzduchu tvořený kormidly. Po sestavení šípů jsem otestoval obě sestavy na "úsťovou" rychlost.
TP je jak vidno o 13 FPS rychlejší se stejně těžkým šípem, než HC Mini. (Pozorní si všimli, že mám nyní u TP s lehčím šípem shodnou rychlost jako dřívějších měřeních s šípem těžším. Není to způsobeno chybou měření, ale výměnou lanoví).
Pojďme ale znovu na střelnici a otestujme si velikost propadu nyní. Kříž nastřelen v horizontálce znovu "na nulu" ve 20 metrech. Nyní zpět na pozici 40 metrů. Natáhnout, založit, vystřelit – paráda, šíp z TP šel trochu doprava, tak druhý šíp bude s předsazením. Natáhnout, (založit), vystřelit – super, ADF funguje
. Zapomněl jsem založit. Znovu nabít, založit, vystřelit. Výška stejná, stranově lepší. Měním kuše a už tam posílám dva výstřely z HC Mini. Jdu k terči, přeměřím, zapíšu hodnoty a udělám druhou sérii pro kontrolu.
Zde se můžete mrknout na jeden ze soustřelů. Mířeno bylo "nulou" na vrchní zelený terčík u obou kuší. Propad z Mini byl cca 30 cm a z TP cca 37 cm. Stříleno bylo vsedě bez opory, ale 40 metrů není zas taková dálka na chyby, navíc byla udělána kontrolní série, která vyšla o +- 0,5 cm stejně.
Zhodnocení:
První faktor, který jistě ovlivňuje menší propad je, že šíp z Mini má menší průměr než klasický šíp do kuše = menší odpor vzduchu.
Druhý faktor je nejspíš FOC, který je u Mini blíže ke středu trubky (Mini 18,18%, TP 20%) = šíp z TP více padá na hrot.
Třetím faktorem je délkalka šípu – zde se traduje, že delší šíp ve vzduchu lépe plachtí = má menší propad.
Zamyšlení:
Opět jsem se dostal na začátek
- loni jsem chtěl testovat rozdílný foc a rozdílné délky šípů, při zachování stejných hmotností šípů. Jak vidno, splněním loňského restu, si ověříme druhé a třetí tvrzení z předchozího odstavce. Už jsem namotivován – doobjednal jsem potřebné komponenty pro stavbu a vrhnu se na test – než to dorazí, bude ale květen, takže poprosím o strpení ![Wink Wink](https://lukostrelec.cz/subdom/forum/images/smilies/wink.png)
Nedávno jsem dostal podnět, proměřit u svého Tenpointu Turbo XLT II propad šípu na 40 metrů (nastřelení kříže na 20 metrů). Nebyl to vůbec podnět k testování balistiky, natož tak k psaní článku. Byl to pouze dotaz kamaráda nováčka, kterého kuše velmi chytla a hledá různá fakta, která mu pomohou utřídit si v hlavě informace, které se o kuších dozvěděl. Po střelbě jsem ale změnil názor a podělím se s vámi o dnešní poznatky a malé testování.
Dnes jsem měl trochu času, tak jsem ráno nachystal terč, foukl do něj pár šípů, proměřil propad, a že to zabalím a pošlu kamarádovi hodnotu. Když už jsem to měl ale nachystané, skočil jsem si ještě domů pro Hickory Creek Mini. Znovu zkontroloval, jestli mám nastřeleno na 20 metrů a posunul se na 40 metrů. Výsledek (menší propad než u TP) mě velice překvapil. TP sice střílel o 23 grainů těžší šípy, ale střílel je rychleji než HC Mini.
No - sbalil jsem kuše a šel domů stavět stejně těžký šíp pro TP. Bohužel nemám doma 23'' trubky šípů do kuše a do šípů pro Mini nemám zas tak těžké inserty, abych mohl dohnat hmotnost zkráceného šípu. Postavil jsem tedy stejně těžký šíp a olepil ho shodnými kormidly pod stejným úhlem jako u Mini, abych co nejvíce srovnal odpor vzduchu tvořený kormidly. Po sestavení šípů jsem otestoval obě sestavy na "úsťovou" rychlost.
TP je jak vidno o 13 FPS rychlejší se stejně těžkým šípem, než HC Mini. (Pozorní si všimli, že mám nyní u TP s lehčím šípem shodnou rychlost jako dřívějších měřeních s šípem těžším. Není to způsobeno chybou měření, ale výměnou lanoví).
Pojďme ale znovu na střelnici a otestujme si velikost propadu nyní. Kříž nastřelen v horizontálce znovu "na nulu" ve 20 metrech. Nyní zpět na pozici 40 metrů. Natáhnout, založit, vystřelit – paráda, šíp z TP šel trochu doprava, tak druhý šíp bude s předsazením. Natáhnout, (založit), vystřelit – super, ADF funguje
![Big Grin Big Grin](https://lukostrelec.cz/subdom/forum/images/smilies/biggrin.png)
Zde se můžete mrknout na jeden ze soustřelů. Mířeno bylo "nulou" na vrchní zelený terčík u obou kuší. Propad z Mini byl cca 30 cm a z TP cca 37 cm. Stříleno bylo vsedě bez opory, ale 40 metrů není zas taková dálka na chyby, navíc byla udělána kontrolní série, která vyšla o +- 0,5 cm stejně.
Zhodnocení:
První faktor, který jistě ovlivňuje menší propad je, že šíp z Mini má menší průměr než klasický šíp do kuše = menší odpor vzduchu.
Druhý faktor je nejspíš FOC, který je u Mini blíže ke středu trubky (Mini 18,18%, TP 20%) = šíp z TP více padá na hrot.
Třetím faktorem je délkalka šípu – zde se traduje, že delší šíp ve vzduchu lépe plachtí = má menší propad.
Zamyšlení:
Opět jsem se dostal na začátek
![Smile Smile](https://lukostrelec.cz/subdom/forum/images/smilies/smile.png)
![Wink Wink](https://lukostrelec.cz/subdom/forum/images/smilies/wink.png)