07-08-2017, 09:45 PM
Jak jsem slíbil, tak také konám. Dnes jsem si konečně udělal čas a šel měřit rychlosti šípů. Pro dnešek jsem opět vzal šípy Tentpoint Pro Elite s celkovou váhou 418 grainů, olepené Blazerama pod mírným úhlem. Oproti minulejšku jsem si dal pozor na umístění hradel a zamezil tak chybám, které vznikaly při předchozím měření.
Dnes jsem měřil rychlosti po deseti metrech od 0 do 80 metrů. Dál jsem se nedostal, protože začala být rosa a ta citlivé elektronice neprospívá. Níže je tabulka naměřených hodnot. Písmenem X je značeno chybné měření, které se buďto nezměřilo nebo byla naměřena velmi odlišná hodnota.
Hodnoty jsem zprůměroval a vložil do grafu a proložil přímkou.
Říkal jsem taky, že budu dávat nějaké obrázky ze střelby – noo je to furt dokola, ale tak aspoň na rychlo mobilem. Příště se budu snažit víc a udělám i nějaké detailnější foto
Kuše střílí oproti minulému testování o poznání rychleji. Není to způsobeno dřívějším chybným měřením nebo naopak dnešním. Je to způsobeno novou tětivou a lanovody, které jsou vyrobeny jiným způsobem, než originální. Psal jsem o nich ZDE (klik).
Změnu rychlosti vidím i na náklopné montáži, kterou musím znovu nastřelit. Rozdíl je 10 FPS, což je celkem dost, oproti origo sestavě. Kuši jsem vyhnal až na 343 FPS se stejným šípem. Udělal jsem to způsobem, že jsem namazal vodící drážku pro lanovody v railu. Tento proces by se musel ale po každém zhruba patnctém výstřelu opakovat, což mi za těch pár FPS nestojí. Navíc člověk pak zapomene a už mu nesedí nastřelení. Proto když nemažu, tak mám alespoň konstantní FPS.
V průběhu testování mě napadlo spousty možností, které by se daly měřit, ale bohužel není čas. Pokusím se na zimu sehnat nějakou 50metrovou halu, kde bych dané testy mohl provádět. Ono měření různých vah šípů s jednou kuší je fajn, když se to pak dá celé do jednoho grafu, ale je to takové – no jak bych to řekl – jen pro moji potřebu a orientačně pro někoho, kdo má podobně rychlou kuši a podobné šípy… Proto mě napadlo, co měřit, abych třeba pomohl i střelcům z jinak silných kuší.
1) Hodně z vás si olepujete sami šípy, ale třeba nevíte jaký úhel zvolit, případně jak ovlivňuje velikost natočení letek rychlost šípu. Toto by nemuselo být špatné testování.
2) Konstrukci celých šípů se zde věnuje jen velmi malá hrstka lidí, ale třeba by tyto informace k něčemu byly. Zkusil bych sestavit 2 šípy s totožnou hmotností, ale úplně odlišným FOCem. Tzn že u jednoho šípu bude hodně váhy vepředu, u druhého bude více váhy vzadu (samozřejmě nějaké reálné hodnoty FOCu a ne nic extrémního) – opět by bylo fajn vidět, jestli a případně jak se změní rychlost šípu s uplynulou vzdáleností.
3) Opět sestrojit 2 šípy se stejnou hostností, podobným FOCem (stejný asi nedám), stejným olepením letek, ale rozdílnou délkou např. 16 vs 22‘‘.
Tato testování bych prováděl asi jen do 60 metrů (zhruba maximální lovecká i závodní vzdálenost). Střelci jako já, kteří to perou okolo 100 metrů, by tato měření také ocenili. Bylo by to ale samé nastřelování…Měření rychlosti rozdílných šípů je věc poměrně snadná na nastřelení optiky (náklopu), ale měření propadu je časově velice náročné…
Nápady jsou to víc než hezké a teď, když je píšu, se v tom měření úplně vidím, satanužel je však volného času málo. Pokud nějaký je, tak se ho snažím natlačit do konstrukce šípů.
Pište tedy návrhy, jestli mám spíš vrhnout na ta 3 měření nebo jestli mám pokračovat v původní myšlence a k tomuto se dostat, až bude více času. Díkec
Dnes jsem měřil rychlosti po deseti metrech od 0 do 80 metrů. Dál jsem se nedostal, protože začala být rosa a ta citlivé elektronice neprospívá. Níže je tabulka naměřených hodnot. Písmenem X je značeno chybné měření, které se buďto nezměřilo nebo byla naměřena velmi odlišná hodnota.
Hodnoty jsem zprůměroval a vložil do grafu a proložil přímkou.
Říkal jsem taky, že budu dávat nějaké obrázky ze střelby – noo je to furt dokola, ale tak aspoň na rychlo mobilem. Příště se budu snažit víc a udělám i nějaké detailnější foto
Kuše střílí oproti minulému testování o poznání rychleji. Není to způsobeno dřívějším chybným měřením nebo naopak dnešním. Je to způsobeno novou tětivou a lanovody, které jsou vyrobeny jiným způsobem, než originální. Psal jsem o nich ZDE (klik).
Změnu rychlosti vidím i na náklopné montáži, kterou musím znovu nastřelit. Rozdíl je 10 FPS, což je celkem dost, oproti origo sestavě. Kuši jsem vyhnal až na 343 FPS se stejným šípem. Udělal jsem to způsobem, že jsem namazal vodící drážku pro lanovody v railu. Tento proces by se musel ale po každém zhruba patnctém výstřelu opakovat, což mi za těch pár FPS nestojí. Navíc člověk pak zapomene a už mu nesedí nastřelení. Proto když nemažu, tak mám alespoň konstantní FPS.
V průběhu testování mě napadlo spousty možností, které by se daly měřit, ale bohužel není čas. Pokusím se na zimu sehnat nějakou 50metrovou halu, kde bych dané testy mohl provádět. Ono měření různých vah šípů s jednou kuší je fajn, když se to pak dá celé do jednoho grafu, ale je to takové – no jak bych to řekl – jen pro moji potřebu a orientačně pro někoho, kdo má podobně rychlou kuši a podobné šípy… Proto mě napadlo, co měřit, abych třeba pomohl i střelcům z jinak silných kuší.
1) Hodně z vás si olepujete sami šípy, ale třeba nevíte jaký úhel zvolit, případně jak ovlivňuje velikost natočení letek rychlost šípu. Toto by nemuselo být špatné testování.
2) Konstrukci celých šípů se zde věnuje jen velmi malá hrstka lidí, ale třeba by tyto informace k něčemu byly. Zkusil bych sestavit 2 šípy s totožnou hmotností, ale úplně odlišným FOCem. Tzn že u jednoho šípu bude hodně váhy vepředu, u druhého bude více váhy vzadu (samozřejmě nějaké reálné hodnoty FOCu a ne nic extrémního) – opět by bylo fajn vidět, jestli a případně jak se změní rychlost šípu s uplynulou vzdáleností.
3) Opět sestrojit 2 šípy se stejnou hostností, podobným FOCem (stejný asi nedám), stejným olepením letek, ale rozdílnou délkou např. 16 vs 22‘‘.
Tato testování bych prováděl asi jen do 60 metrů (zhruba maximální lovecká i závodní vzdálenost). Střelci jako já, kteří to perou okolo 100 metrů, by tato měření také ocenili. Bylo by to ale samé nastřelování…Měření rychlosti rozdílných šípů je věc poměrně snadná na nastřelení optiky (náklopu), ale měření propadu je časově velice náročné…
Nápady jsou to víc než hezké a teď, když je píšu, se v tom měření úplně vidím, satanužel je však volného času málo. Pokud nějaký je, tak se ho snažím natlačit do konstrukce šípů.
Pište tedy návrhy, jestli mám spíš vrhnout na ta 3 měření nebo jestli mám pokračovat v původní myšlence a k tomuto se dostat, až bude více času. Díkec