07-10-2017, 05:20 PM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 07-10-2017, 05:54 PM uživatelem DanM.)
To Svikaj:
Pokusím se to osvětlit, snad to bude pochopitelné...
Vezměme tedy konkrétní kuši a to třeba reflexní Excalibur Phoenix. Při nátahové síle 185,7 lb a délce nátahu 14.3125" je uložená energie v ramenech 152 joule.
Uvolněná energie vložená do 350 grainového šípu je ale již jen 102 joule. S těžším šípem o váze 425 grainu je to pak 109,5 joule. Na tomto příkladu je patrná jedna známá věc, že těžší šíp převezme z ramen více energie na své urychlení a méně energie jde do ramen samotných. Tím je zajištěna nejen vyšší dynamická účinnost systému, ale i menší hlučnost, vibrace a naopak delší životnost (ramena nejsou tak zatěžována). U lehkého šípu 350 grainu je dynamická účinnost 67%, u těžšího pak 72%. Bylo by tedy na dalším testování, s jakou váhou šípu by šlo, pro daný typ kuše, dosáhnout nejvyšší účinnosti systému. To je stav pro šíp opouštějící rail kuše.
Pokud se podíváme na pohybující se šíp v různých vzdálenostechv viz. tabulky, uvidíš u těžšího šípu v jisté vzdálenosti menší zpomalení než u šípu lehkého. To je dáno jeho vyšší hybností, kde je zásadnějším faktorem váha.
Těžký šíp má větší setrvačnost, je těžší jej zabrzdit a okolní vlivy jej méně ovlivňují. To je patrné zejména mezi 20 - 70 metry. Pak ale může dojít k úvrati, kdy dojde k narůstajícímu zpomalení těžkého šípu, způsobeného větším zakřivením balistické křivky pro těžší šíp. Ten začne klesat rychleji a stále rychleji ztrácet svojí rychlost i energii, což je zase patrné od 70 metrů dále.
Pokusím se to osvětlit, snad to bude pochopitelné...
Vezměme tedy konkrétní kuši a to třeba reflexní Excalibur Phoenix. Při nátahové síle 185,7 lb a délce nátahu 14.3125" je uložená energie v ramenech 152 joule.
Uvolněná energie vložená do 350 grainového šípu je ale již jen 102 joule. S těžším šípem o váze 425 grainu je to pak 109,5 joule. Na tomto příkladu je patrná jedna známá věc, že těžší šíp převezme z ramen více energie na své urychlení a méně energie jde do ramen samotných. Tím je zajištěna nejen vyšší dynamická účinnost systému, ale i menší hlučnost, vibrace a naopak delší životnost (ramena nejsou tak zatěžována). U lehkého šípu 350 grainu je dynamická účinnost 67%, u těžšího pak 72%. Bylo by tedy na dalším testování, s jakou váhou šípu by šlo, pro daný typ kuše, dosáhnout nejvyšší účinnosti systému. To je stav pro šíp opouštějící rail kuše.
Pokud se podíváme na pohybující se šíp v různých vzdálenostechv viz. tabulky, uvidíš u těžšího šípu v jisté vzdálenosti menší zpomalení než u šípu lehkého. To je dáno jeho vyšší hybností, kde je zásadnějším faktorem váha.
Těžký šíp má větší setrvačnost, je těžší jej zabrzdit a okolní vlivy jej méně ovlivňují. To je patrné zejména mezi 20 - 70 metry. Pak ale může dojít k úvrati, kdy dojde k narůstajícímu zpomalení těžkého šípu, způsobeného větším zakřivením balistické křivky pro těžší šíp. Ten začne klesat rychleji a stále rychleji ztrácet svojí rychlost i energii, což je zase patrné od 70 metrů dále.